销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品。能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担侵权赔偿责任。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品。能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担侵权赔偿责任。


相关考题:

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,何种情况下不承担赔偿责任?() A.能证明该商品是自己合法取得并说明提供者B.不能证明该商品是自己合法取得也不能说明提供者C.不能证明该商品是自己合法取得但说明提供者D.能证明该商品是自己合法取得但不能说明提供者

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,也构成侵犯注册商标专用权,但能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。() 此题为判断题(对,错)。

工商行政管理部门处理侵犯注册商标专用权案件时,某销售商不知道所销售的是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明了提供者。根据商标法及相关规定,下列哪种说法是正确的?( )A、该工商行政管理部门应当认定该销售商未侵犯商标专用权B、该工商行政管理部门可以责令该销售商停止销售C、该工商行政管理部门应当没收并销毁侵权商品,并及时移交司法机关依法处理D、该工商行政管理部门应当要求该销售商承担损害赔偿责任

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,也应给予行政处罚。( )

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。( )

根据商标法律制度的规定,下列情形中,不构成侵犯注册商标专用权的有( )。A.甲伪造他人的注册商标B.丙销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品,且丙证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者C.未经商标注册人乙同意,丁更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费D.戊公司不知甲公司商品复制驰名商标而予以运输

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的,不承担赔偿责任,但应当停止侵权。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,只承担赔偿责任。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能够证明该商品是自己合法取得的并能够说明提供者,不承担侵权责任。