法院将孩子判归许菲抚养。吴强扬言:“既然跟了妈就不是我儿子,别想从我这里要一分钱生活费!”吴强的话有法律依据吗?为什么?

法院将孩子判归许菲抚养。吴强扬言:“既然跟了妈就不是我儿子,别想从我这里要一分钱生活费!”吴强的话有法律依据吗?为什么?


相关考题:

我与对方离婚时,儿子只有三岁,法院将儿子判给了我,并由对方每个月承担子女抚养费五十元,但是现在每个月的五十元的抚养费明显已少,请问我可以要求对方增加抚养费吗?

法院是否受理该离婚请求?如果离婚是吴强提出的,法院又是否受理?为什么?

吴某的儿子在13岁的生日宴席上,与同班同学张某发生口角,吴某即用随身携带的小刀将张某剌死.因吴某的儿子未到刑事责任年龄,政府决定对吴某的儿子实施收容教养。吴某对此不服,以法定监护人的名义提起行政诉讼,法院依法受理。

孩子的抚养权可以随意变更吗? 我的丈夫是再婚,和他前妻有一女,今年四周岁。判给他前妻抚养。我是初婚。丈夫的前妻知道我现在怀孕了,怕我们将来对前妻的孩子不好,要求更改抚养权,孩子的抚养权归我丈夫,但是孩子她不肯给我们带,她要求自己带,但我们每个月还是要支付生活费和教育费。这样的要求合理吗?抚养权归我丈夫,但孩子她带,这样可以吗?如果将来她哪天不带那孩子了,是不是随时可以扔给我们?这样我岂不是很没保障?而且当初我们家人和我都是看着那孩子没跟着我丈夫,我们家人才同意我嫁给他的。现在这样,我该怎么办呢?我们才结婚不到一年。

21知识_______可以带来幸福,________假如把它压缩成药丸子灌下去,就丧失了乐趣。_______,________有人这样来对待自己的孩子,那就不是我能管的事,我只是对孩子表示同情而已。A既然 但是 自然 即使B既然 那么 自然 如果C虽然 但是 当然 如果D虽然 那么 当然 即使

在一次画展中,一幅价值一百万元的名画被盗了。窃贼确定是一同前来观展的周祥、吴尚、郑重、王强、佟方五个人中的一个,他们在接受警方调查的时候,各说了三句话。 周祥:我没有偷名画,我从小到大没偷过任何东西,是王强偷的。 吴尚:我没有偷名画,我家里很有钱,而且我家里收藏了很多名画,王强知道是谁偷的。 郑重:我没有偷名画,我之前并不认识佟方,是王强偷的。 王强:我没有偷名画,是佟方偷的,周祥说是我偷的,他说谎。 佟方:我没有偷名画,吴尚偷的,郑重可以为我担保,因为我和他从小在一起。 警方经过仔细分析后,发现他们每个人所说的话中只有两句是真的,另外一句是假的,那么偷画的人是()。 A.吴尚 B.佟方 C.王强 D.周祥

在一次画展中,一幅价值百万元的名画被盗了。窃贼确定是一同前来观展的,周祥、吴桑、郑仪、王强、佟方五个人中的一个,他们在接受警方调查的时候,都各说了三句话。周祥:我没有偷名画,我从小到大没有偷过任何东西,是王强偷的。吴桑:我没有偷名画;我家里很有钱,而且我家里收藏了很多名画;王强知道是谁偷的。郑仪:我没有偷名画,我之前并不认识佟方;是王强偷的。王强:我没有偷名画;是佟方偷的;周祥说是我偷的,他说谎。佟方:我没有偷名画;吴桑偷的,郑仪可以为我担保;因为我和他从小在一起。警方经过仔细分析后,发现它们每个人所说的话中只有二句是真的,另外一句是假的,那么偷画的人是: A. 吴桑B. 佟方C. 王强D. 周祥

张某与王某诉讼离婚,儿子张某某(8周岁)判归王某抚养。某日,张某去探望孩子,王某坚决不允,双方发生了激烈的争吵,王某报警。民警小刘到达现场,对双方进行劝解,其说法不符合法律规定的是:( )A.孩子虽判由王某抚养,但张某享有监护权B.双方对抚养权有争议,可以通过民事诉讼解决C.王某拒绝张某探望儿子,张某可以拒绝支付抚养费D.王某经常毒打孩子,张某可向法院申请撤销其监护人资格

吴某在遗书中写道:“老伴早逝,大儿前年又不幸去世,儿媳带着两个孩子生活困难,好在二儿子已经大学毕业,让我稍微宽心。我死之后,名下的全部遗产由大儿媳及其两个孩子继承。”该遗嘱是吴某的真实意思表示,吴某在其后签名并注明日期。该遗嘱( )。A.取消了二儿子的继承权,无效 B.没有见证人在场,无效 C.没有经过公证,无效 D.符合继承法的规定,有效