邢某(台湾地区居民)与森永公司于2014年ll月22驾签订了l年期的《聘任合同书》，担任其艺术顾问。森永公司为邢某办理了《台港澳人员就业证》。该证件于2015年4月l3目到期后，双方因未续办《台港澳人员就业证》及是否继续履行聘任合同产生纠纷，邢某申请传裁。针对本案，下列说法正确的是()A.办理《就业证》是用人单位的义务B.《就业证》过期不影响邢某与森永公司的劳动关系C.邢某的《就业证》到期，但与森永公司的劳动合同履行期限未届满，双方仍存在劳动关系D.台湾地区居民与内地用人单位建立劳动关系，即使未取得《就业证》，也受劳动法的保护
邢某(台湾地区居民)与森永公司于2014年ll月22驾签订了l年期的《聘任合同书》，担任其艺术顾问。森永公司为邢某办理了《台港澳人员就业证》。该证件于2015年4月l3目到期后，双方因未续办《台港澳人员就业证》及是否继续履行聘任合同产生纠纷，邢某申请传裁。针对本案，下列说法正确的是()
A.办理《就业证》是用人单位的义务
B.《就业证》过期不影响邢某与森永公司的劳动关系
C.邢某的《就业证》到期，但与森永公司的劳动合同履行期限未届满，双方仍存在劳动关系
D.台湾地区居民与内地用人单位建立劳动关系，即使未取得《就业证》，也受劳动法的保护
相关考题：
森伯公司系甲国一家投资公司，中正公司系中资中国法人，其主营业务为矿产勘探、开采，双方欲开展一系列合作，则下列合同中可以不适用中国法律的是：( )A．森伯公司与中正公司签订合作勘探、开发矿产资源的合同B．森伯公司与中正公司签订由森伯公司购买中正公司股东股权的合同C．森伯公司与中正公司签订由森伯公司向冲正公司增资的合同D．森伯公司与中正公司签订由森伯公司向中正公司借款的合同
(二)天籁公司根据合同向红森公司购买产品，并签发一张金额为8万元的支票，出票日期为2009年7月1日。红森公司同年7月5日背书转让给得洋公司，并将付款日期另行记载为7月20日。下列各项中属于有效行为的是( )。A．天籁公司向红森公司购买产品B．天籁公司向红森公司签发支票C．红森公司将支票背书转让给得洋公司D．红森公司另行记载支票的付款日期
二）天籁公司根据合同向红森公司购买产品，并签发一张金额为8万元的支票，出票日期为2009年7月1日。红森公司同年7月5日背书转让给得洋公司，并将付款日期另行记载为7月20日。要求：根据上述资料，回答6-8题：6. 下列各项中属于有效行为的是___A.天籁公司向红森公司购买产品B.天籁公司向红森公司签发支票C.红森公司将支票背书转让给得洋公司D.红森公司另行记载支票的付款日期
茂森股份公司效益一直不错，为提升公司治理现代化，增强市场竞争力并顺利上市，公司决定重金聘请知名职业经理人王某担任总经理。对此，下列哪些选项是正确的? A.对王某的聘任以及具体的薪酬，由茂森公司董事会决定B.王某受聘总经理后，就其职权范围的事项，有权以茂森公司名义对外签订合同C.王某受聘总经理后，有权决定聘请其好友田某担任茂森公司的财务总监D.王某受聘总经理后，公司一旦发现其不称职，可通过股东会决议将其解聘
茂森股份公司效益一直不错，为提升公司治理现代化，增强市场竞争力并顺利上市，公司决定重金聘请知名职业经理人王某担任总经理。对此，下列哪些选项是正确的?(2017年)A.对王某的聘任以及具体的薪酬，由茂森公司董事会决定B.王某受聘总经理后，就其职权范围的事项，有权以茂森公司名义对外签订合同C.王某受聘总经理后，有权决定聘请其好友田某担任茂森公司的财务总监D.王某受聘总经理后，公司一旦发现其不称职，可通过股东会决议将其解聘
甲6月10日向乙发信，表示欲购某型号钢材并称必须采用合同书形式订立合同。乙与甲通话表示同意，并与之商定了钢材的型号、单价和数量，乙随即制作了合同书并寄出，于6月13日到达甲处，甲于6月16日在合同书上签字后寄往乙处，乙收到后于6月19日在合同书上签字，6月22日双方经商议又签订了一份确认书。甲乙之间的合同于何时成立？( )A.6月13日B.6月16日C.6月19日D.6月22日
美森公司成立于2009年，主要经营煤炭。股东是大雅公司以及庄某、石某。章程规定公司的注册资本是1000万元，三个股东的持股比例是5︰3︰2；各股东应当在公司成立时一次性缴清全部出资。大雅公司将之前归其所有的某公司的净资产经会计师事务所评估后作价500万元用于出资，这部分资产实际交付给美森公司使用；庄某和石某以货币出资，公司成立时庄某实际支付了100万元，石某实际支付了50万元。 大雅公司委派白某担任美森公司的董事长兼法定代表人。2010年，赵某欲入股美森公司，白某、庄某和石某一致表示同意，于是赵某以现金出资50万元，公司出具了收款收据，但未办理股东变更登记。赵某还领取了2010年和2011年的红利共10万元，也参加了公司的股东会。 2012年开始，公司经营逐渐陷入困境。庄某将其在美森公司中的股权转让给了其妻弟杜某。此时，赵某提出美森公司未将其登记为股东，所以自己的50万元当时是借款给美森公司的。白某称美森公司无钱可还，还告诉赵某，为维持公司的经营，公司已经向甲、乙公司分别借款60万元和40万元；向大雅公司借款500万元。 2013年11月，大雅公司指示白某将原出资的资产中价值较大的部分逐渐转入另一子公司美阳公司。对此，杜某、石某和赵某均不知情。 此时，甲公司和乙公司起诉了美森公司，要求其返还借款及相应利息。大雅公司也主张自己曾借款500万元给美森公司，要求其偿还。赵某、杜某及石某闻讯后也认为利益受损，要求美森公司返还出资或借款。问题：1．应如何评价美森公司成立时三个股东的出资行为及其法律效果？2．赵某与美森公司是什么法律关系？为什么？3．庄某是否可将其在美森公司中的股权进行转让？为什么？这种转让的法律后果是什么？4．大雅公司让白某将原来用作出资的资产转移给美阳公司的行为是否合法？为什么？5．甲公司和乙公司对美森公司的债权，以及大雅公司对美森公司的债权，应否得到受偿？其受偿顺序如何？6．赵某、杜某和石某的请求及理由是否成立？他们应当如何主张自己的权利？
茂森股份公司效益一直不错，为提升公司治理现代化，为提升公司治理现代化，增强市场竞争力并顺利上市，公司决定重金聘请知名职业经理人王某担任总经理。对此，下列哪些选项是正确的？A．对王某的聘任以及具体的薪酬，由茂森公司董事会决定B．王某受聘总经理后，就其职权范围的事项，有权以茂森公司名义对外签订合同C．王某受聘总经理后，有权决定聘请其好友田某担任茂森公司的财务总监D．王某受聘总经理后，公司一旦发现其不称职，可通过股东会决议将其解聘