2006年11月20日甲公司被H公司起诉违约，12月20日法宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司正在上诉，并在2006年度会计报表中确认200万元负债，2007年2月3日法院终审判决，要求甲公司赔偿H公司120万元。B注册会计师检查法院的二次判决文件以及甲公司的会计处理，以确认甲公司的赔偿金额，并建议甲公司作的调整分录中不正确的有( )。A．借：预计负债 120万元 贷：营业外支出 120万元B．借：预计负债 80万元 贷：营业外支出 80万元C．借：预计负债 20万元 贷：营业外支出 20万元D．借：预计负债 200万元 贷：营业外支出 200万元
2006年11月20日甲公司被H公司起诉违约，12月20日法宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司正在上诉，并在2006年度会计报表中确认200万元负债，2007年2月3日法院终审判决，要求甲公司赔偿H公司120万元。B注册会计师检查法院的二次判决文件以及甲公司的会计处理，以确认甲公司的赔偿金额，并建议甲公司作的调整分录中不正确的有( )。
A．借：预计负债 120万元 贷：营业外支出 120万元
B．借：预计负债 80万元 贷：营业外支出 80万元
C．借：预计负债 20万元 贷：营业外支出 20万元
D．借：预计负债 200万元 贷：营业外支出 200万元
相关考题：
注册会计师宋铮和龚旭负责审计甲公司2008年度财务报表，审计报告日为2009年3月15日，财务报表公布日为3月20日，甲公司2008年度未审财务报表的利润为100万元。在实施审计的过程中，假设发现了以下事项：（1）2007年11月20日，建设银行批准甲公司信用贷款2000万元，期限为1年，年利率为7.2%.2008年11月20日借款到期，甲公司有偿债能力，但因与建行之间存在其他经济纠纷，未能按时归还建行贷款，建行遂与甲公司协商，没有达成协议，2008年12月25日建行向法院提出起诉。截至2008年12月31日，法院尚未判定。律师认为甲公司最有可能支付的罚息和诉讼费为22万元（其中诉讼费为3万元），甲公司的会计处理为：借记"营业外支出22万元"，贷记"预计负债22万元".（2）2008年9月20日甲公司被H公司起诉违约，12月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司正在上诉，并在2008年度财务报表中确认100万元预计负债。2009年3月16日法院终审判决，要求甲公司赔偿H公司200万元，双方均不再上诉。甲公司在2009年3月16日作会计处理为：借记"营业外支出100万元"，贷记"其他应付款100万元".（3）2007年9月20日甲公司被G公司起诉违约，截至2008年4月甲公司公布2007年度财务报表时，诉讼正在进行，无法估计最有可能的赔偿金额，2007年度财务报表附注中披露了此诉讼事项：2008年6月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司不再上诉，支付赔偿款，并作会计处理为借记"营业外支出200万元"，贷记"银行存款200万元".（4）2007年10月23 13甲公司被E公司起诉违约，11月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司继续上诉，仅在2007年度财务报表附注中披露该诉讼事项。2008年4月甲公司对外发布了其2007年度的财务报表，2008年5月3日法院终审判决，要求甲公司赔偿E公司200万元，甲公司2008年5月的会计处理为借记"营业外支出200万元"，贷记"银行存款200万元".（5）2008年10月20日甲公司被A公司起诉违约，要求赔偿200万元，截至2008年12月31日，法院尚未判定，律师估计甲公司败诉赔偿的可能性仅为40%，因此，甲公司仅在2008年度财务报表中对此予以充分披露。2009年5月21日法院终审判决，要求甲公司赔偿A公司200万元，甲公司没有调整2008年的财务报表。要求：（1）针对事项（1）~（5），注册会计师是否认可甲公司的会计处理？如果不认可，请简述理由并指出调整分录。（2）针对事项（2），注册会计师于2009年3月18日追加审计程序后，建议甲公司调整，甲公司拒绝接受注册会计师建议，审计报告已提交给甲公司董事会，注册会计师应如何处理？（3）针对事项（4），如果其他注册会计师对甲公司2007年财务报表出具了标准无保留意见的审计报告，注册会计师宋铮和龚旭在实施适当程序后确认2007年财务报表存在重大错报，这时，注册会计师宋铮和龚旭应当如何处理？
注册会计师宋铮和龚旭负责审计甲公司2008年度度财务报表，审计报告日为2009年3月15 日财务报表公布日为3月20日，甲公司2008年年度未审财务报表的利润为100万元。在实施审计的过程中，假设发现了以下事项：(1)2007年11月20日，建设银行批准甲公司信用贷款2000万元，期限为1年，年利率为7.2%。2008年11月20日借款到期，甲公司，偿债能力，但因与建行之间存在其他经济纠纷未能按时归还建行贷款，建行遂与甲公司协商没有达成协议，2008年12月25日建行向法院提出起诉。截至2008年12月31日，法院尚未判定。律师认为甲公司最有可能支付的罚息和诉费为22万元(其中诉讼费为3万元)，甲公司的会计处理为：借记“营也外支出22万元”，贷记 “预计负债22万元”。(2)2008年9月20日甲公司被H公司起诉违约12月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元甲公司正在上诉，并在2008年度财务报表中确认100万元预计负债。2009年3月16日法院终审判决，要求甲公司赔偿H公司200万元，双方均不再上诉。甲公司在2009年3月16日作会计处理为借记“营业外支出100万元”，贷记“其他应付款100万元”。(3)2007年9月20日甲公司被G公司起诉违约截至2008年4月甲公司公布2007年度财务报表时，诉讼正在进行，无法估计最有可能的赔偿金额，2007年度财务报表附注中披露了此诉讼事项。2008年6月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司不再上诉，支付赔偿款，并作会计处理为借记“营业外支出200万元”，贷记“银行存款200万元”。(4)2007年10月23日甲公司被E公司起诉违约，11月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司继续上诉，仅在2007年度财务报表附注中披露该诉讼事项。2008年4月甲公司对外发布了其2007年度的财务报表，2008年5月3日法院终审判决，要求甲公司赔偿E公司200万元，甲公司2008年5月的会计处理为借记 “营业外支出200万元”，贷记“银行存款200万元”。(5)2008年10月20日甲公司被A公司起诉违约，要求赔偿200万元，截至2008年12月31日，法院尚未判定，律师估计甲公司败诉赔偿的可能性仅为40%，因此，甲公司仅在2008年度财务报表中对此予以充分披露：2009年5月21日法院终审判决，要求甲公司赔偿A公司200万元，甲公司没有调整2008年的财务报表。要求：(1)针对事项(1)~(5)，注册会计师是否认可甲公司的会计处理？如果不认可，请简述理由并指出调整分录。(2)针对事项(2)，注册会计师于2009年3月18日追加审计程序后，建议甲公司调整，甲公司拒绝接受注册会计师建议，审计报告已提交给甲公司董事会，注册会计师应如何处理？(3)针对事项(4)，如果其他注册会计师对甲公司2007年财务报表出具了标准无保留意见的审计报告，注册会计师宋铮和龚旭在实施适当程序后确认2007年财务报表存在重大错报，这时，注册会计师宋铮和龚旭应当如何处理？
2015年11月，甲公司因合同违约被乙公司起诉，2015年12月31日，甲公司尚未收到法院的判决。乙公司预计很可能在诉讼中获胜，并可获得赔偿200万元。甲公司咨询了律师后，认为很可能败诉，需要支付的赔偿金额为160万元至240万元之问的某一金额，且这个区间内每个金额的可能性都相同。另外此案的诉讼费为3万元。不考虑其他因素的影响，下列说法中正确的有（ ）。Ⅰ.甲公司应该确定营业外支出200万元Ⅱ.甲公司应该确认其他应付款200万元Ⅲ.甲公司应该确认管理费用3万元Ⅳ.乙公司可以确认或有资产200万元Ⅴ.乙公司可以确认其他应收款200万元A：Ⅰ、ⅢB：Ⅰ、Ⅲ、ⅣC：Ⅱ、Ⅲ、ⅣD：Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ
下列关于或有事项的说法中，正确的有（ ）。Ⅰ.甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉，至2014年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70％，需要赔偿100万元的可能性为30％，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为170万元Ⅱ.甲公司11月收到法院通知被某单位提起诉讼，要求甲公司赔偿违约造成的经济损失100万元，至12月31日，法院尚未作出判决。对于此项诉讼，甲公司预计有80％的可能性败诉，需支付赔偿对方60～80万元，并支付诉讼费用2万元，甲公司确认预计负债72万元，管理费用2万元Ⅲ.某公司销售一批商品同时计提产品质量保证费用，应确认销售费用的同时确认预计负债Ⅳ.甲上市公司有一桩经济纠纷案件，若企业有80％的可能性获得补偿200万元，则企业就应将其确认为资产A：Ⅰ、ⅡB：Ⅱ、ⅢC：Ⅲ、ⅣD：Ⅰ、ⅣE：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
2018年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2018年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70%，需要赔偿100万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回50万元。2018年甲公司对该起诉讼应确认的营业外支出金额为（ ）万元。A.120B.150C.170D.200
2018年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2018年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70%，需要赔偿160万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追偿60万元。2018年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为（ ）万元。A.128B.200C.140D.188
2012年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2012年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70％，需要赔偿100万元的可能性为30％。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回50万元。2012年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为（ ）万元。A.120B.150C.170D.200
20×8年7月，甲公司因生产产品使用的非专利技术涉嫌侵权，被乙公司起诉。20×8年12月31日，案件仍在审理过程中。律师认为甲公司很可能败诉。预计赔偿金额在200万至300万之间，如果败诉，甲公司需要支付诉讼费20万元，甲公司认为，其对非专利技术及其生产的产品已经购买了保险，如果败诉，保险公司按照保险合同的约定很可能对其进行赔偿，预计赔偿金额为150万元。不考虑其他因素，甲公司在其20×8年度财务报表中对上述诉讼事项应当确认的负债金额是（ ）。 A.200万元B.250万元C.150万元D.270万元
甲公司2×19年12月31日涉及一项诉讼案件，甲公司估计败诉的可能性为70%，如败诉，据预计,甲公司赔偿金额200万元的可能性为60%,而赔偿金额100万元的可能性为40%（假定不考虑诉讼费）。 要求： （1）编制甲公司在2×19年12月31日的相关会计分录。 （2）假定一：2×20年5月7日法院作出判决，甲公司需支付赔偿220万元，甲公司不再上诉，赔款已经支付。编制2×20年5月7日的相关会计分录。 （3）假定二：2×20年5月7日法院作出判决，甲公司需支付赔偿190万元，甲公司不再上诉，赔款已经支付。