如果该仲裁裁决被人民法院撤销，那么，关于海龙公司与太平洋公司之间的纠纷的解决方式下列说法中正确的是（ ）。A．根据原仲裁条款，再次申请仲裁B．向有管辖权的人民法院起诉C．重新达成仲裁协议并申请仲裁D．因实行一裁终局制度，所以既不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉，只能由双方当事人协商
如果该仲裁裁决被人民法院撤销，那么，关于海龙公司与太平洋公司之间的纠纷的解决方式下列说法中正确的是（ ）。
A．根据原仲裁条款，再次申请仲裁
B．向有管辖权的人民法院起诉
C．重新达成仲裁协议并申请仲裁
D．因实行一裁终局制度，所以既不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉，只能由双方当事人协商
相关考题：
飞腾公司与金月公司签订了一份合同，合同约定双方发生纠纷，通过仲裁方式解决。后双方发生纠纷，便提交仲裁委员会裁决。仲裁裁决作出后，飞腾公司依法向A法院申请执行仲裁裁决，而金月公司则发现在仲裁过程中，仲裁员王某接受飞腾公司的宴请，于是依法向B人民法院申请撤销仲裁裁决。根据案情，以下说法正确的是：（ ）A．B人民法院应当裁定中止执行该仲裁裁决B．B人民法院应当裁定延期执行该仲裁裁决C．人民法院应当将申请移交给A人民法院，由A人民法院裁定是否中止执行该仲裁裁决D．人民法院应当要求仲裁委员会重新仲裁，同时裁定中止执行该仲裁裁决
甲、乙两公司因一起合同纠纷在A市仲裁委员会进行仲裁。仲裁裁决作出后，乙方认为裁决事项超出仲裁协议约定的范围，所以向人民法院提出撤销裁决的申请，人民法院应当如何处理?（ ）A．如果乙公露要求撤销全部裁决，人民法院确认事实后；可以裁定撤销该裁决B．如果乙公司要求撤销超裁部分裁决，人民法院确认事实后，认为裁决事项可分，可以裁定撤销超裁部分裁决C．如果乙公司要求撤销超裁部分裁决，人民法院确认事实后，认为裁决事项不可分，可以全部撤销仲裁裁决D．如果乙公司要求撤销超裁部分裁决，人民法院确认事实后，认为裁决事项不可分，可以裁定驳回申请
大光明公司与华泰公司发生购销合同纠纷后，依据合同的仲裁条款由A仲裁委员会作出了仲裁裁决。华泰公司以该仲裁裁决所依据的证据是伪造的为由向 A仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。中级人民法院经审查核实，裁定撤销该裁决。此时，大光明公司欲解决与华泰公司之间的争议，可以行使哪些权利?（ ）A．根据原仲裁条款，申请A仲裁委员会重新仲裁B．向有管辖权的人民法院起诉C．重新达成仲裁协议并申请仲裁D．无须达成新的仲裁协议，即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁
海龙公司与香港太平洋公司签订了一份合资开发房地产合同,双方当事人并未在合同中约定合同争议的解决方法。后双方在履行合同过程中产生争议,太平洋公司向海龙公司的主管部门致函反映情况,称:“我们将诉诸法律,向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”海龙公司随即函告太平洋公司,表示同意仲裁解决争议,并向仲裁机构递交了仲裁申请,但太平洋公司直接向人民法院提起诉讼,没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此案应当:() A.由人民法院受理B.由仲裁机构仲裁解决C.先进行仲裁再由人民法院作出最终判定D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理
中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理，仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此，下列选项中哪一项是正确的？A．中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请B．人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决C．如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉D．受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是：（ )A.人民法院应当撤销仲裁裁决，因为仲裁事项超 过了仲裁协议的范围B.人民法院应当驳回乙公司申请,因为仲裁庭是 为了更好地保护甲、乙双方共同的利益C.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以重新签订仲 裁协议，申请仲裁D.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以另行向人民 法院起诉。
飞腾公司与金月公司签订了一份合同，合同约定双方发生纠纷，通过仲裁方式解决。后双方发生纠纷，便提交仲裁委员会裁决。仲裁裁决作出后，飞腾公司依法向A法院申请执行仲裁裁决。而金月公司则发现在仲裁过程中，仲裁员王某接受飞腾公司的宴请。于是，金月公司依法向B人民法院申请撤销仲裁裁决。根据案情，以下说法错误的是：( ）A.B人民法院应当裁定中止执行该仲裁裁决B.如果B人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行C.B人民法院应当将申请移交给A人民法院。由A人民法院裁定是否中止执行该仲裁裁决D.如果B人民法院裁定驳回撤销裁决申请的，应当裁定恢复执行
中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理，仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此，下列选项中哪一项是正确的？()A、中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请B、人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决C、如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉D、受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
【资料题】甲、乙两公司发生合同纠纷，两公司在合同中订有："双方如果在履行合同时发生纠纷，应本着互谅互让的精神，协商解决，如果不能协商解决，任何一方有权要求仲裁。"甲公司遂向公司所在地的仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向公司所在地的人民法院起诉了。仲裁委员会受理了该案件，并作出了裁决。乙公司不服，遂以原仲裁协议无效为由向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决。 （1）仲裁委员会受理该案件是否正确？请说明理由。 （2）如果乙公司不服仲裁裁决，应当向哪一级法院申请撤销？ （3）该仲裁裁决能否被撤销？请说明理由。