对于甲公司的索赔，保险公司（ ）。A．应当赔偿，因装船时外包装有严重破损B．应当赔偿，因属于包装不当造成的货物损失C．不应当赔偿，因属于包装不当造成的货物损失D．不应当赔偿，因属于货物本身缺陷
对于甲公司的索赔，保险公司（ ）。
A．应当赔偿，因装船时外包装有严重破损
B．应当赔偿，因属于包装不当造成的货物损失
C．不应当赔偿，因属于包装不当造成的货物损失
D．不应当赔偿，因属于货物本身缺陷
相关考题：
李某于2015年5月为其12岁的儿子小李购买了一份意外伤害保险，期限为1年，2015年10月，小李因与同学小马打架致残。该意外险保单没有将此类事故列为除外责任。以下说法正确的是( )。A.甲可以诉讼方式要求保险公司给付保险金B.甲不可以在要求保险公司给付保险金之后再要求小马的监护人赔偿C.甲应当先向保险公司索赔，就未获赔偿或未获全部赔偿部分向小马的监护人请求赔偿D.甲应当先向小马的监护人索赔，就未获赔偿或未获全部赔偿部分向保险公司请求给付保险金
A国甲公司向B国乙公司购买机床800台，合同约定，价格为每台600美元CIF丙市，2004年6月30日丁港装货。货物于2004年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，乙公司向船舶公司出具货物品质的保函。船舶公司应乙公司的请求，出具清洁提单，乙公司据此到银行取得了货款。货物到达丙市后，甲公司发现，机床外包装有严重破损。船舶公司出示了乙公司提供的保函，认为该损失应向乙公司索赔。根据以上资料回答下列第{TSE}题：下列关于船舶公司的责任的表述，正确的是（ ）。A．应当承担责任，因其没有如实签发提单B．应当承担责任，因乙公司的保函没有对抗第三人的效力C．不应当承担责任，因乙公司的保函有对抗第三人的效力D．不应当承担责任，因购买机床合同由乙公司签订
（五）我国A公司向韩国B公司订购手机10000部，合同规定，手机价格为每部300美元，CIF中国C市，2009年5月30日韩国某港口装船。2009年5月30日货物装船时，外包装有严重破损，B公司向航运公司出具了货物品质的保函。船长应B公司的请求，出具了清洁提单，B公司据此从银行取得了货款。货物到达中国c市后，A公司发现，手机外包装箱有严重破损，航运公司出示了B公司提供的保函，认为该事应向B公司索赔。请分析案例，回答下列问题：航运公司对手机外包装破损的损失( )。A．不应当承担责任B．应当承担责任C．应当与保险公司共同承担责任D．是否承担责任从案例信息中无法得出判断
根据下列材料，回答11~14题： A国甲公司向B国乙公司购买机床800台，合同约定，价格为每台600美元CIF丙市，2004年6月30日丁港装货。货物于2004年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，乙公司向船舶公司出具货物品质的保函。船舶公司应乙公司的请求，出具清洁提单，乙公司据此到银行取得了货款。货物到达丙市后，甲公司发现，机床外包装有严重破损。船舶公司出示了乙公司提供的保函，认为该损失应向乙公司索赔。 下列关于船舶公司的责任的表述，正确的是（ ）。 A．应当承担责任，因其没有如实签发提单 B．应当承担责任，因乙公司的保函没有对抗第三人的效力 C．不应当承担责任，因乙公司的保函有对抗第三人的效力 D．不应当承担责任，因购买机床合同由乙公司签订
（四）我国A公司向日本B会社订购彩电1000台，合同规定，彩电价格为每台600美元，CIF中国C市，2000年5月30日日本某港口装船。2000年5月30日货物装船时，外包装有严重破损，B会社向船舶公司出具了货物品质的保函。船长应B会社的请求，出具了清洁提单，B会社据此从银行取得了货款。货物到达中国C市后，A公司发现，电视机外包装箱有严重破损，船舶公司出示了B会社提供的保函，认为该事应向B会社索赔。请分析案例，回答下列问题：83.船舶公司对电视机外包装破损的损失（ ）。A.不应当承担责任B.应当承担责任C.应当与保险公司共同承担责任D.是否承担责任从案例信息中无法得出判断
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海,2013年7月2日纽约港装货,合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船,但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责,并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题： 甲公司可以选择哪几种救济方式？（ ）A.甲公司可以向船公司索赔B.甲公司可以向乙公司索赔C.若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔D.甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海,2013年7月2日纽约港装货,合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船,但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责,并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题： 若甲公司向保险公司索赔,则保险公司应如何对待甲公司的索赔？（）A.保险公司可以保函不合法为由拒绝赔偿B.若无特别约定，保险公司可以以货物属于因为包装不当导致损失为由拒绝赔偿C.若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任,并不得对乙公司索赔D.若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任，但赔偿后即取得对乙公司赔偿请求权
3、甲公司向保险公司投保了一年期的企业财产保险。保险期间内，因员工操作不当导致设备发生火灾损失10万元。下列哪一表述是正确的？（）A．应由保险公司赔偿，保险公司赔偿后无权向员工追偿B．损失系因员工过错所致，保险公司不承担赔偿责任C．应由保险公司赔偿，保险公司赔偿后再向员工追偿D．甲只能要求员工赔偿，不能向保险公司索赔