乙向公安局提出的索赔请求（ ）。A．能成立，因为县公安局的违法不作为造成了乙的财产损失B．不能成立，因为商店失窃与县公安局的不作为没有直接的因果关系C．不能成立，除非失窃时打电话报警的是乙本人D．不能成立，县公安局不是赔偿义务机关，乙应当向上一级公安机关提出索赔请求
乙向公安局提出的索赔请求（ ）。A．能成立，因为县公安局的违法不作为造成了乙的财产损失B．不能成立，因为商店失窃与县公安局的不作为没有直接的因果关系C．不能成立，除非失窃时打电话报警的是乙本人D．不能成立，县公安局不是赔偿义务机关，乙应当向上一级公安机关提出索赔请求
相关考题：
2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说： “下这么大的雨，哪有小偷？”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。根据以上资料回答下列第{TSE}题：对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B．不予受理，因为必须先经过行政复议C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼
根据案例，回答13~16题：2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说：“下这么大的雨，哪有小偷?”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B．不予受理，因为必须先经过行政复议方可诉讼C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼
如果县人民法院受理此案，关于甲、乙诉讼地位的表述，正确的是（ ）。A．甲是适格原告，因为甲最先发现案情并多次向110接警中心报警B．乙是适格原告，因为乙是县公安局不作为行为的受害人C．甲和乙可以成为共同原告，因为他们都是当事人D．甲因为目击盗窃全过程并报警可以成为诉讼第三人
如果县人民法院受理此案并经过审理，应当作出的判决是（ ）。A．驳回诉讼请求，因为商店失窃的损失应当由乙本人自行承担B．驳回诉讼请求，因为失窃行为既已发生，认定县公安局不履行责任已无任何实际意义C．裁定乙与县公安局就赔偿金额进行协商、调解D．确认县公安局的不作为违法
施工过程中， 工程师下令暂停部分工程， 而暂停的起因并非承包商违约或其他意外风险， 承包商向业主提出索赔， 则（ ） 。A.工期和费用索赔均能成立 B.工期和费用索赔均不能成立C.工期索赔成立， 费用索赔不能成立 D.工期索赔不能成立， 费用索赔能成立
施工过程中，工程师下令暂停全部或部分工程，而暂停的起因不是由承包商引起，承包商向业主提出工期和费用索赔，则（ ）。A.工期和费用索赔均不能成立B.工期索赔成立，费用索赔不能成立.C.工期索赔不能成立，费用索赔能成立D.工期和费用索赔均能成立
施工过程中，工程师下令暂停部分工程，而暂停的起因并非承包商违约或其他意外风险，承包商向业主提出索赔，则（ ）。A、工期和费用索赔均能成立 B、工期和费用索赔均不能成立 C、工期索赔成立，费用索赔不能成立 D、工期索赔不能成立，费用索赔能成立
施工过程中，工程师下令暂停全部或部分工程，而暂停的起因不是由承包商引起，承包商向业主提出工期和费用索赔，则（ ）。A.工期和费用索赔均不能成立B.工期索赔成立，费用索赔不能成立C.工期索赔不能成立，费用索赔能成立D.工期和费用索赔均能成立
以下是甲市公安局隶属关系图。根据上图，若甲市公安局向丙派出所部署警务行动，说法正确的有（ ）。A.应通过乙县公安局下达B.应通过乙县政府、乙县公安局下达C.应通过中共乙县委员会、乙县公安局下达D.必要时可直接向丙派出所下达