村民王二、李三各自赶着自己的一头牛,同乘一条船过河,时值汛期,船至河心,船体被洪水冲下来的大木头撞漏,危及人船的安全,王二急中生智,将自己的牛推至河中,接着又将李三的牛也推下去了,船人得以抵达对岸。李三提出王二只要推下自己的一头牛就可以保障船安全渡河.没有必要将我的牛也推入河中,因此,要求王二赔偿自己的那头牛,双方发生纠纷,遂诉至法院。 问:你认为该案应如何处理?为什么?
村民王二、李三各自赶着自己的一头牛,同乘一条船过河,时值汛期,船至河心,船体被洪水冲下来的大木头撞漏,危及人船的安全,王二急中生智,将自己的牛推至河中,接着又将李三的牛也推下去了,船人得以抵达对岸。李三提出王二只要推下自己的一头牛就可以保障船安全渡河.没有必要将我的牛也推入河中,因此,要求王二赔偿自己的那头牛,双方发生纠纷,遂诉至法院。 问:你认为该案应如何处理?为什么?
相关考题：
李某的一头奶牛得了重症，李某怕此牛将病传染给自己其他的牛，遂拉。至野外抛弃。王某拾得此牛，经精心喂养，此牛竞成一高产奶牛。李某得知此事后要求王某归还，王某不肯。依法李某（ ）。A．有权要求王某返还此牛，王某拾得此牛属不当得利B．有权要求王某返还，王某的行为属无因管理，王某可要求李某支付管理费用。C．无权要求返还此牛，其对牛的所有权因抛弃而丧失D．无权请求王某返还，王某的行为属善意取得
李某的一头奶牛得了重症，李某怕此牛将病传染给自己其他的牛，遂拉至野外抛弃。王某拾得此牛，经精心喂养，此牛竟成一高产奶牛。李某得知此事后要求王某归还，王某不肯。依法李某（ ）。A．有权要求王某返还此牛，王某拾得此牛属不当得利B．有权要求王某返还，王某的行为属无因管理，可要求李某支付管理费用C．无权要求返还此牛，其对牛的所有权因抛弃而丧失D．无权请求王某返还，王某的行为属善意取得
王某将自己喂养的一头耕牛以1400元的价格卖给同村村民丁某。丁某因家中现金有限，遂先支付给王某800元，约定第二天再支付600元后把牛牵回家。未料到当晚雷电交加，耕牛被雷电击死在牛棚里。次日丁某得知情况后，遂要求王某退回800元钱，王某不同意归还。下列有关此案的表述，正确的有( )。A.双方对牛的所有权转移未作约定，牛的所有权在交付前属于王某B.牛被雷电击死，属意外事件，应按公平原则，由王某、丁某二人分担损失C.王某应退给丁某800元钱，耕牛死亡损失自己承担D.采取迟延交付部分款项系双方约定，买卖在第一天已完成，牛的所有权属于丁某E.丁某应补给王某剩余的600元钱
甲、乙各自赶一头牛，同乘一条船过河。当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头击中，危及到人与船的安全。甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，甲、乙才得以安全渡河，但两头牛均被大水冲走。乙提出，甲只能将自己的牛推下河，不应该将乙的牛也推下河，要求甲赔偿损失。甲不承担赔偿责任的抗辩事由是（ ）。A.甲的行为属于正当防卫B.甲的行为属于紧急避险C.甲的行为与损害结果没有因果关系D.本案属于意外事件
（2012年）甲、乙各自赶一头牛，同乘一条船过河。当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头击中，危及到人与船的安全。甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，甲、乙才得以安全渡河，但两头牛均被大水冲走。乙提出，甲只能将自己的牛推下河，不应该将乙的牛也推下河，要求甲赔偿损失。甲不承担赔偿责任的抗辩事由是（ ）。A.甲的行为属于正当防卫B.甲的行为属于紧急避险C.甲的行为与损害结果没有因果关系D.本案属于意外事件
(2012年)甲、乙各自赶一头牛，同乘一条船过河。当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头击中，危急到人与船的安全。甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，甲、乙才得以安全渡河，但两头牛均被大水冲走。乙提出，甲只能将自己的牛推下河，不应该将乙的牛也推下河，要求甲赔偿损失。甲不承担赔偿责任的抗辩事由是（ ）。A.甲的行为属于正当防卫B.甲的行为属于紧急避险C.甲的行为与损害结果没有因果关系D.本案属于意外事件
甲、乙各自赶一头牛同乘一条船过河。当时天下着大雨船被洪水冲下来的石头击中危急到人与船的安全。甲急中生智将自己的牛推至河中接着又将乙的牛推至河中,甲、乙才得以安全渡河,但两头牛均被大水冲走。乙提出甲只能将自己的牛推下河不应该将乙的牛也推下河要求甲赔偿损失。甲不承担赔偿责任的抗辩事由是（ ）。A.甲的行为属于正当防卫B.甲的行为属于紧急避险C.甲的行为与损害结果没有因果关系D.本案属于意外事件
甲、乙各自赶一头牛，同乘一条船过河。当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头击中，危及到人与船的安全。甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，甲、乙才得以安全渡河，但两头牛均被大水冲走。乙提出，甲只能将自己的牛推下河，不应该将乙的牛也推下河，要求甲赔偿损失。甲不承担赔偿责任的抗辩事由是()。A、甲的行为属于正当防卫B、甲的行为属于紧急避险C、甲的行为与损害结果没有因果关系D、本案属于意外事件
2、养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某担心此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛，半年后，王某听说此事向刘某索要此牛。请问王某是否可以要回此牛？为什么？