在没有物证、书证的情况下,仅凭言词证据定案时,必须有两个以上(含两个)直接证据,才能定案。( ) 此题为判断题(对,错)。

在没有物证、书证的情况下,仅凭言词证据定案时,必须有两个以上(含两个)直接证据,才能定案。( )

此题为判断题(对,错)。


相关考题:

下列关于证据证明力的说法,正确的有()A.原始证据的证明力一般大于传来证据B.实物证据的证明力一般大于言词证据C.直接证据的证明一般大于间接证据D.物证证据的证明力一般大于书证

鉴定结论属于() A、言词证据B、实物证据C、书证D、物证

在刑事诉讼中,对书证、物证的审查判断应注意() A、审查书证、物证来源B、审查书证、物证与案件事实的联系C、综合审查书证、物证同案内其他证据是否一致D、只有依法经过法庭出示、辨认的物证和当庭宣读的书证,确认其真实可靠以后,才能作为定案证据使用

刑事案件中的鉴定意见属于( )。A.言词证据B.实物证据C.书证D.物证

只有一个直接证据,没有其他间接证据印证,不能据以认定案件事实,即孤证不能定案。()

勘验笔录属于()。 A.言词证据B.证人证言C.实物证据D.书证

根据新的刑事证据规则,鉴定检材的真实性和同一性已经成为鉴定意见转化为定案根据的前提条件。这显然是我国刑事证据制度发生的重大变化。透过这一变化,我们可以发现司法改革的决策者们已经具有了一种新的理论认识:实物证据鉴真是司法鉴定程序启动的前提和基础;未经鉴真过程,任何专业人士对实物证据所作的“司法鉴定意见”都将是没有法律意义的;实物证据作为一种“送检材料”,在其真实性和同一性存在合理疑问的情况下,鉴定意见将不具有作为定案根据的资格。这段文字中提取的关键词最恰当的是A.刑事证据 实物证据鉴真 定案根据B.司法改革 司法鉴定意见 定案根据C.鉴定检材 刑事证据制度 司法改革D.证据制度 司法鉴定程序 送检材料

下列关于非法证据排除规则的说法,哪些是错误的?A:非法取得的证据,一律不具有证据能力,不能为法庭采纳B:经依法确认的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据C:物证、书证的取得明显违反法律规定,不能作为定案的根据D:法庭辩论结束前,被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭都应当进行调查

2、关于证据的种类和分类,下列说法错误的是A.证人证言和鉴定意见都属于言词证据B.视听资料、电子数据属于实物证据C.原始证据可以作为定案根据,传来证据不可以D.侦查机关应当尽可能地全面收集有罪证据和无罪证据