县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当( )。A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪D．维持原判
县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当( )。
A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D．维持原判
相关考题：
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒6年。市人民法院应当作出何种处理？（ ）。A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪D．维持原判
某案，县人民法院于2004年10月12日作出一审判决，判决被告人朱某构成抢夺罪，判处有期徒刑两年。10月13日，县人民法院将判决书送达朱某，朱某不服并于当天直接向市人民法院提起上诉。市人民法院受理并开始审理此案。10月24日上午，朱某请求撤回上诉。但市人民法院经审查认为，本案的事实和证据方面都有很多疑点，则人民法院应如何处理？（ ）。A．准许撤回上诉B．不准撤回上诉，继续审理C．不准撤回上诉，发回重审D．不准撤回上诉，直接改判
某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清 某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑７年，陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关？Ａ．县人民检察院和县人民法院Ｂ．县人民法院和市中级人民法院Ｃ．市中级人民法院Ｄ．县人民检察院
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年，一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市中级人民法院应当作出何种处理?（ ）A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪D．维持原判
张某诉丁某债务纠纷一案已经由A县人民法院一审、B市中级人民法院二审终结。现人民检察院欲对该案提出抗诉，应按何种程序进行？()A:A县人民检察院向A县人民法院提出抗诉B:B市人民检察院向B市中级人民法院提出抗诉C:B市人民检察院报请上级人民检察院向B市中级人民法院提出抗诉D:B市人民检察院报请上级人民检察院向高级人民法院提出抗诉
某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足,发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关？A.县人民检察院和县人民法院 B.县人民法院和市中级人民法院 C.市中级人民法院D.县人民检察院
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒 刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上 诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审 理，认为原判认定事实清楚，证据充分’但罪名认定不 当，量刑过轻，高窠的行为构成抢劫罪，应判处有期徒 刑6年。市人民法院应当作出何种处理？A.将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪D.维持原判
案情：张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，缓刑2年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级人民法院进行二审，二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。问题：根据《刑事诉讼法》的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误?并请简要说明理由。
某县人民法院一审以抢夺罪判处王某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院没有抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判决认识事实清楚，证据确实充分，但罪名认定不当，量刑过轻，其行为已构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市中级人民法院应作出何种处理？A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名该为抢劫罪D．维持原判