被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告( )。A.审判长B.部门领导C.本案法官D.部门领导和本案法官
被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告( )。
A.审判长
B.部门领导
C.本案法官
D.部门领导和本案法官
相关考题：
李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则（ ）A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法 官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D．原告上书市人大对本案审理程序提1叶J异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
下列陈述中属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的是()。A.犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述B.犯罪嫌疑人、被告人的无罪辩解C.犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发同案犯罪嫌疑人、被告人在本案中的共同犯罪行为的陈述D.犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发共同犯罪以外的其他犯罪行为的陈述E.犯罪嫌疑人、被告人的罪轻辩解
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B．乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C．丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D．丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么()。 A.王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案B.王某既不可以作为法官，也不可以作为证人参与本案C.王某应作为法官审理本案D.王某应作为证人作证
独立审判原则，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则?（ ）A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题做出解释
被告人在最后陈述时，审判长可在何种情形下对其制止？（ ）。A．被告人多次重复自己的意见B．被告人陈述内容与本案无关C．公开审理案件中，被告人最后陈述内容涉及商业秘密D．被告人最后陈述内容蔑视公诉人
统计立案材料的来源，也称案件线索，主要有( )。A．统计部门在日常统计执法检查中发现的B．上级机关或领导批办的C．有关部门要求复议或复查的D．部门、单位和个人揭发检举的E．统计执法检查人员分析判断的
甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立?A.本案的承办法官对以事实为根据，以法律为准绳原则有着正确的理解B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则？A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有 关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能 提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了 相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度 看，对该案的下列说法，哪些可以成立？A.本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为 准绳”原则有着正确的理解B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法 律职业素养有待提高D；本案的审理比较好地体现了通过审判保障公 民权利的司法功能
李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则？()A、某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B、就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C、本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D、原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
（该题考查的知识点2018年教材已经删除）48.根据《刑事诉讼法》及有关规定，审判人员违反规定可能影响案件公正处理的。案件当事人有权申请其回避。下列情形中，符合申请回避条件的有（ ）。A.法官甲接受当事人及其委托人的财物B.法官乙按照规定会见本案辩护人C.法官丙接受当事人及其委托人宴请D.法官丁为本案当事人介绍辩护人、诉讼代理人E.法官戊向本案当事人借用普通住房
根据《刑事诉讼法》及有关规定，审判人员违反规定可能影响案件公正处理的。案件当事人有权申请其回避。下列情形中，符合申请回避条件的有()。A.法官甲接受当事人及其委托人的财物B.法官乙按照规定会见本案辩护人C.法官丙接受当事人及其委托人宴请D.法官丁为本案当事人介绍辩护人、诉讼代理人E.法官戊向本案当事人借用普通住房
根据我国刑事诉讼法的规定，被告人可以申请法官回避的理由主要有（）A、法官是本案的当事人B、法官是本案当事人的近亲属C、法官和本案有利害关系D、法官的近亲属和本案有利害关系E、法官曾经在该案件的侦查阶段担任过证人
单选题正确的案件受理流程是（）A案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→审核→领导审阅批示B案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→初审→审核→领导审阅批示C案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→初审→领导审阅批示D案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→初审→审核→领导审阅批示→立案调查
多选题根据我国刑事诉讼法的规定，被告人可以申请法官回避的理由主要有（）A法官是本案的当事人B法官是本案当事人的近亲属C法官和本案有利害关系D法官的近亲属和本案有利害关系E法官曾经在该案件的侦查阶段担任过证人
单选题刘某以某县国土部门的征地行为违法、侵犯其合法权益为由，向该县人民法院提起行政诉讼，要求确认征地行为违法，并赔偿其损失20万元。在庭审过程中，被告某县国土部门提出调解请求。对此，下列说法正确的是（）。A本案属于行政诉讼，一律不能进行调解B本案可以就“征地行为是否违法”进行调解C本案法官可以主动要求双方进行调解D本案可以就行政赔偿部分进行调解