侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸身亡。其生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批，在中国遗产有价值200万人民币的房产一处。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，前述股票和珠宝的继承应适用哪一国的法律？（）A.中国法B.甲国法C.乙国法D.丙国法
侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸身亡。其生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批，在中国遗产有价值200万人民币的房产一处。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，前述股票和珠宝的继承应适用哪一国的法律？（）
A.中国法
B.甲国法
C.乙国法
D.丙国法
相关考题：
侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸，田某生命垂危时在乙国立下书面遗嘱，生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批，交由田某的亲属丁某管理。随后田某在乙国救治吴无效死亡。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，关于涉外继承的法律规定，哪一项是错误的？A．书面遗嘱的方式，符合甲国法律，书面遗嘱成立B．书面遗嘱的方式，符合乙国法律，书面遗嘱成立C．书面遗嘱的效力，适用甲国法律D．丁某管理10万美元的股票、珠宝，适用乙国法律
甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是：A．应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B．应以乙国的住所为其住所C．园涉及丙国的纠纷。应以丙国的住所为其住所D．应以甲国的原始住所为其住所
移居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸身亡。其生前在丙国某银行寄存有价值10 万美元的股票、珠宝一批，在中国遗留有价值,200 万人民币的房产一处。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，前述股票和珠宝的继承应适用哪一国的法律( )A. 中国法B．甲国法C．乙国法D．丙国法
甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是： CA．应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B．应以乙国的住所为其住所C．因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所D．应以甲国的原始住所为其住所
甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项不正确的是、A、应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B、应以乙国的住所为其住所C、因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所D、应以甲国的原始住所为其住所
侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸身亡。其生前在丙国某银行寄存有价值19万美元的股票、珠宝—批，在中国遗留有价值200万人民币的房产一处。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，前述股票和珠宝的继承应适用哪一国的法律? A．中国法 B．甲国法 C．乙国法 D．丙国法
共用题干 甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是、A、应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B、应以乙国的住所为其住所C、因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所D、应以甲国的原始住所为其住所
孙某具有甲国国籍，在乙国有住所，在丙国有动产。他在2000年在丙国旅游时遭遇意外身亡。孙某的妻子在丙国法院起诉要求继承孙某在丙国的动产。丙国冲突规范规定动产继承应当适用被继承人的住所地法，乙国冲突规范规定应当适用被继承人的国籍国法。丙国法院最终适用了甲国法。这个过程是A．转致B．反致C．间接反致D．识别