一项技术构思在说明书或附图中有体现，但在权利要求书中没有记载，则（）A.不属于专利权的保护范围B.应属于专利权的保护范围C.可能属于专利权的保护范围D.肯定属于专利权的保护范围
一项技术构思在说明书或附图中有体现，但在权利要求书中没有记载，则（）
A.不属于专利权的保护范围
B.应属于专利权的保护范围
C.可能属于专利权的保护范围
D.肯定属于专利权的保护范围
相关考题：
申请人在提出实质审查请求时对申请文件作出的以下哪些修改是不被允许的?A.在说明书中补入所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果B.在说明书中补入原权利要求书和说明书未记载的实验数据以说明发明的有益效果C.将仅在摘要中记载的技术方案补入到说明书中D.将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图
申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为50cm～60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm～55cmC.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述
在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改?A.主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围B.主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围C.主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题D.主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
以下哪些情况属于不允许的修改？( )A.原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”B.原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案
下列属于专利法保护范围的技术特征有：A．权利要求书中记载的特征AB．权利要求书中未记载，但在说明书中明确记载的特征BC．权利书中未明确记载，但是与其记载内容等同的特征CD．权利要求书中原本记载，但后续审查过程中被权利人删去的等同特征D
【判断题】说明书是权利要求书的依据，但是权利要求中要求保护的技术方案说明书中不一定要有记载。A．Y.是B．N.否