在下列哪些情况下,申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改?A.主动删除独立权利要求中的技术特征,扩大了该权利要求请求保护的范围B.主动改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围C.主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题D.主动增加新的从属权利要求,该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过

在下列哪些情况下,申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改?

A.主动删除独立权利要求中的技术特征,扩大了该权利要求请求保护的范围

B.主动改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围

C.主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题

D.主动增加新的从属权利要求,该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过


相关考题:

申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。A、原说明书B、权利要求书C、原说明书和权利要求书

以下说法哪些是正确的?A.对于申请人在申请日之后补交的实验数据,因不是原说明书和权利要求书记载的内容,审查员不应予以考虑B.判断说明书是否充分公开,应当以原说明书和权利要求书记载的内容为准C.对于申请人在申请日之后补交的实验数据,只有在申请人证明了其是在申请日前完成的情况下,审查员才应予以考虑D.申请人在申请日之后补交的实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的

申请人在提出实质审查请求时对申请文件作出的以下哪些修改是不被允许的?A.在说明书中补入所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果B.在说明书中补入原权利要求书和说明书未记载的实验数据以说明发明的有益效果C.将仅在摘要中记载的技术方案补入到说明书中D.将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图

申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容:一种汽车,该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成,该轮胎的直径为50cm~60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm~55cmC.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述

下列哪些情形属于发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形?A.权利要求未以说明书为依据B.分案申请超出原说明书和权利要求书记载的范围C.专利申请所涉及的发明在中国完成,且向外国申请专利前未报经国家知识产权局进行保密审查D.专利申请是依赖遗传资源完成的发明创造,申请人在专利申请文件中没有说明该遗传资源的直接来源

专利申请人提交专利申请后,发现权利要求的保护范围过窄,欲对其进行修改,下列哪些说法是正确的。( )A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。

对于PCT国际申请在国际申请阶段或进入中国国家阶段申请人所做的修改,以下哪些是允许的?( )A.申请人自国际检索单位向申请人和国际局传送国际检索报告之日起2个月,或者自优先权日起16个月向国际检索单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页B.申请人在提交国际初审请求书时,向国际初审单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页C.申请人在国际初审单位传送专利性国际初步报告制定之前,向国际初审单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页D.申请人在该PCT申请进入中国国家阶段时,提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页

以下哪些情况属于不允许的修改?( )A.原申请文件仅记载了弹簧,将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”B.原申请文件仅记载了较高的温度,将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案

专利法第33条规定,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。