在本案中，甲厂于2008年初召开厂务会议决定的几件事，其中无效的有( )。A．提前清偿乙厂未到期的债务B．非正常压价出售财产C．对拖欠企业职工两个月工资给予一次性补发D．将长期未给职工报销的医疗费用给予全部报销
在本案中，甲厂于2008年初召开厂务会议决定的几件事，其中无效的有( )。
A．提前清偿乙厂未到期的债务
B．非正常压价出售财产
C．对拖欠企业职工两个月工资给予一次性补发
D．将长期未给职工报销的医疗费用给予全部报销
相关考题：
甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂。借款到期后，乙要求甲偿还借款，甲个人财产不足以清偿。下列有关偿还借款的方式中，正确的有( )。A．甲用从食品厂分取的收益偿还借款B．甲自行将自己在食品厂的财产份额转让给乙，以抵偿借款C．甲自行将自己在食品厂的财产份额出质取得贷款，用于偿还借款D．乙请求人民法院强制执行甲在食品厂的财产份额用于清偿借款
（五）甲厂是一国有企业，由于决策严重失误，不能清偿到期债务，被几家债权人诉至法院。由于扭亏无望，甲厂意识到破产的结局难以避免，在2008年初的一次厂务会议上作出下述决定：1．考虑到与其有长期业务合作关系的乙厂利益，提前偿还其到期的债务；2．对拖欠企业职工的两个月工资给予一次性补发；3．将长期未给职工报销的医疗费给予全部报销；4．为补发工资和报销医疗费以非正常压价出售财产。2008年4月18日，甲厂被另一到期得不到清偿的债权人丙厂申请破产，人民法院经审查后，于4月24日决定受理该项破产申请。请分析案例，回答下列问题：本破产案件的诉讼程序( )。A．只能适用《企业破产法》B．只能适用《民事诉讼法》C．应适用《企业破产法》，该法没有规定的，适用《民事诉讼法》的有关规定D．既可以适用《企业破产法》，又可以适用《民事诉讼法》
甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂，合伙形式为“普通合伙”。借款到期后，乙要求甲偿还借款，甲个人财产不足以清偿。下列有关偿还借款的方式中，正确的有（ ）。A．甲用从食品厂分取的收益偿还借款B．合伙协议未约定的情况下，甲自行将自己在食品厂的财产份额转让给乙，以抵偿借款C．甲自行将自己在食品厂的财产份额出质取得贷款，用于偿还借款D．乙请求人民法院强制执行甲在食品厂的财产份额用于清偿借款
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2008年2月9日到期，乙的债务于2008年8月8日到期。2008年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于( )。A．清偿B．混同C．合意抵销D．法定抵销
某油泵厂系国有企业，因经营管理不善严重亏损，不能清偿到期债务，经上级主管部门同意，于2008年10月向人民法院申请宣告破产。法院当日受理了此案。经调查查明有下列情况：①某建筑设备公司租赁该油泵厂铲车两辆，租金12万元；②破产案件受理前，顺成商贸公司对该油泵厂有20万元债权，但同时又负有15万元债务，该15万元债务尚未到清偿期；③该油泵厂欠某工商银行600万元，用自建仓库作为抵押，该仓库现值400万元，工商银行未放弃优先受偿权；④某啤酒厂对该油泵厂有50万元债权，于2009年1月到期，但该油泵厂于2007年12月提前清偿该债务。要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题：（1）建筑公司租赁的设备应该如何处理？为什么？（2）顺成商贸公司对该油泵厂的债务尚未到期，可否主张抵销权？为什么？（3）工商银行可否就600万元债权在债权人会议中享有全部的表决权？为什么？（4）该油泵厂对某啤酒厂的提前清偿行为是否可以撤销？为什么？
甲向乙借款10万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂。借款到期后，乙要求甲偿还借款，甲个人财产不足以清偿。下列有关偿还借款的方式中，正确的有（ ）。A．甲用从食品厂分取的收益偿还借款B．甲自行将自己在食品厂的财产份额转让给乙，抵偿借款C．甲自行将自己在食品厂的财产份额出质取得贷款，用于偿还借款D．乙请求人民法院强制执行甲在食品厂的财产份额用于清偿借款
甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂（普通合伙企业）。借款到期后，乙要求甲偿还借款，甲个人财产不足以清偿。根据合伙企业法律制度的规定，下列有关偿还借款的方式中，正确的是（ ）。A.如果乙同时欠甲到期债务4万元，乙直接通知甲抵销B.如果乙同时欠该食品厂4万元，乙直接通知甲抵销C.如果甲是该食品厂的事务执行人，甲直接通知乙该笔债务转由食品厂承担D.如果甲是该食品厂的事务执行人，甲直接决定以食品厂的财产设定担保以延期清偿该笔债务
甲厂是一家生产酒瓶的企业法人，乙酒厂经常从甲厂进购啤酒瓶以生产瓶装啤酒。一次，乙厂要求甲厂提供大量酒瓶，并签订合同约定：甲厂提供啤酒瓶后，乙厂于一个月内付款。合同签订后，甲厂为了组织生产原料以机器设备作为抵押向银行贷款若干，并办理了抵押登记。之后，甲厂仅仅向乙厂提供了部分酒瓶，并以生产资金不足为由要求乙厂先行支付货款，遭到乙厂的拒绝。乙厂利用甲厂提供的部分酒瓶生产瓶装啤酒，供给丙商场出售。但由于酒瓶质量不合格，经常爆炸，造成许多消费者受伤，于是消费者向乙厂提出索赔，乙厂以该酒瓶是由甲厂生产为由拒绝赔偿，而甲厂以其到期不能清偿银行债务为由拒绝赔偿。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)乙厂是否有权拒绝甲厂要求先行付款的请求?为什么?(3)对于消费者的伤害，谁负有赔偿责任?为什么?