甲乙两地区脑血管病总死亡率为30%o标化后，甲地标化死亡率为40%0，乙地标化死亡率为20%0，由此可认为A．甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少B．乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少C．甲乙两地实际人口构成完全相同D．甲乙两地实际人口构成没有规律E．以上都不对
甲乙两地区脑血管病总死亡率为30%o标化后，甲地标化死亡率为40%0，乙地标化死亡率为20%0，由此可认为
A．甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少
B．乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少
C．甲乙两地实际人口构成完全相同
D．甲乙两地实际人口构成没有规律
E．以上都不对
相关考题：
甲乙两地区脑血管病总死亡率为30‰，标化后，甲地标化死亡率为40‰，乙地标化死亡率为20‰。由此可认为A．甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少B．乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少C．甲乙两地实际人口构成完全相同D．甲乙两地实际人口构成没有规律E．以上都不对
甲乙两地区脑血管病总死亡率为30％0，标化后，甲地标化死亡率为40％0，乙地标化死亡率为20‰，由此可认为（ ）。A.甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少B.乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少C.甲乙两地实际人口构成完全相同D.甲乙两地实际人口构成没有规律E.以上都不对
已知深圳市和广州市两地胃癌各年龄别死亡率及总死亡率,欲比较两地胃癌死亡的高低,最好的分析方法是 A、直接比较两地总死亡率B、分别比较各年龄别死亡率C、选用间接标化法计算标化率比较D、选用直接标化法计算标化率比较E、进行两地总死亡率差异的假设检验
甲乙两地区脑血管病总死亡率为30‰，标化后，甲地标化死亡率为40‰，乙地标化死亡率为20‰，由此可认为A.甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少B.乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少C.甲乙两地实际人口构成完全相同D.甲乙两地实际人口构成没有规律E.以上都不对
乙两地区脑血管病总死亡率为30‰，标化后，甲地标化死亡率为40‰，乙地标化死亡率为20‰。由此可认为A.甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少B.乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少C.甲乙两地实际人口构成完全相同D.甲乙两地实际人口构成没有规律E.以上都不对
甲乙两地区脑血管病总死亡率为30‰，标化后，甲地标化死亡率为40‰，乙地标化死亡率为20‰。由此可认为A.甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少B.乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少C.甲乙两地实际人口构成完全相同D.甲乙两地实际人口构成没有规律E.得不出有意义的结论
甲、乙两地区脑血管病总死亡率为30‰，标化后，甲地标化死亡率为40‰，乙地标化死亡率为20‰，由此可认为A.以上都不对B.甲地实际人口构成较乙地年轻，老年人少C.乙地实际人口构成较甲地年轻，老年人少D.甲、乙两地实际人口构成完全相同E.甲、乙两地实际人口构成没有规律