某国税稽查局对某电缆厂的偷税案件进行查处。该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元,要求给予关照。乙收钱后,将某电缆厂已涉嫌构成偷税罪的案件仅以罚款了事。次年8月,上级主管部门清理税务违法案件。为避免电缆厂偷税案件移交司法机关处理,乙私自更改数据,隐瞒事实,使该案未移交司法机关。对乙应以何罪论处( )A.受贿罪B.商业贿赂罪C.帮助犯罪分子逃避处罚罪D.徇私舞弊不移交刑事案件罪

某国税稽查局对某电缆厂的偷税案件进行查处。该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元,要求给予关照。乙收钱后,将某电缆厂已涉嫌构成偷税罪的案件仅以罚款了事。次年8月,上级主管部门清理税务违法案件。为避免电缆厂偷税案件移交司法机关处理,乙私自更改数据,隐瞒事实,使该案未移交司法机关。对乙应以何罪论处( )

A.受贿罪

B.商业贿赂罪

C.帮助犯罪分子逃避处罚罪

D.徇私舞弊不移交刑事案件罪


相关考题:

对某县国税局稽查局作出的罚款决定不服的,向( )申请行政复议。A.该稽查局B.该县国税局C.该稽查局的主管国税局D.该县国税局的上一级国税局

下列关于税务稽查程序的说法,错误的是()。A.稽查局查处税收违法案件时,实行选案、检查、审理、执行分工制约原则B.待查对象确定后,经稽查局局长批准后立案检查C.实施检查的具体过程,主要是调查取证的过程D.检查应当自实施检查之日起30日内完成,确需延长检查时间的,应当经稽查局局长批准

甲市B县国税局稽查局在对一家生产企业进行检查时发现,该厂在去年偷逃税款50万元,于是向该厂下达了补缴税款的《税务处理决定书》,该厂对此处理不服( )。A.该厂可以直接申请行政复议B.该厂应当先依照B县国税务局稽查局的纳税决定缴纳补缴的税款和滞纳金或提供相应的担保,在缴清税款和滞纳金或提供担保后60日内申请行政复议C.该厂可以直接向人民法院起诉D.该厂可以向B县国税务局稽查局提供相应的担保,在所提供的担保得到B县国税务局稽查局确认之日起30日内申请行政复议

税务稽查局作为征管的最后一道防线,在整个税收征管体系中占有重要地位根据《税收征收管理法》的规定,稽查局专司偷逃骗抗案件的查处对于专司的理解是稽查局的检查权限仅为偷逃骗抗案件,而不能进行税收日常检查() 此题为判断题(对,错)。

某税务局对某期货公司的偷税事件进行查处,发现数额巨大,可能会构成偷税罪。该期货公司经理甲找到税务局局长乙,塞给他10万元钱,请求他“高抬贵手”;次年8月,上级主管部门清理税务违法案件。为避免期货公司偷税案件移交司法机关处理,乙私自更改数据,隐瞒事实,使该案未移交司法机关。乙的行为构成( )。A.受贿罪B.商业贿赂罪C.帮助犯罪分子逃避处罚罪D.徇私舞弊不移交刑事案件罪

某国税稽查局对某电缆厂的逃税案件进行查处。该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元,要求给予关照。乙收钱后,将该电缆厂已涉嫌构成逃税罪的案件仅以罚款了事。次年8月,上级主管部门清理税务违法案件时,为避免电缆厂逃税案件移交司法机关处理,乙私自更改数据,隐瞒事实,使该案未移交司法机关。对乙应以何罪论处?()A:受贿罪B:滥用职权罪C:帮助犯罪分子逃避处罚罪D:徇私舞弊不移交刑事案件罪

某国税稽查局对某电缆厂的偷税案件进行 查处。该厂厂长甲送铪国税稽查局局长乙3万元,要 求给予关照。乙收钱后,将某电缆厂已涉嫌构成偷税 罪的案件仅以罚款了事。次年8月,上级主管部门清 理税务违法案件。为避免电缆厂偷税案件移交司法 机关处理,乙私自更改数据,隐瞒事实,使该案未移交 司法机关。对乙应以何罪论处?A.受贿罪B.滥用职权罪C.帮助犯罪分子逃避处罚罪D.徇私舞弊不移交刑事案件罪

石城市田家区国税局稽查局根据群众举报,对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账,记录对外销售产品情况。其中:记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单,确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报,少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定,田家区国税局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款,补税罚款共计1200多元。贝尔德电器有限公司对罚款不服,向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。田家区国税局稽查局不服,向石城市中级人民法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中,正确的有(  )。A.一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税B.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税C.若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立,则被告田家区国税局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除D.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件E.一审中,田家区国税局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据

石城市田家区国税局稽查局根据群众举报,对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账,记录对外销售产品情况。其中:记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单,确定有4900万元收人没有向税务机关如实申报,少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定,田家区国税局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款,补税罚款共计1200多元。贝尔德电器有限公司对罚款不服,向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。田家区国税局稽查局不服,向石城市中级人民法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。下 列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中,正确的有( )。A.一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税B.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税C.若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立,则被告田家区国税局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除D.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件E.--审中,田家区国税局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据