本案争议的焦点是什么?手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律?

本案争议的焦点是什么?手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律?


相关考题:

本案的性质是什么?应以何国法律作为准据法?其法律依据是什么?

本案中的手机短信是数据电文吗?其证据力如何?

手机短信作为证据时的证据力受哪些因素的影响?

本案争议的焦点是什么?对当前我国的相关法律提出了什么挑战?

下列说法不正确的是A.对于由法院归纳的争议焦点,不需要征求当事人的意见B.争议焦点只能在庭审过程中归纳,而不能在庭前会议中进行C.庭审的范围应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题D.在庭审中,当事人不得对在庭前会议中认可的事实和证据提出不同意见

2、根据民事诉讼法及司法解释的规定,下列哪些说法是不正确的?A.对于由法院归纳的争议焦点,不需要征求当事人的意见B.争议焦点只能在庭审过程中归纳,而不能在庭前会议中进行C.庭审的范围应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题D.在庭审中,当事人不得对在庭前会议中认可的事实和证据提出不同意见

IRAC分析即使用简单的语言概括出争议焦点(issue)是什么,给法官一个心理预期,表明将陈述给他什么内容;然后举出相关的法律法规(rule)的内容;再来将法律法规结合案件的事实和证据进行说理(application);最后得出结论(conclusion)。

IRAC分析包括:A.使用简单的语言概括出争议焦点(issue)是什么,给法官一个心理预期,表明将陈述给他什么内容B.然后举出相关的法律法规(rule)的内容C.再来将法律法规结合案件的事实和证据进行说理(application)D.陈述案件的事实(conclusion)

3、判断正误:无争议证据清单需要经过质证,方可被法院采纳并作为定案的证据。