11岁的甲和8岁的乙都在丙小学读书。假设两人在丙小学学习、生活期间受到人身损害，那么根据《侵权责任法》的有关规定，下列说法中正确的是( )。A．无论丙小学是否能证明其尽到了教育、管理职责，都应当对甲承担责任B．如果丙小学不能证明其尽到了教育、管理职责，就应当对乙承担责任C．如果甲、乙是因校外的丁闯入校园行凶而遭受损害，则丙、丁应对甲、乙两人的损失承担连带责任D．如果甲、乙是因校外的丁闯入校园行凶而遭受损害，那么甲、乙两人的损失，应由丙、丁各自承担一半的责任
11岁的甲和8岁的乙都在丙小学读书。假设两人在丙小学学习、生活期间受到人身损害，那么根据《侵权责任法》的有关规定，下列说法中正确的是( )。
A．无论丙小学是否能证明其尽到了教育、管理职责，都应当对甲承担责任
B．如果丙小学不能证明其尽到了教育、管理职责，就应当对乙承担责任
C．如果甲、乙是因校外的丁闯入校园行凶而遭受损害，则丙、丁应对甲、乙两人的损失承担连带责任
D．如果甲、乙是因校外的丁闯入校园行凶而遭受损害，那么甲、乙两人的损失，应由丙、丁各自承担一半的责任
相关考题：
甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙，甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来，在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任，则根据《侵权责任法》的规定，关于甲的损害，下列表述正确的是()A.应当由乙承担B.应当由丙承担C.应当由乙、丙承担连带侵权责任D.甲有权要求丙对其损害给予适当补偿
甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。由此可以推出：A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。由此可以推出（ ）。A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师 (⊙o⊙)D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。 由此可以推出（ ）。 A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师 B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师 C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师 D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。 由此可以推出： A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师 B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师 C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师 D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。 由此可以推出： A. 甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B. 甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C. 甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师D. 甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
甲建筑公司承包了乙小学的新校舍的建设，经乙小学同意，甲公司将自己承包的部分建设工程分包给丙公司。因丙公司完成的工程质量出现问题，给乙小学造成100万元的经济损失。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的是（ ）。A.由丙公司承担赔偿责任B.由甲公司承担赔偿责任C.首先由丙公司承担赔偿责任，不足部分由甲公司承担D.由甲公司和丙公司承担连带赔偿责任
甲承租了乙的房子，租赁期间在乙的房屋四周违章堆放了易燃物，丙违章乱放烟花导致乙的房屋被毁，对乙房屋的损害，甲丙应承担的责任是：A.甲丙负连带责任 B.甲丙负按份责任C.甲承担侵权责任，丙承担补充责任 D. 丙承担侵权责任，甲承担补充责任
甲无故殴打乙，甲一拳打过去，将过来劝架的丙的门牙打掉一颗。则对丙的损害（ ）。A.甲、乙构成共同侵权，应当承担连带责任B.甲应当对丙的损害承担侵权责任C.乙应当对丙的损害承担侵权责任D.如果甲无力赔偿，则乙应当对丙的损害给予适当补偿