1998年2月的一天，刘某因在大街上摆摊同城区工商所的管理人员发生争吵。随后，被工商所的管理人员以“妨碍执行公务”为由带到办公室，非法拘禁两小时。在此期间，由于管理人员的推搡、殴打，致使刘某身上多处软组织挫伤。刘某因此到医院治疗花费医疗费数百元。事后，刘某多次到索要医疗费，市工商局经调查了解后向刘某道歉并批评了工商所的管理人员，但对刘某所受损失未予赔偿。刘某遂于同年4月到深圳打工。2000年5月，刘某打工回来，到市工商行政管理局申请行政赔偿。该局审查后作出不予赔偿决定。本案中的刘某应否得到行政赔偿?
1998年2月的一天，刘某因在大街上摆摊同城区工商所的管理人员发生争吵。随后，被工商所的管理人员以“妨碍执行公务”为由带到办公室，非法拘禁两小时。在此期间，由于管理人员的推搡、殴打，致使刘某身上多处软组织挫伤。刘某因此到医院治疗花费医疗费数百元。事后，刘某多次到索要医疗费，市工商局经调查了解后向刘某道歉并批评了工商所的管理人员，但对刘某所受损失未予赔偿。刘某遂于同年4月到深圳打工。2000年5月，刘某打工回来，到市工商行政管理局申请行政赔偿。该局审查后作出不予赔偿决定。本案中的刘某应否得到行政赔偿?
相关考题：
赵某，某超市所有人，在微博上发文批评所在地工商所执法不规范。该工商所工作人员得知后，决定给点颜色看看，于是隔三差五到赵某超市进行检查，并挑衅说：“有种你再发微博看看!”当地有些人见工商所工作人员经常到赵某超市检查，以为其商品有问题，不再去购物，致赵某超市营业额明显下降。工商所的行为可能侵犯赵某哪些基本权利?( )A.言论自由B.批评和建议的权利C.营业自由D.住宅不受侵犯权
李某租赁城区门店,拟销售儿童服装。5月8日,李某携带本人身份证到辖区工商所申请办理个体工商户营业执照,窗口人员张某告知其还需提交《个体工商户开业登记申请书》,5月9日,李某到工商所窗口递交《申请书》,受理人员王某见其没有提供经营场所证明,再次让李某回去准备申请材料。请问:(1)窗口人员受理过程中存在哪些问题?(2)李某应该提供哪些资料?
吴某依法提起行政复议申请，复议机关在对具体行政行为进行审查的过程中，发现有下列哪些情形的，应当决定撤销或变更该具体行政行为（ ）A．工商所认定吴某销售劣质商品的证据不足B．工商所作出处罚的法律依据适用错误C．在作出行政处罚没有依法给予吴某陈述、申辩的机会D．工商所对吴某处以300元罚款偏重，应处以250元罚款为宜
某区工商行政管理局在进行市场检查中，发现一外省药贩卖假“红参”。工商所便暂扣了“红参”，令药贩回去取相关证明文件，结果，该药贩一去不复返。工商所所长王某遂将假红参以每公斤130元销售给本区药材购销站，并将一部分货款由王某等五名干部私分。待该县人大常委会会同有关部门负责人到该区各医疗单位检查《药品管理法》贯彻实施情况时，在村医疗单位发现这种所谓的“红参”，经检验其实是商科植物。根据上述事实，县卫生局根据《药品管理法》的规定没收工商所销售假“红参”的非法所得，并处以假红参冒充正品价格一倍的罚款计1148元。对于本案的情况，下列论述不正确的是：（ ）A．区工商所是行政机关，其他行政机关不能对其进行行政处罚B．区工商所在销售假“红参”时，其身份是民事主体C．处罚的对象是工商所，工商所所长等五人不负任何责任D．应当依法追究工商所所长等五人的行政责任
魏某系个体经营者。从2004年3月开始，魏某租用某市轻纺市场的房屋一栋，为袜子生产者进行袜子包装兼作生活用房。2004年5月的一天，该市工商局所属市场工商所工作人员来魏某处检查，认为魏某元营业执照违法经营，责令到工商所申办营业执照。魏某认为自己只负责包装袜子，按双取酬，袜子生产者已经领取了营业执照，自己无须申办营业执照。双方发生争吵。工商所工作人员要将房内6箱袜子搬到工商所，但没有出具扣留凭证，双方为争夺袜子发生争执。工商所工作人员随即将魏某扭送到市场管理办公室，并用手铐把魏某绑在办公室窗户的铁栅栏上，扣留时间长达6个多小时。事后，魏某向市工商局提出赔偿申请，市工商局在法定期限内未予赔偿。请根据宪法和法律的有关规定分析：(1)本案中魏某的何种宪法权利受到侵犯?其宪法依据是什么?为什么?(2)魏某应当如何维护自己的合法权益?为什么?(3)结合法理和法律有关规定分析工商所的做法违反了何种原则?
某县工商局在某乡的工商所以个体工商户刘某开办的红英饭馆拒不办理变更登记由对其罚款1500元。刘某不服申请行政复议。本案复议机关是：()A:乡政府B:县政府C:县工商局D:市工商局