甲向银行借款，以一辆汽车作为抵押物，则在该经济关系中( )是抵押权人。A．甲B．银行C．条件不足，无法确定，依合同规定而确定谁是抵押权人D．甲和银行都可能是抵押权人
甲向银行借款，以一辆汽车作为抵押物，则在该经济关系中( )是抵押权人。
A．甲
B．银行
C．条件不足，无法确定，依合同规定而确定谁是抵押权人
D．甲和银行都可能是抵押权人
相关考题：
甲公司向乙银行借款，同意以自己现有以及将有的全部生产设备、原材料、产品、半成品进行抵押。根据担保法律制度的规定，下列关于该抵押的表述中，正确的有（ ）。A.甲公司与乙银行协商一致时，抵押权设立B.甲公司与乙银行协商一致，并达成书面协议时，抵押权设立C.该抵押权非经登记不得对抗善意第三人D.如第三人乙向甲公司支付了合理价款并取得抵押财产的，则抵押权不得对抗该第三人
2015年8月，甲厂向A银行借款20万元，期限一年，以本厂所有的一辆价值40万元的轿车做抵押，并到车辆管理部门办理了抵押登记;同年9月，甲厂又以该轿车作抵押物，向B银行借款15万元，期限半年双方也到车辆管理部门办理了抵押登记手续。2016年2月，甲厂用来抵押的轿车因火灾被烧毁，获保险公司赔偿金40万元，2016年3月甲厂向B银行的借款到期，B银行向甲厂追讨15万元借款，否则便要拍卖被抵押的轿车。A银行获悉后，认为甲厂未经其同意便将抵押给该厂的轿车抵押给丁B银行，侵犯了其抵押权。甲厂答复说汽车已被烧毁，抵押权没了标的物，自然也没了抵押权。问：(1)甲厂用已作抵押的汽车再次抵押是否有效?(2)汽车被毁，抵押权人如何实现其抵押权?
关于抵押设定及其效力，下列说法正确的是A.甲向银行借款，同时约定甲用自己的一栋房屋做抵押担保，抵押合同签订后，由于登记部门的原因1个月后才能办理抵押登记，于是银行要求甲将房产证交给银行，抵押权自房产证交付之日起设立B.乙向银行借款，将自己的房屋抵押给银行，签订抵押合同后办理了抵押登记，如果乙欲将房屋转让给丁，在没有经过银行同意或丁代为清偿主债务的情形下，登记机关不应当办理过户登记C.甲向银行借款，同时约定以自己的一辆汽车为银行设定抵押，签订抵押合同后，未办理抵押登记。如果甲将汽车转让给不知情的第三人，则抵押权此时不能实现，只能主张甲承担违约责任D.甲向银行借款，同时约定以自己的一辆汽车做抵押，办理了抵押登记，则在抵押设定后，汽车转移到任何人手中，抵押权人均可追及以实现抵押权
甲以自己的一辆汽车作抵押，获得乙银行贷款20万元，办理了抵押登记。由于甲的汽车价值40万元，所以甲又将其抵押给丙银行，获得贷款20万元，办理了抵押登记。后甲又将该汽车抵押给丁，获得丁的借款10万元，但未办理抵押登记。后甲做生意亏本，导致无法偿还乙银行、丙银行的贷款和丁的借款。于是三个债权人同时要求实现其抵押权。但抵押物拍卖后仅获得41万元，不足以清偿甲的全部债务。 【问题】本案中，乙银行、丙银行、丁的债权应按什么顺序受偿？
甲向银行借款，甲以自己的汽车作为抵押担保。由于甲到期不能清偿欠款，甲与银行协议，将抵押的汽车以市价的一半出售给乙。则下列表述正确的是（ ）。A.甲的普通债权人丙可以在出售汽车之日起1年内向法院主张撤销该协议B.甲的债权人丁可以以该汽车已经抵押给丁为由主张该协议无效C.甲与银行的协议系流质契约，应属无效协议D.甲与银行达成的协议无效
1、抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人如果不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权依照法律的规定，就该财产折价、拍卖或者变卖，并就所得价金优先受偿。其中债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。就此，下列说法正确的是（）。A.甲向银行借款30万元，乙以自己的汽车进行抵押，并办理了抵押登记。甲和乙是抵押人，银行是抵押权人，汽车为抵押物#B.丙向银行借款30万元，并以自己的一套房子进行抵押，办理了抵押登记。丙是抵押人，银行是抵押权人，房子为抵押物#C.丁向银行借款30万，丁以自己的汽车进行抵押，并办理了抵押登记，同时戊和银行约定，当丁不履行到期债务时，由戊履行债务。戊为抵押人，银行为抵押权人，汽车为抵押财产#D.以上说法均错误