李某将一袋罂粟壳卖给一家个体火锅店。李某的行为是否违法()A、违法B、不违法C、法律没有规定
李某将一袋罂粟壳卖给一家个体火锅店。李某的行为是否违法()
A、违法
B、不违法
C、法律没有规定
相关考题：
李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》(修正)的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的，处以1万元以下罚款;情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。问题：(1)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?(2)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?(3)你认为本案应如何处理?
李某女儿李霞11岁，系某镇农村小学五年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早退学赚钱，于是暑假期问将李霞送到邻镇一个个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明女儿的去向，有时还恶语相向：“孩子读不读书是我家的事，你们不要狗咬耗子——多管闲事。” 请问：该案例中是否有违法行为?违反了什么法律规定?违法主体是谁?应该承担什么法律责任?
李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生．李某认为女孩上学无用，还不如早辍学去赚钱，遂于2008年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工．开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其女去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗拿耗子，多管闲事．”(1)该案例中有没有违法行为？(2)违反了什么法律规定？(3)违法主体是谁？(4)违法主体应该承担什么法律责任？
李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列说法正确的是：A．对李某违法行为的追究时效应从1997年4月起算B．公安机关不应对李某予以处罚C．李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D．若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
民警接到群众举报， 称连某 （女， １７ 岁） 在某宾馆卖淫， 达到现场后， 连某称 自己与李某 （男） 为男女朋友关系， 手机上有两人吃饭的照片， 民警查看后发 现照片为当天拍摄。 对此两人解释是一见钟情， 下列选项中最恰当的做法 是（ ）。A.连某和李某行为不违法， 不予处理B.连某和李某行为不违法， 但应当对其进行批评教育C.不能确定连某和李某行为是否违法， 将连某和李某带回公安机关调查询问D.连某和李某行为违法， 在查清违法事实后， 当场处理
李某将张某的房产卖给王某，订立合同后经张某追认取得了处分权，则()。A.李某和王某签订的房屋转让合同无效B.李某和王某签订的房屋转让合同效力待定C.李某的行为属于违法D.李某和王某签订的房屋转让合同有效
李某将张某的房产卖给王某，订立合同后经张某追认取得了处分权，则（ ）。A、李某和王某签订的房屋转让合同无效B、李某和王某签订的房屋转让合同效力待定C、李某的行为属于违法D、李某和王某签订的房屋转让合同有效
王某无医师资格，自2007年1月起从事医疗活动，至次年1月停止。2011年8月卫生行政部门根据举报查实李某的违法行为。下列说法正确的是（）。A、对李某违法行为不予处罚B、对李某违法行为免于处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年5月，公安机关根据举报调查了李某的赌博行为。下列说法错误的是（）。A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
李某自1996年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法正确？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法？
李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得590元，并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原则？
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，到1998年1月停止。1999年8月公安机关根据举报，发现了李某的违法行为，李某的违法行为未构成犯罪。下列哪一种说法是正确的？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
李某自1996年4月起开始聚众赌博，至1998年1月停止。1998年5月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的？（）A、对李某违法行为应当不予处罚B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、对李某的违法行为不再处罚
李某自4月起开始向他人卖淫，至次年1月停止，同年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列说法正确的是（）。A、对李某违法行为的追诉时效应从4月起算B、李某的违法行为已过追诉时效，公安机关不应对李某予以行政处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的？（）A、对李某违法行为不进行追究B、公安机关应对李某予以处罚C、李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚D、若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
问答题李某有一女李霞14岁，系农村某小学学生。李莱认为女孩上学无用，还不如早下来赚钱。遂于2003年暑假，将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事。你们不要狗咬耗子——多管闲事。” 问题：该案例中是否有违法行为？违反了什么法律规定？违法主体是谁？应该承担什么法律责任？
问答题“诈骗行为是违法行为，李某的行为不是诈骗行为，所以，李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？