甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？【】A．能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人B．能，因为对转让的债权，让与人须负瑕疵担保责任C．不能，因为对转让的债权，让与人无须负瑕疵担保责任D．不能，因为原债权人对债务人的履行能力不负担保责任
甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？【】
A．能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人
B．能，因为对转让的债权，让与人须负瑕疵担保责任
C．不能，因为对转让的债权，让与人无须负瑕疵担保责任
D．不能，因为原债权人对债务人的履行能力不负担保责任
相关考题：
甲欠乙100万元货款，丙提供保证。后来乙将其债权转让给丁，并通知了丙，但丙表示反对。甲对债权转让毫不知情。请问以下说法中错误的是（ ）A．乙丁之间的债权转让协议无效B．甲应向丁清偿债务C．丙不再承担担保责任D．丙应向丁承担担保责任
合同权利转让的法律特征有( )。A．转让的主体是债权人和债务人B．转让的标的是合同债权C．一般从权利不能转让D．债权人抟让合同权利的，应当通知债务人E．债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张
债权让与在让与人和债务人之间产生怎样的效力？下列选项中，错误的是（）。A.债务人在收到让与通知后，应将受让人作为债权人而履行债务B.债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张C.债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销D.债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有的债权，债务人均可以向受让人主张抵销
以下关于债权让与和清偿代位的比较，错误的是（）。A.债权让与是当事人合意产生的；清偿代位是基于法律的直接规定B.债权让与的受让人可以是合同关系以外的任意第三人；清偿代位的代位人只能是和原债履行有关系的第三人C.债权让与既可是全部债权，也可是部分债权；清偿代位所取得的债权以其代位清偿部分为限D.债权让与中，债权人对受让人有偿受让的债权不负瑕疵担保责任；清偿代位中，债权人对代位人的代位权负瑕疵担保责任
甲对乙享有5万元的债权，由于甲长久以来未请求乙履行债务，致使该债权的诉讼时效已经届满。甲与丙签订债权转让合同，将其债权让与给丙，并将此情形通知了乙。对此，下列选项中错误的是（）。A.甲与丙的合同系以自然债权为转让对象，合同无效B.甲对丙负有瑕疵担保责任C.如果丙在签订合同之前，知道甲的债权已经过诉讼时效，则甲不负瑕疵担保责任D.丙请求乙履行债务，乙可以拒绝履行
甲对乙享有10万元的到期债权，乙对甲享有10万元的到期债权，现甲将其对乙的债权转让与丙，丙通知乙。对此，下列分析中正确的是：（ ）A．甲、丙间的债权转让协议，自通知乙时生效B．甲、丙间的债权转让协议，自乙同意时生效C．乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销D．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销
关于乙公司将其对甲公司的债权转让给丙公司，下列表述中正确的是()。A. 乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时生效B. 乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时对甲公司发生效力C. 丙公司向甲公司主张债权，甲公司对乙公司的抗辩可以向丙公司主张D. 债权让与后，乙公司应对甲公司履行义务负担保责任
甲将对乙享有的8000元债权经丙同意后转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？()A:能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人B:能，因为对转让的债权，让与人须负瑕疵担保责任C:不能，因为让与人对转让的债权无须负瑕疵担保责任D:不能，因为债权人对债务人的履行能力不负担保责任
甲向乙借款10万元，约定于2010年6月9日偿还。到2010年11月20日，甲尚未偿 还。乙将对甲的10万元债权转让于丙，债权转让通知于2010年12月30日到达甲。2012年 6月10日，丙向甲主张W万元的债权，丙拒绝。下列表述正确的是： A.甲有权柜绝向丙还款，因为乙转让债权未经甲的同意B.甲无权拒绝向丙还款，因为丙和甲是连带债权人C.甲有权拒绝向丙还款，因为丙对甲的债权已经超过诉讼时效D.甲无权拒绝向丙还款，因为丙对甲的债权尚未超过诉讼时效
债务人甲怠于行使其对乙的到期债权，对债权人丙造成损害的，债权人丙可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。但债权人丙提起代位权诉讼，应当符合的条件不包括( )。A.债权人丙需为善意B.债务人甲怠于行使其到期债权，对债权人丙造成损害C.债务人甲的债权已到期D.债务人甲的债权不是专属于自身的债权
甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销
债权人甲与第三人丙达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但甲与丙均未将债权转让的情形通知债务人乙。不知情的乙便向甲履行了债务，乙对甲的履行（ ）。A.无效B.有效C.效力待定D.可撤销
甲与丙签订债权转让合同，将其对乙的债权转让给丙，随后甲通知了乙。下列说法正确的是（ ）。A.甲随时可以撤销债权转让通知B.只有经过丙的同意，甲才能撤销债权转让通知C.只有经过乙的同意，甲才能撤销债权转让通知D.乙可以拒绝接受债权转让通知，仍然向甲作出履行，消灭债务
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。债权人提起代位权诉讼，应当符合的条件包括（）。A.债权人对债务人的债权合法B.债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害C.债务人的债权巳到期D.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权
关于债权转让,下列说法不正确的是( )。A. 债权人转让权利的,无须债务人同意B. 未经通知,该转让不发生效力C. 债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张D. 债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且其债权先于转让的债权到期或者同时到期的,受让人可以向债务人主张抵销
2016年9月15日，甲材料供应商与丙材料供应商订立书面合同，转让甲对乙施工企业的30万元债权。同年9月25日，乙接到甲关于转让债权的通知。关于该债权转让的说法，正确的是（ ）。A.甲与丙之间的债权转让合同9月25日生效B.丙于9月15日可以向乙主张30万元债权C.乙拒绝清偿30万元债务的，丙可以要求甲与乙承担连带责任D.甲与丙之间的债权转让行为于9月25日对乙生效A项，甲、丙之间签订的债权转让合同，自签字盖章之日（9月15日）起生效。B项，甲、丙之间债权转让行为自债权转让通知债务人乙时生效，即丙于9月25日可以向乙主张债权。C项，当债务人接到权利转让的通知后，权利转让即行生效，原债权人被新的债权人替代，或者新债权人的加入使原债权人不再完全享有原债权。因此，甲、乙并不向丙承担连带责任。
债权让与在让与人和债务人之间产生怎样的效力？下列选项中，错误的是（）。A、债务人在收到让与通知后，应将受让人作为债权人而履行债务B、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张C、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销D、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有的债权，债务人均可以向受让人主张抵销
债权人甲与第三人达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但并未将该债权转让的情事通知债务人乙（）。A、该转让对债务人不发生效力B、该转让对债务人发生效力C、丙不得接受该转让D、甲应告知乙向受让第三人履行
以下关于债权让与和清偿代位的比较，错误的是（）。A、债权让与是当事人合意产生的；清偿代位是基于法律的直接规定B、债权让与的受让人可以是合同关系以外的任意第三人；清偿代位的代位人只能是和原债履行有关系的第三人C、债权让与既可是全部债权，也可是部分债权；清偿代位所取得的债权以其代位清偿部分为限D、债权让与中，债权人对受让人有偿受让的债权不负瑕疵担保责任；清偿代位中，债权人对代位人的代位权负瑕疵担保责任
债权人甲与第三人丙达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但甲与丙均未将债权转让的情形通知债务人乙。不知情的乙便向甲履行了债务，乙对甲的履行（）。A、无效B、有效C、效力待定D、可撤销
甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？（）A、能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人B、能，因为对转让的债权让与人须负瑕疵担保责任C、不能，因为对转让的债权让与人无须负瑕疵担保责任D、不能，因为债权人对债务人的履行能力不负担保责任
单选题甲对乙享有5万元的债权，由于甲长久以来未请求乙履行债务，致使该债权的诉讼时效已经届满。甲与丙签订债权转让合同，将其债权让与给丙，并将此情形通知了乙。对此，下列选项中错误的是（）。A甲与丙的合同系以自然债权为转让对象，合同无效B甲对丙负有瑕疵担保责任C如果丙在签订合同之前，知道甲的债权已经过诉讼时效，则甲不负瑕疵担保责任D丙请求乙履行债务，乙可以拒绝履行
多选题关于乙公司将其对甲公司的债权转让给丙公司，下列表述中正确的是（ ）。A乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时生效B乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时对甲公司发生效力C丙公司向甲公司主张债权，甲公司对乙公司的抗辩可以向丙公司主张D债权让与后，乙公司应对甲公司履行义务负担保责任
多选题关于乙公司将其对甲公司的债权转让丙公司，下列表述中正确的是（ ）。[2008年真题]A乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时生效B乙公司与丙公司的债权与协议，自通知甲公司时对甲公司发生效力C丙公司向甲公司主张债权。甲公司对乙公司的抗辩可以向丙公司主张D债权让与后，乙公司应对甲公司履行义务负担保责任
单选题债权让与在让与人和债务人之间产生怎样的效力？下列选项中，错误的是（）。A债务人在收到让与通知后，应将受让人作为债权人而履行债务B债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张C债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销D债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有的债权，债务人均可以向受让人主张抵销
单选题债权人甲与第三人达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但并未将该债权转让的情事通知债务人乙（）。A该转让对债务人不发生效力B该转让对债务人发生效力C丙不得接受该转让D甲应告知乙向受让第三人履行