被保险人吕某,男,40岁。2000年5月,其所在单位投保了团体人身意外伤害保险,保险金额5000元。2000年11月4日,吕某独自一人进山打猎(允许的区域并有持枪证),不慎从树上掉了下来,摔伤腿部。吕某欲爬到公路上等待获救,途中因天气寒冷感染了肺炎,两天两夜后,在公路附近被发现,已死于肺炎。保险公司是否应该给付5000元保险金?为什么?
被保险人吕某,男,40岁。2000年5月,其所在单位投保了团体人身意外伤害保险,保险金额5000元。2000年11月4日,吕某独自一人进山打猎(允许的区域并有持枪证),不慎从树上掉了下来,摔伤腿部。吕某欲爬到公路上等待获救,途中因天气寒冷感染了肺炎,两天两夜后,在公路附近被发现,已死于肺炎。保险公司是否应该给付5000元保险金?为什么?
相关考题：
人身意外伤害保险的被保险人因打猎时不慎摔成重伤,而无法行走,只能卧倒在湿地上等待救护,结果由于着凉而感冒发烧,后又并发了肺炎,最终因肺炎致死。被保险人死亡的近因是( ) A、意外伤害B、肺炎C、感冒D、着凉
吕某欲为其妻蒋某购买一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，以下说法正确的是( )。A.投保不需征得蒋某的同意B.受益人只能由吕某指定C.保险金额需征得蒋某的同意D.转让或质押保单经蒋某口头同意即可
张某投保了个人人身意外伤害保险，保险期间内在森林中打猎时从树上跌下受伤。他爬到公路边等待救助，夜间天冷，染上了急性肺炎死亡。下列说法最确切的是()。A.死亡的原因是肺炎，是疾病，不承担给付责任。B.死亡的原因是树上摔下跌伤，构成意外伤害，应赔付。C.从树上摔下跌伤、急性肺炎均是死亡的原因，应比例赔付。D.从树上跌下引发急性肺炎并最终导致死亡，所以，死亡的近因是意外伤害而非肺炎，保险人应赔付。
人身意外伤害保险的被保险人因打猎时不慎摔成重伤，因伤重无法行走，只能倒卧在湿地上等待救援，结果由于着凉而感冒发烧，后又并发了肺炎，最终因肺炎致死。被保险人的死亡近因是()A、意外伤害B、着凉C、感冒D、肺炎
某人投保了人身意外伤害保险，在打猎时不慎严重摔伤，因伤重无法行走，只能倒卧在湿地上等待救护，结果由于着凉而感冒发烧，又并发肺炎，最终因肺炎而死，则保险人( )保险金。A:赔付B:不赔付C:大部分赔付D:小部分
2011年1月10日职工王某所在的化肥厂向甲保险公司投保了团体人身保险，每人保险 金额为5000元，在此之前，王某已向甲保险公司投保了若干份简易人身保险，保险金额总 计3000元。2011年7月5日王某因公出差，乘车时由乙保险公司承保旅客意外伤害保险并附加医疗费保险，保险金额为10000元。途中发生车祸，王某受重伤，被送往医院抢救， 因伤势太重，抢救无效而死亡。在抢救期间花费医疗费3500元，经裁定，车祸责任全部由 汽车方承担。请你就下列几个方面的不同意见，做出切实可行的选择。在乙保险公司给付保险金问题上，（ ）。A.乙保险公司不负任何给付责任B.乙保险公司不负责意外伤害给付责任C.乙保险公司向汽车方追偿医疗费，大于给付王某医疗费的差额归王某受益人所有D.乙保险公司向汽车方追偿医疗费，大于给付王某医疗费的差额归乙保险公司所有
2011年1月10日职工王某所在的化肥厂向甲保险公司投保了团体人身保险，每人保险金额为5000元，在此之前，王某已向甲保险公司投保了若干份简易人身保险，保险金额总计3000元。2011年7月5日王某因公出差，乘车时由乙保险公司承保旅客意外伤害保险并附加医疗费保险，保险金额为10000元。途中发生车祸，王某受重伤，被送往医院抢救，因伤势太重，抢救无效而死亡。在抢救期间花费医疗费3500元，经裁定，车祸责任全部由汽车方承担。请你就下列几个方面的不同意见，做出切实可行的选择。在乙保险公司给付保险金问题上，( )。A.乙保险公司不负任何给付责任B.乙保险公司不负责意外伤害给付责任C.乙保险公司向汽车方追偿医疗费，大于给付王某医疗费的差额归王某受益人所有D.乙保险公司向汽车方追偿医疗费，大于给付王某医疗费的差额归乙保险公司所有
【资料题】某企业于19××年5月28日为全体职工投保了团体人身意外伤害险，保险公司当即签发了保险单并收取了保险费，但在保险单上列明，保险期限自同年6月1日起到第二年5月31日止。投保后两天即5月30日，该企业一职周末外出游玩，不慎坠崖身亡。保险公司是否负给付保险金责任？为什么？
一英国居民投保了意外伤害险，它在森林中打猎时从树上跌下受伤。他爬到公路边等待救助，夜间天冷，染上肺炎死亡。问保险人是否承担给付责任？为什么？