本案中应适用哪国法律确定借款合同的效力?

本案中应适用哪国法律确定借款合同的效力?


相关考题:

中国A公司与德国B公司在北京签订了合同,并在合同中选择了仲裁.后因双方合同中仲裁协议的效力问题在我国涉诉.双方在合同中约定仲裁机构为位于法国巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为英国的伦敦,但对该仲裁协议应适用的法律未作约定.依我国现行的法律和司法解释,我国法院审查该仲裁协议效力时,应适用哪国的法律?A.应当适用法国的法律B.可以适用法国的法律,也可以适用英国的法律C.应当适用中国的法律D.应当适用德国的法律

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?A.瑞典的法律B.法国的法律C.中国的法律D.德国的法律

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?A.瑞典的法律B.法国的法律C.中国的法律D.德国的法律

不论人的国籍如何,在哪国领域内就适用哪国法律属于A.空间效力B.时间效力C.属地主义D.属人主义

不论人在国内或国外,是哪国公民就适用哪国法律属于A.空间效力B.时间效力C.属地主义D.属人主义

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,仲裁地为上海,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?()A、瑞典的法律B、法国的法律C、中国的法律D、德国的法律

中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款 的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?( )A.中国的法律,因为一方当事人为中国籍B.法国的法律,因为仲裁机构位于巴黎C.适用法院地法律D.美国的法律,因为一方当事人为美国籍

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?A、瑞典的法律B、法国的法律C、中国的法律D、德国的法律

不论人在国内或国外,是哪国公民就适用哪国法律属于 A.空间效力 B.时间效力 C.属地主义 D.属人主义