赵丰的女儿赵小溪要求将钢琴留给自己这一要求是否有法律依据？（ ）A．有法律依据，因为赵丰的女儿赵小溪是歌唱演员B．无法律依据C．无法律依据，应由法院判决D．对赵丰的女儿赵小溪的这一要求法律没有规定
赵丰的女儿赵小溪要求将钢琴留给自己这一要求是否有法律依据？（ ）
A．有法律依据，因为赵丰的女儿赵小溪是歌唱演员
B．无法律依据
C．无法律依据，应由法院判决
D．对赵丰的女儿赵小溪的这一要求法律没有规定
相关考题：
问：夫妻离婚后，能否以子女改变姓名为由拒付抚养费? 2005年，赵梁与妻子李英离婚，女儿赵雪随李英共同生活，赵梁每月给付抚养费200元。一年后，李英将女儿赵雪改名为李雪。赵梁得知后，认为不经过他的同意就改女儿的姓，所以，不再支付抚养费。赵梁以女儿改姓为由拒绝支付抚养费的理由是否合法?
李某有一头牛走失,赵某牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主,当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死,赵某将牛肉和牛皮出售,各得款500元及i00元,请人屠宰及销售支出i00元,下列说法正确的是()。 A、李某有权要求赵某返还一头同样的牛B、李某有权要求赵某返还500元C、李某有权要求赵某返还600元D、李某有权要求赵某按牛的市价赔偿l000元
根据下列材料，回答 95～99 题：赵丰有父母（均系农民）、配偶展鸣玉（图书管理员）和儿子赵小澜（工程师）、女儿赵小溪（歌唱演员）各一人。赵丰去世，留有住房（私房）1间，存款2000元，古字画10件和钢琴1架。赵丰生前立有遗嘱，房产归妻子和儿女所有，古字画赠给文物部门。另有2000元存款和钢琴，遗嘱未作处理，由法定继承人继承。现赵丰的女儿赵小溪提出要将钢琴留给自己，其他继承人亦对继承份额发生争议，诉至法院。赵丰的父母皆年迈丧失劳动能力，且无生活来源。审理中发现赵丰还有2000元债务未还。诉讼开始，赵丰的儿子赵小澜未表示放弃继承权，但却以不愿伤害亲属感情为由，不愿参加诉讼。第 95 题 赵丰的遗嘱（ ）。A．有效B．无效C．部分有效D．无法确定
赵丰的父母能否实际分得遗产？（ ）A．不能分得遗产，因赵丰的遗嘱中未给其父母遗产份额B．不能分得遗产，因赵丰的父母无继承权C．能实际分得遗产，因赵丰的父母为农民而且年迈无生活来源D．即使赵丰的遗产不足清偿赵丰的债务，赵丰的父母仍可以分得遗产
赵某将房屋出租给高某，在租赁期间，高某没有经过赵某同意将房屋进行简单的装修，并且转租给了郭某，则以下处理中，符合法律规定的有()。A．赵某应向高某支付装修的费用B．赵某可以要求高某恢复房屋的原样C．如郭某对房屋造成了损害，赵某可向郭某要求赔偿D．赵某可以解除租赁合同
赵女士晚年由保姆照顾的比较多，生前与保姆签订了遗赠扶养协议，由保姆给赵女士养老送终，她的财产全部给保姆。后来赵女士的女儿失业下岗，生活没有以前那么美满，于是赵女士又立了份遗嘱，将全部财产留给女儿。赵女士去世后保姆与赵女士的女儿关于财产的分配发生争执，告上法庭，法庭该如何判决()。A.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗赠抚养协议，因此赵女士女儿和保姆各得一半财产B.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，赵女士女儿获得所有财产C.由于赵女士生前立过遗赠扶养协议，所以遗嘱无效，财产全归保姆D.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗赠扶养协议，因此赵女士女儿和保姆共同分割财产，但由于遗嘱在后，所以赵女士的女儿应分得更多的比例
赵女士晚年由保姆照顾的比较多，生前与保姆签订了遗赠扶养协议，由保姆给赵女士养老送终，她的财产全部给保姆。后来赵女士的女儿失业下岗，生活没有以前那么美满，于是赵女士又立了份遗嘱，将全部财产留给女儿。赵女士去世后保姆与赵女士的女儿关于财产的分配发生争执，告上法庭，法庭该如何判决()。A.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗赠抚养协议，因此赵女士女儿和保姆各得一半财产B.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗赠有效，赵女士女儿获得所有财产C.由于赵女士生前立过遗赠扶养协议，所以遗嘱无效，财产全归保姆D.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗赠有效，又因赵女士立过遗赠扶养协议，因此赵女士女儿和保姆共同分割财产，但由于遗嘱在后，所以赵女士的女儿应分得更多的比例