赵丰的父母能否实际分得遗产?( )A.不能分得遗产,因赵丰的遗嘱中未给其父母遗产份额B.不能分得遗产,因赵丰的父母无继承权C.能实际分得遗产,因赵丰的父母为农民而且年迈无生活来源D.即使赵丰的遗产不足清偿赵丰的债务,赵丰的父母仍可以分得遗产

赵丰的父母能否实际分得遗产?( )

A.不能分得遗产,因赵丰的遗嘱中未给其父母遗产份额

B.不能分得遗产,因赵丰的父母无继承权

C.能实际分得遗产,因赵丰的父母为农民而且年迈无生活来源

D.即使赵丰的遗产不足清偿赵丰的债务,赵丰的父母仍可以分得遗产


相关考题:

如果赵刚没有留下遗嘱,那么( )的说法错误。A.赵峰可以分得赵刚的遗产B.郑天天可以分得赵刚的遗产C.赵强可以分得赵刚的遗产D.黄丽可以分得赵刚的遗产

根据下列材料,回答 95~99 题:赵丰有父母(均系农民)、配偶展鸣玉(图书管理员)和儿子赵小澜(工程师)、女儿赵小溪(歌唱演员)各一人。赵丰去世,留有住房(私房)1间,存款2000元,古字画10件和钢琴1架。赵丰生前立有遗嘱,房产归妻子和儿女所有,古字画赠给文物部门。另有2000元存款和钢琴,遗嘱未作处理,由法定继承人继承。现赵丰的女儿赵小溪提出要将钢琴留给自己,其他继承人亦对继承份额发生争议,诉至法院。赵丰的父母皆年迈丧失劳动能力,且无生活来源。审理中发现赵丰还有2000元债务未还。诉讼开始,赵丰的儿子赵小澜未表示放弃继承权,但却以不愿伤害亲属感情为由,不愿参加诉讼。第 95 题 赵丰的遗嘱( )。A.有效B.无效C.部分有效D.无法确定

赵丰的儿子赵小澜在该遗产纠纷诉讼中地位如何?( )A.共同原告B.第三人C.不列为当事人D.案外人

赵某于1993年2月4日离家出走,2000年5月人民法院依据其妻子的申请宣告赵某死亡。并且对其留下的财产,按照法定继承进行了分配,赵某的妻子和父母平均分配了赵某留下的三间房屋。但是实际上赵某并未死亡,他在南方的一个小镇做生意,后来,因病于2001年7月身亡,赵某留有遗嘱将自己在老家的三问房屋全部留给自己的父母。赵某的遗产应当怎样继承( )A.按遗嘱处理遗产B.按法院判决处理C.应当由法院根据情况重新判决D.由赵某的妻子和她的父母选择决定

李明夫妇自幼均是父母双亡,在孤儿院长大。婚后也没有子女,丈夫李明有一弟李甲,妻子赵悦有一妹赵乙。2004年10月李明夫妇到某自然旅游区游玩时因为遇上山洪爆发同时死亡,其遗产应怎样分割?( )A.李明的遗产由李甲继承B.李明的遗产由李甲和赵乙继承C.赵悦的遗产由赵乙继承D.赵悦的遗产由李甲和赵乙继承

遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额的,遗产处理时()。A.应为该继承人留下必要的遗产份额B.不应为该继承人留下遗产C.用遗嘱中未作处理的遗产分给该继承人D.只有在遗嘱全部无效时,该继承人才能分得遗产

甲乙夫妻在一次事故中同时遇难,没有子女,且没有遗嘱。甲有父母,乙没有任何亲人。则甲乙的遗产( )。A.甲的遗产归其父母,乙归国家B.甲乙的遗产均归国家C.甲乙的遗产均归甲的父母继承D.甲乙遗产一半归国家,一半归甲的父母

下列对继承法中的扶养,说法正确的有(  )。A.扶养是指经济上的扶助B.对被继承人尽过扶养义务的人,都可分得遗产C.可分得遗产的人的分得遗产的权利受法律的保护D.对于对被继承人扶养较多的人,应依其对被继承人扶养的情况而定其应得的遗产份额,但也可以多于继承人所继承的遗产份额E.对于缺乏劳动能力又没有生活来源的人,应依被继承人扶养的情况而定,应分给适当的遗产份额,但应以满足其基本需要为限

小赵从小被王氏夫妇收养,长大成人后寻找到自己亲生父母赵氏夫妇,恰逢赵太太车祸死亡,王太太疾病死亡,关于小赵享有的继承权,下列说法正确的是()。A:小赵享有赵太太的遗产继承权,不享有王太太的遗产继承权B:小赵享有赵太太的遗产继承权,也享有王太太的遗产继承权C:小赵不享有赵太太的遗产继承权,也不享有王太太的遗产继承权D:小赵不享有赵太太的遗产继承权,但享有王太太的遗产继承权