假设陈某未去世，张某的代理权终止的可能情形是：（ ）A．张某因车祸而丧失民事行为能力B．张某死亡C．陈某撤销张某的代理权D．陈某因公出差1年
假设陈某未去世，张某的代理权终止的可能情形是：（ ）
A．张某因车祸而丧失民事行为能力
B．张某死亡
C．陈某撤销张某的代理权
D．陈某因公出差1年
相关考题：
张某从某公司官方网站购买名牌手表一块。如何认定张某是否具有相应的民事行为能力?A.推定张某不具有相应的民事行为能力;B.既不推定张某有民事行为能力，也不推定无民事行为能力;C.只能认定张某具有相应的民事行为能力，不得用相反证据推翻;D.推定张某具有相应的民事行为能力，但有相反证据足以推翻的除外。
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。 关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力，下列表述正确的是（）。A.张某为无民事行为能力人B.张某为限制民事行为能力人C.张某应视为完全民事行为能力人D.张某为相对民事行为能力人
张某用自己的车辆作为质押物与陈某签订了质押合同，以下说法正确的是：A:如果张某实际上是无民事行为能力人，那么质押合同不成立，也不生效B:如果张某是被陈某胁迫签订的质押合同，那么合同无效C:如果张某和陈某没有用书面形式签订质押合同，那么合同不成立，也不生效D:质押合同自张某将车辆转移给陈某占有之时生效
定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是：A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益
自然人张某通过签订合同授权自然人李某代理其进行证券投资，根据我国代理法律制度，( )不会导致代理权终止。A.张某丧失民事行为能力B.李某死亡C.张某取消委托合同D.李某丧失民事行为能力