甲乙于2004年5月31日签订木材买卖合同，约定甲于2004年7月1日交货，乙于2004年7月4日付款。6月中旬甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，于是提出中止合同，乙不同意，然而甲7月1日并没有交货。则下列表述正确的是（ ）。A．甲有权中止履行合同，然后要求乙在一定期限内提供适当担保，乙不提供的， 甲可以解除合同B．如果乙提供一定的担保，甲仍有权拒绝继续履行合同，直至乙恢复履约能力C．甲有权解除合同D．甲无权中止履行合同，乙有权追究甲的违约责任
甲乙于2004年5月31日签订木材买卖合同，约定甲于2004年7月1日交货，乙于2004年7月4日付款。6月中旬甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，于是提出中止合同，乙不同意，然而甲7月1日并没有交货。则下列表述正确的是（ ）。
A．甲有权中止履行合同，然后要求乙在一定期限内提供适当担保，乙不提供的， 甲可以解除合同
B．如果乙提供一定的担保，甲仍有权拒绝继续履行合同，直至乙恢复履约能力
C．甲有权解除合同
D．甲无权中止履行合同，乙有权追究甲的违约责任
相关考题：
甲、乙两企业于6月1日签订买卖合同，双方在合同中约定，甲企业于6月10日交付货物，乙企业验货后于6月15日以支票方式付款。货物毁损、灭失的风险于6月10日甲企业交付货物后转移给乙企业承担。（ ）
在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方，甲乙（ ）行为属于双方违约。A. 双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款B. 双方约定甲先付款，乙再交货。甲没有按时付款，乙拒绝到期交货C. 双方约定甲先付款，乙再发货。甲仅支付部分货款，乙所交货物存在缺陷D. 双方约定甲先付款，乙再交货。甲支付50%货款，乙也交付了50%的货物
甲公司与乙公司签订了买卖合同，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的，甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求B.买卖合同约定先交货后付款的，甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求C.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的，可以中止履行合同D.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的，可以自行解除合同
在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方，甲乙（ ）行为属于双方违约。A.双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款B.双方约定甲先付款，乙再交货。甲没有按时付款，乙拒绝到期交货C.双方约定甲先付款，乙再发货。甲仅支付部分货款，乙所交货物存在缺陷D.双方约定甲先付款，乙再交货。甲支付50％货款，乙也交付了50％的货物。
甲、乙签订的买卖合同约定,甲于1月交货,乙于10月付款。在交货前夕,甲派人前往乙处调查,取得的材料证实乙已经负债累累,根本不能按时支付货款。甲遂暂时不向乙交货。甲的行为属于( )。A．违约行为B．解除合同C．行使同时履行抗辩权D．行使不安抗辩权
甲、乙签订的买卖合同约定，甲于1月交货，乙于10月付款。在交货前夕，甲派人前往乙处调查，取得的材料证实乙已经负债累累，根本不能按时支付货款。甲遂暂时不向乙交货。甲的行为属于（ ）。A.违约行为B.解除合同C.行使同时履行抗辩权D.行使不安抗辩权
甲乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是：A. 因合同约定货到付款，甲公司能履行合同中的交货义务而不履行，属于违约行为B. 甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货C.甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司D.甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自行解除
北京的甲公司和长沙的乙公司于 4 月 1 日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方于 4 月 10 日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷的管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A.北京B.长沙C.上海D.厦门
【其它】甲公司与运输个体户乙于6月1日签订一运输木材合同，委托乙将木材从东莞运至珠海，到珠海后甲即付运费。乙于6月3日运到后，甲未付运费。 问：乙可否对该批木材行使留置权？