甲把自己价值10万元的某物用于抵押，分别担保乙、丙各5万元债权，由于该物的抵押合同属于自愿登记，因此，乙与甲1月1日签合同但未办理登记，丙与甲于同年2月1日签合同并办理登记，后甲无力清偿债务，则拍卖、变卖抵押物的价款应如何清偿（）。A.先向乙清偿B.先向丙清偿C.按比例清偿D.由于甲、乙合同未登记，因而乙不能获得清偿
甲把自己价值10万元的某物用于抵押，分别担保乙、丙各5万元债权，由于该物的抵押合同属于自愿登记，因此，乙与甲1月1日签合同但未办理登记，丙与甲于同年2月1日签合同并办理登记，后甲无力清偿债务，则拍卖、变卖抵押物的价款应如何清偿（）。
A.先向乙清偿
B.先向丙清偿
C.按比例清偿
D.由于甲、乙合同未登记，因而乙不能获得清偿
相关考题：
甲经营需十七万元进货款，经协商，乙同意借给甲十七万元，借款期六个月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房产作为甲的借款抵押物，并与乙签订了以房屋作为借款抵押物的合同，但未进行登记。由于经营不善，六个月期满甲无钱归还借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙认为借款人是甲，与己无关。无奈，乙将丙告上法庭，要求法院判决丙承担抵押担保责任。问：丙是否应该承担抵押担保责任？
甲居住于某城市，因业务需要，以其坐落在市中心的一处公寓(价值210万元)作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价款150万元，乙银行、丙银行对拍卖款的分配应为（ ）。A．乙银行75万元、丙银行75万元B．乙银行100万元、丙银行50万元C．丙银行100万元、乙银行50万元D．丙银行80万元、乙银行70万元
甲公司因业务需要，以其一座厂房(价值700万元)作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款300万元。甲公司与乙银行于2007年5月1日签订了抵押合同，5月3日办理了抵押登记；和丙银行于2007年6月1日签订了抵押合同，6月3日办理了抵押登记。后因甲公司无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的厂房依法拍卖，只得价款500万元。乙银行、丙银行对拍卖款应如何分配?（ ）A．乙250万元、丙250万元B．乙300万元、丙200万元C．乙260万元、丙240万元D．乙200万元、丙300万元
2007年10月25日，甲向乙借款10万元，并用自己的一辆汽车抵押，但没有办理抵押登记。2007年11月3日、5日，甲分别向丙、丁借款10万元，同样以该汽车抵押，并分别于11月7日、8日办理了抵押登记。2007年11月15日，甲向戊借款10万元，也用该汽车抵押，但没有办理登记。戊要求甲再提供其他担保，甲的好友己交给戊一份文书，表明自己愿意为甲和戊的借款合同作保证人，戊收下后未做任何表示。2007年12月1日，甲的各项借款均已到期，但甲均未偿还，乙、丙、丁、戊均对该汽车主张抵押权。关于甲的汽车上各抵押权的先后顺序，下列选项正确的是（ ）A．①乙、②丙、③丁、④戊B．①丙、②丁、③戊、④乙C．①丁、②戊、③丙、④乙D．①丙、②丁、③乙和戊
甲公司因业务需要，以其一座厂房（价值700万元）作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款300万元。甲公司与乙银行于2003年5月1日签订了抵押合同，5月3日办理了抵押登记；和丙银行于2003年6月1日签订了抵押合同，6月3日办理了抵押登记。后因甲公司无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的厂房依法卖，只得价款500万元。乙银行、丙银行对拍卖款应如何分配？( )A．乙250万元、丙250万元B．乙300万元、丙200万元C．乙260万元、丙240万元D．乙200万元、丙300万元
甲向乙借款5万元，并约定以自己的一颗价值10万元的钻石设定抵押担保，双方于4月9日签订了抵押合同。8月9日，甲又向丙借款5万元，同样以该钻石设定抵押担保，经丙要求，双方于8月10日签订了抵押合同，并于8月11日到当地的公证部门办理了抵押登记。后因甲无力还款，经拍卖该钻石，得款7万元。就该7万元如何偿还乙、丙的债权，发生争议。问： (1)甲、丙之间的抵押合同是否有效? (2)本案应如何处理?为什么?
甲居住于某城市，因业务需要，以其坐落在市中心的一处公寓（价值210万元）作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，取得价款150万元，乙银行、丙银行对拍卖款的分配应为（）。A.乙银行75万元、丙银行75万元 B.乙银行100万元、丙银行50万元C.丙银行100万元、乙银行50万元 D.丙银行80万元、乙银行70万元
甲以自己的一辆汽车作抵押，获得乙银行贷款20万元，办理了抵押登记。由于甲的汽车价值40万元，所以甲又将其抵押给丙银行，获得贷款20万元，办理了抵押登记。后甲又将该汽车抵押给丁，获得丁的借款10万元，但未办理抵押登记。后甲做生意亏本，导致无法偿还乙银行、丙银行的贷款和丁的借款。于是三个债权人同时要求实现其抵押权。但抵押物拍卖后仅获得41万元，不足以清偿甲的全部债务。 【问题】本案中，乙银行、丙银行、丁的债权应按什么顺序受偿？
5、甲向乙借款10万元，甲以自己的汽车作为抵押，签订了抵押合同，办理了抵押登记。下列说法错误的是（）。A．抵押合同产生的抵押权为担保物权B．借款合同为主合同，抵押合同从属于借款合同C．借款期限届满，乙经合理催告，甲仍不返还借款，乙可以行使抵押权D．即使借款合同消灭，由于抵押合同已经办理登记，故抵押合同仍然存在，乙仍可行使抵押权