对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性’’为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象。历史学家在探索其生成原因时，可以很自然地得出某种“必然性”的结论，但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。 这段文字意在强调（ ）。 A．历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由 B．历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论 C．“必然性”的结论并不能判断事实本身的正误 D．历史事实的宿命性影响到其价值评判
对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性’’为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象。历史学家在探索其生成原因时，可以很自然地得出某种“必然性”的结论，但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。 这段文字意在强调（ ）。 A．历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由 B．历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论 C．“必然性”的结论并不能判断事实本身的正误 D．历史事实的宿命性影响到其价值评判
相关考题：
对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象。历史学家在探索其生成原因时，可以很自然地得出某种“必然性”的结论，但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。这段文字意在强调：A．历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由B．历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论C．“必然性”的结论并不能判断事实本身的正误D．历史事实的宿命性影响到其价值评判
对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象，历史学家在探索其生成原因时，可以很自然地得出某种“必然性”的结论，但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。这段文字意在强调（）。A.历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由B.历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论C.“必然性”的结论并不能判断事实本身的正误D.历史事实的宿命性影响到其价值评判
对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必'然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象，历史学家在探索其生成原因时，可以很自然地得出某种“必然性”的结论，但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。这段文字意在强调（）。A.历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由B.历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论C. “必然性”的结论并不能判断事实本身的正误D.历史事实的宿命性影响到其价值评判
历史学家无法摆脱通过别人的眼睛看历史的宿命。