某市工商行政管理人员黄某,在对市场进行检查时,拿走一个体户刘某两条“红塔山”牌香烟且一分钱都未付。刘某对该工商行政管理局一直不满,且对工商行政管理局的一些工作人员的这种行为早就厌恶,因此向人民法院提起行政诉讼,要求工商行政管理局对其赔偿经济损失。你认为工商行政管理局应不应该负赔偿义务()A.应当负赔偿义务,因为工商行政管理局的工作人员的行为违法,侵犯了刘某的合法利益B.工商行政管理局不应当负赔偿义务,因为黄某的行为属个人行为,责任应当由黄某个人负C.黄某的行为与职务相关,属于与执行职务相关的行为,工商行政管理局应当负赔偿义务D.本案中刘某的损失明显与工商行政管理局的内部管理不善有直接关系,工商局应当负赔偿义务

某市工商行政管理人员黄某,在对市场进行检查时,拿走一个体户刘某两条“红塔山”牌香烟且一分钱都未付。刘某对该工商行政管理局一直不满,且对工商行政管理局的一些工作人员的这种行为早就厌恶,因此向人民法院提起行政诉讼,要求工商行政管理局对其赔偿经济损失。你认为工商行政管理局应不应该负赔偿义务()

A.应当负赔偿义务,因为工商行政管理局的工作人员的行为违法,侵犯了刘某的合法利益

B.工商行政管理局不应当负赔偿义务,因为黄某的行为属个人行为,责任应当由黄某个人负

C.黄某的行为与职务相关,属于与执行职务相关的行为,工商行政管理局应当负赔偿义务

D.本案中刘某的损失明显与工商行政管理局的内部管理不善有直接关系,工商局应当负赔偿义务


相关考题:

某市公安局和市场监管局在一次联合执法检查中对某区一个个体户刘某走私的香烟予以没收,3日后以共同名义对个体户刘某作出罚款2万元的行政处罚决定。刘某若对罚款2万元的行政处罚决定不满,应向( )申请复议。 A、 某市公安局B、某市市场监管局C、某市人民政府D、省市场监管局

某派出所民警任某以非法贩运香烟为由审查江某,而后将江某的提货单和空白介绍信偷走,交给村民刘某,刘某提走香烟销赃后两人平分。后经查明,该批香烟系某公司委托江某购买。该公司有权要求( )赔偿。A、任某B、任某所在派出所C、任某所在公安局D、任某和刘某

下列属于要约的是( )A.某书店散发的价目表B.服装超市中展出的未标价格的时装C.某公司向某主要客户发出的产品说明书D.某香烟自动售货机,机上载明“投入十枚一元硬币发一包红塔山牌香烟”,该机器现处于运转状态

刘某偷得同事一张信用卡和身份证,向女朋友黄某谎称在路上捡到的。刘某,黄某根据身份证号码试出信用卡密码,持卡消费5000元,关于刘某,黄某的行为,下列哪一说法正确。( )A.刘某和黄某均构成盗窃罪B.刘某和黄某均构成信用卡诈骗罪C.刘某构成盗窃罪,黄某构成信用卡诈骗罪D.刘某构成信用卡诈骗罪,黄某不构成犯罪

被告人:刘某,男,30岁。1995年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年,1998年6月刑满释放。景某,男,25岁。1995年7月因盗窃被劳动教养3年,1998年7月解除劳动教养,2000年11月28日因本案被逮捕。2000年9月间,被告人刘某找到被告人景某为他开汽车,两次由外地购进假冒的山海关牌香烟1 150条,在倒卖时被某工商行政管理所查获。该所依法将刘某尚未卖出的假山海关牌香烟300条、赃款14 500元以及运烟的汽车扣押,并罚款1万元,责令刘某于月底前交清罚款。刘某拒交罚款,并与景某预谋将被扣押的汽车偷开回来。同年9月24日晚12时许,刘某携带尖刀、手铐与景某一起翻墙进入该工商行政管理所院内。因大门上锁无法将汽车开走,二人经商量,遂由景某负责给被扣汽车加油并注意周围动静,刘某从被扣押的汽车内拿出斧子、手电筒直奔二楼所长办公室要大门钥匙。值班的副所长张某被惊醒,当即起身,刘某见状便大叫:“别动,扒下,把脸蒙上。”这时,张某趁机抓起被子朝刘某捂去,刘某挥斧将被子刮破,砍在办公桌上,张某与刘某边搏斗边呼喊,致张某轻微伤。刘某见势不好,扔下斧头下楼和景某一起逃跑。根据上述案情,请回答下列问题(1)刘某与景某到外地购进假冒的山海关牌香烟进行倒卖的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪,应定何罪?(2)刘某和景某车辆被扣后的行为构成何罪?为什么?(3)二人在犯罪中的地位与作用如何?(4)犯罪形态如何?(5)二人是否构成累犯?

村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋,忽然听到河对岸有人喊抓贼,同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去,黄某内心害怕,就掏出1200元,表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元,并强行对黄某进行搜身,又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱,但王刘二人置之不理。黄某躲起来后,河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷,刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后,王刘二人放走了黄某,平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性,下列说法正确的有:A.王、刘二人的行为成立抢劫罪B.王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C.王、刘二人的行为成立非法搜查罪D.王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪

村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋,忽然听到河对岸有人喊抓贼,同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去,黄某内心害怕,就掏出1200元,表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元,并强行对黄某进行搜身,又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱,但王刘二人置之不理。黄某躲起来后,河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷,刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后,王刘二人放走了黄某,平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性,下列说法正确的有:A.由于1200元是黄某主动给的,因此王、刘二人的行为不构成犯罪B.由于黄某的盗窃行为在先,因此,王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为C.王、刘二人的行为成立抢劫罪D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪

村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋,忽然听到河对岸有人喊抓贼,同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去,黄某内心害怕,就掏出1200元,表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元,并强行对黄某进行搜身,又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱,但王刘二人置之不理。黄某躲起来后,河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷,刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后,王刘二人放走了黄某,平分了1600元。对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性,下列说法正确的有:A、王、刘二人的行为成立抢劫罪B、王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C、王、刘二人的行为成立非法搜查罪D、王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪

村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋,忽然听到河对岸有人喊抓贼,同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去,黄某内心害怕,就掏出1200元,表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元,并强行对黄某进行搜身,又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱,但王刘二人置之不理。黄某躲起来后,河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷,刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后,王刘二人放走了黄某,平分了1600元。对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性,下列说法正确的有:A、由于1200元是黄某主动给的,因此王、刘二人的行为不构成犯罪B、由于黄某的盗窃行为在先,因此,王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为C、王、刘二人的行为成立抢劫罪D、王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪