“人活着应该是有价值的,连商品都有价值,人怎么能没有价值呢?”,这段话违反的逻辑规律是() A.同一律B.排中律C.不矛盾律D.充足理由律
“人活着应该是有价值的,连商品都有价值,人怎么能没有价值呢?”,这段话违反的逻辑规律是()
A.同一律
B.排中律
C.不矛盾律
D.充足理由律
相关考题：
因为变质而卖不出去的商品有没有价值，下列看法你认为哪个是正确的?（ ）A．有价值，因为这些商品同样凝结了人类的一般劳动B．没有价值，因为商品卖不出去，意味着生产商品的劳动没有得到社会承认C．有价值，只不过这些商品的价值没有得到实现D．没有价值，但仍然有一定的使用价值
因为变质而卖不出去的商品有没有价值，下列看法你认为哪个是正确的?( )A．有价值，因为这些商品同样凝结了人类的一般劳动B．没有价值，因为商品卖不出去，意味着生产商品的劳动没有得到社会承认C．有价值，只不过这些商品的价值没有得到实现D．没有价值，但仍然有一定的使用价值
关于因变质而卖不出去的商品有没有价值这一问题，下列看法你认为正确的是（ ）A.有价值，因为这些商品同样凝结了人类的一般劳动B.没有价值，因为商品卖不出去，意味着生产商品的劳动没有得到社会承认C.有价值，只不过这些商品的价值没有得到实现D.没有价值，但仍然有一定的使用价值
因为变质而卖不出去的商品有没有价值，下列看法你认为哪个是正确的？ A.有价值，因为这些商品同样凝结了人类的一般劳动B.没有价值，因为商品卖不出去，意味着生产商品的劳动没有得到社会承认C.有价值，只不过这些商品的价值没有得到实现D.没有价值，但仍然有一定的使用价值
甲：“这篇论文是有价值的。” 乙：“这篇论文是没有价值的。” 丙：“我同意甲和乙的说法。” 丁：“我不同意甲和乙的说法。” 丁违反的逻辑规律是（）A．违反同一律B．违反不矛盾律C．违反排中律D．违反充足理由律