有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有： （ ）A．乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓的请求B．乙公司向法院提出的赔偿损失的请求C．乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系D．乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有： （ ）
A．乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓的请求
B．乙公司向法院提出的赔偿损失的请求
C．乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
D．乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
相关考题：
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
根据下面材料，回答第 68～69 题：甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。第 68 题 该诉讼属于哪类诉讼?（ ）A．确认之诉B．变更之诉C．禁止之诉D．给付之诉
法院受理了破产申请后，有关乙公司债权的诉讼程序如何处理?（ ）A．中止诉讼，乙公司向受理破产案件的法院申报债权B．中止诉讼，管理人接管联华纺织厂的财产后，该诉讼继续进行C．终结诉讼，乙公司向受理破产案件的法院申报债权D．将案件移送受理破产案件的法院审理
甲公司向乙公司购买原材料，双方签订采购合同时约定，跟合同有关的纠纷一律提交北京市仲裁委员会仲裁。合同签订后，因甲公司拖延支付预付款，乙公司向人民法院提起诉讼，要求甲公司支付合同约定的违约金，且未向人民法院声明有仲裁协议。根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是( )。A．不论甲公司是否提出异议，人民法院均有权继续审理此案B．如果甲公司在首次开庭前提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉C．如果甲公司在人民法院首次开庭时提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉D．如果甲公司在判决作出前提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉
甲企业被债权人申请宣告破产，戊法院受理了案件，以下说法不正确的是：()A:甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效B:甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效C:甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院D:丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后，甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约。乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：( ）A.本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求B.本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实C.乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系D.乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后，甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约。乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：该诉讼不属于哪些类型的诉讼：( ）A.确认之诉B.变更之诉C.禁止之诉D.给付之诉
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该（ ）。A.驳回甲公司的起诉B.继续审理C.征求甲公司意见后决定是否继续审理D.与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
甲公司向法院申请支付令，要求乙公司支付货款。法院发出支付令后，甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼，下列说法正确的是A．法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效B．法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理C．该诉讼不影响支付令效力D．督促程序不受影响