甲乙为邻居,某天甲带领乙的男孩丙(六岁)去游泳。开始时二人都在浅水区游泳,后来丙不慎游人深水区,丙力竭而陷入危险。甲奋不顾身将其救起。则甲的行为为( )。A.构成无因管理B.构成紧急避险C.不成立无因管理D.不成立紧急避险

甲乙为邻居,某天甲带领乙的男孩丙(六岁)去游泳。开始时二人都在浅水区游泳,后来丙不慎游人深水区,丙力竭而陷入危险。甲奋不顾身将其救起。则甲的行为为( )。

A.构成无因管理

B.构成紧急避险

C.不成立无因管理

D.不成立紧急避险


相关考题:

某日,甲在某公路旁突然看见南北两边各有一辆汽车快速驶来,这时还有一个小朋友乙还在路中间玩耍皮球。眼看两辆汽车马上就要相撞,甲快速奔到小朋友孩面前,把小朋友往路边推,结果将小朋友推倒时撞上刚从旁边经过的行人丙,结果乙和丙都被推倒在路边的小水沟里,两辆汽车随即相撞。乙被推倒后,腿碰到石头而骨折。丙被擦伤。对于甲的行为,说法正确的有:( )A.甲的行为属于避险过当B.甲的行为构成推定的被害人承诺C.甲的行为构成紧急避险D.甲的行为构成偶然避险

甲聘请乙负责照看小孩,丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居,乙和丁为好友。一日,甲突生急病昏迷不醒,乙联系不上甲的亲属,急将甲送往医院,并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看,致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的? A.乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B.丁照看小孩的行为属于无因管理,不构成侵权行为 C.丙应当承担甲小孩的医疗费 D.乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任

甲乙为邻居。某日甲住宅失火,乙恐其烧到自己的房屋,故在紧急情况下奋不顾身去救火,被烧伤而住院治疗。则乙的行为( )。A.构成无因管理B.构成紧急避险C.甲应该支付其全部医疗费D.应由甲乙共同承担乙的医疗费57.依据我国《侵权责任法》的规定,关于环境污染责任的下述说法正确的是( )。

甲爱好游泳,且技术高超,一日,甲声称愿帮助乙学会游泳,乙欣然答应。甲遂将乙带到河流深水处去游,在乙刚学会游时,甲即弃之不顾,独自游回河岸,乙无力游回,面临被淹死的危险状态,甲能够援救却术援救,致使乙被淹死。此时,站在河岸上旁观的丙,游泳技术很好,完全能够及时援救乙,但丙不认识甲乙两人,不愿跳人河中救人。那么,关于甲、丙的行为定性正确的是( ) A.甲和丙的行为构成共同犯罪 B.甲的行为构成犯罪,丙的行为不构成犯罪 C.均不构成犯罪 D.应分别以故意杀人罪论处

甲持刀追杀乙,乙的朋友丙路过,用气枪打伤了甲,丙的行为是( )。A.正当防卫B.紧急避险C.故意犯罪D.防卫过当

以下行为中,不构成无因管理的是【】A.甲错把乙的事务当丙的事务而为管理B.甲的邻居乙家中失火,甲恐殃及自己,买一灭火器救火C.甲(15岁)将昏倒于路旁的老人乙送回家中D.甲不知其父的自行车系借自丙,其父病故后,将该车拿去修理

甲持刀追杀乙,乙的朋友丙路过,用气枪打伤了甲,丙的行为是( )。A.正当防B.紧急避险C.故意犯罪D.防卫过当

甲去讲课路上,见朋友乙驾车撞伤路人丙,立刻打车送丙到医院救治。打车费花去100元,甲垫付了医疗费500元。下列哪些表述是错误的:A.甲遭受损失,乙获得利益,乙构成不当得利B.构成无因管理,甲只能要求丙给付打车费及医疗费C.构成无因管理,甲只能要求乙给付打车费及医疗费D.甲讲课课酬1万元,可以以此为标准要求丙给付报酬

甲开车因躲避逆行的乙,将行人丙撞成轻伤,对此,下列说法正确的是( )。A.甲因紧急避险可以减免责B.甲应承担侵权责任C.丙自行承担损失D.甲因正当防卫可以减免责

甲拿刀追杀乙,乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍,便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子,威胁甲说再过来就要勒死丙,甲只好放弃了追杀乙,但丙因长时间被勒,短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成()。A.正当防卫B.紧急避险C.故意犯罪D.防卫过当

甲将乙(8岁)绑架到自己家中,并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警,便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时,甲的朋友丙来到甲家,甲将杀乙的想法告诉丙,丙帮助甲杀害了乙。关于本案,下列哪些选项是错误的?( )A.甲和丙的行为构成绑架罪的共犯B.甲和丙不成立共同犯罪C.甲和丙二人不构成故意杀人的共犯,甲的行为构成绑架罪,丙构成故意杀人罪D.甲和丙二人构成故意杀人的共犯,甲的行为构成绑架罪,丙构成故意杀人罪

消防队员甲在执行灭火任务中,担心被大火毁容,逃离火灾现场。甲的行为()。A.属于紧急避险B.属于紧急避险过当C.不成立紧急避险D.属于假想避险

甲欲杀乙,持刀寻找乙,向丙丁询问乙的下落。丙丁得知甲要杀乙,丙便说“不清楚”,丁说乙此刻在某个宾馆睡觉。甲来到宾馆找到乙后将乙杀死。下列说法正确的有A.甲构成故意杀人罪B.丙构成紧急避险C.丁构成帮助犯D.丁不构成帮助犯

甲的邻居乙家中着火,甲便冲入乙家救火。因火势太大,甲无法将位于乙家中的婴儿丙(1岁)带出,甲便将丙从二楼窗户上扔下了。后甲自己从大火中逃出,赶紧将被摔伤的丙送往医院,最终造成丙轻伤。关于甲的行为,下列说法正确的是?A.甲的行为属于紧急避险B.甲的行为在客观上都不属于犯罪行为,不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去,不属于紧急避险,不构成犯罪C.甲的行为在客观上降低了丙的风险,不构成犯罪D.甲的行为成立过失致人重伤罪

关于正当防卫与紧急避险,下列哪一选项是正确的?A.甲贩卖毒品,乙抢劫甲的毒品,甲在反抗中将乙打伤的,由于贩卖毒品属于违法行为,所以甲不成立正当防卫B.甲发现乙正在偷越国(边)境,遂将乙打成重伤,阻止了乙偷越国(边)境的,甲的行为成立正当防卫C.甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑,丙被摔骨折,甲的行为成立紧急避险D.鱼塘边工厂仓库着火,甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火,致鱼塘中价值2 万元的鱼苗死亡。仓库中价值2 万元的商品因灭火及时未被烧毁。由于保护的利益等于牺牲的利益,故甲不成立紧急避险

甲(女)乙二人正在进行卖淫嫖娼。甲的邻居丙得知后极为气愤。为了阻止甲卖淫,他冲入甲家,将甲打成重伤。关于丙的行为,下列哪一选项是正确的?()A:正当防卫B:紧急避险C:故意伤害D:无罪

甲爱好游泳,且技术高超,一日,甲声称愿帮助乙学会游泳,乙欣然答应。甲遂将乙带到河流深水处去游,在乙刚学会游时,甲即弃之不顾,独自游回河岸,乙无力游回,面临被淹死的危险状态,甲能够救援却不救援,致使乙被淹死。此时,站在河岸上旁观的丙,游泳技术很好,完全能够及时救援乙,但丙不认识甲乙两人,不愿跳入河中救人。本案中,甲和丙的行为A.构成共同犯罪B.甲的行为构成犯罪,丙的行为不构成犯罪C.均不构成犯罪D.应分别以故意杀人罪论处

根据我国有关的法律规定,下列选项中说法正确的是(  )。A.甲、乙互殴,甲误以为看热闹的丙为乙的帮凶,遂将丙打伤,甲对丙存在紧急避险的免责事由B.客人住宿后不给住宿费,旅馆有权扣留客人携带的财产,旅馆存在对扣留行为紧急避险的免责事由C.甲为躲避母猪的猛跑而向右拐,将乙的玉器撞碎两件。甲对玉器的撞碎行为存在紧急避险的免责事由D.甲为了躲避乙的追杀而逃至人群,为了杀出血路而拿刀在人群中乱砍,甲的乱砍行为存在紧急避险的免责事由

甲乙二人绑架丙,丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙,乙认为丙家人已交赎金,杀之不义,坚决反对。在甲动手杀丙时,乙与丙联手将甲杀死。乙丙杀死甲的行为属于()A、正当防卫B、防卫过当C、故意杀人罪D、紧急避险

甲、乙为邻居,时常协助。乙外出期间,台风来袭,甲为避免乙的房屋受损对其进行加固处理花费1000元。但台风过后房屋依然受损严重。乙回家后,甲请求乙支付费用,乙表示已于外出前将房屋转让给丙 ,并办理了过户。甲便向丙请求支付费用,丙以“台风过后房屋仍然受损”为由拒绝支付。对此,下列表述中错误的是()。A、甲、乙间成立无因管理之债,应由乙负担1000元B、甲、丙间成立无因管理之债,应由丙负担1000元C、甲、乙间以及甲、丙间均不构成无因管理,应由甲自己承担1000元D、甲、乙间以及甲、丙间均构成无因管理,应由乙、丙共同承担1000元

甲、乙两人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于()A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、故意伤害

甲、乙二人绑架丙,丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙,乙认为丙家人已交赎金,杀之不义,坚决反对。在甲动手杀丙时,乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质属于()。A、正当防卫B、防卫过当C、故意杀人罪D、紧急避险

甲拿刀追杀乙,乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍,便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子,威胁甲说再过来就要勒死丙,甲只好放弃了追杀乙,但丙因长时间被勒,短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成()。A、正当防卫B、紧急避险C、故意犯罪D、防卫过当

多选题甲乙为邻居。某日甲住宅失火,乙恐其烧到自己的房屋,故在紧急情况下奋不顾身去救火,被烧伤而住院治疗。则乙的行为(  )。A构成无因管理B构成紧急避险C甲应该支付其全部医疗费D应由甲乙共同承担乙的医疗费

单选题甲、乙两人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于()A正当防卫B紧急避险C防卫过当D故意伤害

多选题甲的邻居乙家中着火,甲便冲入乙家救火。因火势太大,甲无法将位于乙家中的婴儿丙(1岁)带出,甲便将丙从二楼窗户上扔下了。后甲自己从大火中逃出,赶紧将被摔伤的丙送往医院,最终造成丙轻伤。关于甲的行为,下列说法正确的是?(  )[2018年真题]A甲的行为属于紧急避险B甲的行为在客观上都不属于犯罪行为,不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去,不属于紧急避险,不构成犯罪C甲的行为在客观上降低了丙的风险,不构成犯罪D甲的行为成立过失致人重伤罪