农民工甲某晚上务工回家见其妻与乙在争吵,甲二话不说,冲上前去扬起随身带的扁担打向乙,不料没有击中乙,反而落在其妻身上,导致其妻重伤。根据刑法法定符合说理论,某甲的行为( )A.构成过失致人重伤罪B.构成故意伤害罪C.对其妻构成过失致人重伤罪,对乙构成故意伤害罪(未遂),数罪并罚D.对其妻构成过失致人重伤罪,对乙构成故意伤害罪(未遂),以过失致人重伤罪处罚

农民工甲某晚上务工回家见其妻与乙在争吵,甲二话不说,冲上前去扬起随身带的扁担打向乙,不料没有击中乙,反而落在其妻身上,导致其妻重伤。根据刑法法定符合说理论,某甲的行为( )

A.构成过失致人重伤罪

B.构成故意伤害罪

C.对其妻构成过失致人重伤罪,对乙构成故意伤害罪(未遂),数罪并罚

D.对其妻构成过失致人重伤罪,对乙构成故意伤害罪(未遂),以过失致人重伤罪处罚


相关考题:

下列说法正确的是( )A.甲在杀乙的过程中,由于警察到来而逃走,即使甲以后放弃了继续杀乙的念头,但由于其杀人行为已经未遂,所以,不成立犯罪中止B.甲欲强奸乙女,乙为免受侵害,只好对甲说“我有性病”,甲大惊,说到“啊呀,我最害怕性病了”,甲悻悻而去。实际上,乙并无性病。在此,甲是强奸未遂C.某甲投毒杀妻,将毒食给其妻吃下,后见其妻中毒疼痛难忍,出于怜悯而自动将其妻送往医院抢救,有效地防止了其妻死亡结果发生。甲的行为是犯罪中止D.甲想伤害乙,在将乙打成重伤后,甲见乙很可怜,就主动将乙送往医院救治。甲本属伤害故意,不存在中止问题,只是伤害既遂

第 58 题 甲从加油站买回一桶汽油,在分装汽油的过程中,甲听说自己的儿子正在与他人打架。甲在没有将汽油桶盖子盖上的情况下,就跑出家门,随手将门关上。乙在甲出门后来找甲,见甲的门是虚掩的,就在门口等甲。乙点燃香烟,不料点燃空气中挥发的汽油,导致油桶爆炸。甲和乙在主观上分别是:(  )A.某甲和某乙都没有过错B.某甲和某乙都是过失C.某甲是过失,某乙主观上没有过错D.某甲是故意,某乙是过失

李某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸李某,李某见状起身就逃,乙随后紧追。李某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下.致乙死亡。下列分析正确的是:( )A.李某的行为构成故意杀人罪B.甲的行为属于正当防卫C.甲的行为属于防卫过当D.李某和甲的行为均构成故意杀人罪

甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口,乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲,甲情急之下用随身带的镰刀将狗砍死。对甲的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )A.正当防卫B.紧急避险C.故意毁坏财物D.不可抗力,无罪

关于意思表示法律效力的判断,下列哪些选项是正确的?A:甲在商场购买了一台液晶电视机,回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解,有权撤销买卖B:甲向乙承诺,以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后,乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻C:甲向乙银行借款,乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款,以举报丁偷税漏税相要挟,迫使其为甲借款提供保证,乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证D:甲患癌症,其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商,甲投保人身保险,指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同

甲、乙因事争执互殴,甲用铁条打乙,乙遂抽刀相向。乙妻恐事闹大,奋力夺下乙手中的刀,又恐丈夫吃亏,顺手拿起一木板凳递与其夫,乙持木板凳与甲相抗,不料板 凳上的铁钉打中甲太阳穴,致甲死亡。根据刑法理论,从主客观两个方面分析乙与其妻的行为是否构成犯罪。如构成犯罪, 罪名是什么?若不构成犯罪,理由是什么?

赵某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日,乙与其妻发生争吵,赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸赵某,赵某见状起身就逃,乙随后紧追。赵某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )A.赵某的行为构成故意杀人罪B.甲的行为属于正当防卫C.甲的行为属于防卫过当D.赵某和甲的行为均构成故意杀人罪

下列行为不构成强迫交易罪的是:()A:甲威胁乙购买其公司的产品,情节严重B:甲强迫乙接受其按摩服务C:甲威胁乙必须退出某投标活动,情节严重D:甲见某股票行情见涨,威胁乙向其出售持有的该股票,情节严重

关于因果关系,以下说法正确的是:A.甲住在一个刚开发好的小区,楼下的道路平时很少有人来往。一日,甲觉得楼下也没人,随手将垃圾抛下,造成乙颅骨破裂死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系 。B.张某的仇人李某为了报复在张某的饭中下了足以致死的剧毒,张某吃后尚未毒发时被另一个仇人刘某驾车撞死。李某的行为与张某的死亡之间有因果关系。C.甲开枪打乙,乙受轻伤,乙回家途中采了路边草药止血,结果中毒而死。甲对乙的死亡没有因果关系。D.甲向乙扔了一枚手榴弹,乙立刻将其踢开,手榴弹落在丙的身边将丙炸死。甲与丙的死亡没有因果关系。