下列关于法律规则的观点，准确的有：( )A．与要求笼统、含糊的法律原则相比，法律规则的规定明确具体，对人发挥确定的指引作用B．任何法律规则在逻辑上均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成C．法律规则是法典的基本构成单位D．凡在有法律规则可以适用的场合，均不得直接适用法律原则
下列关于法律规则的观点，准确的有：( )
A．与要求笼统、含糊的法律原则相比，法律规则的规定明确具体，对人发挥确定的指引作用
B．任何法律规则在逻辑上均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成
C．法律规则是法典的基本构成单位
D．凡在有法律规则可以适用的场合，均不得直接适用法律原则
相关考题：
下列关于法律规则的观点，准确的有：A．与要求笼统、含糊的法律原则相比，法律规则的规定明确具体，对人发挥了确定的指引作用B．任何法律规则在逻辑上均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成C．法律规则是法典的基本构成单位D．凡在有法律规则可以适用的场合，均不得直接适用法律原则
下列关于法律原则的表述，正确的有（ ）。A．法律原则是指可以作为法律规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和原则，因此，法律原则都是抽象的B．法律原则既没有规定确定的事实状态，也没有规定具体的法律后果，因此在法律适用中，不能作为判案的依据C．同一案件可以同时适用的法律原则有可能是两个以上；对于具体个案来说，某一法律规则要么适用．要么不适用D．法律规则是任何法律必不可缺少的，有些法律中可能不存在法律原则
下列关于法律规则的说法中，哪一选项是正确的?（ ）A.法律规则由假定条件、行为模式两部分组成B.法律规则笼统模糊，需要法官灵活适用C.法律规则以“全有或全无”的方式应用于个案D.法律规则具有宏观的指导
关于法律原则与法律规则之间的区别，下列表述正确的有（ ）。A.法律原则的适用范围比法律规则更广B.法律规则一般较具体，法律原则比较抽象C.法律规则相互冲突时，法律原则可以成为解释法律规则的依据D.法律规则是司法裁判的依据，法律原则不能直接在司法过程中适用
关于法律规则和法律原则的区别，下列表述不正确的是A.法律原则相对抽象，法律规则较为具体B.法律原则适用范围有限，法律规则适用范围较大C.法律规则以“全有或全无的方式”应用于个案当中，法律原则在具体的适用中可能会进行轻微的调整进而适用D.在作用上，法律规则比法律原则具有更大的显示性特征
关于法律规则与法律原则，下列各项理解正确的是A.法律规则既着眼于共性，也关注个别性 B.法律规则具体、简单、明确，不需要解释C.法律原则可以以衡量的方式、优先于规则应用于个案D.法律规则以“全有或全无的方式”应用于个案当中
现代法理学一般认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义。对于法律原则在案件中的适用，下列说法哪一或哪些是正确的？（ ）A.关于某一案件，法律有具体规定,但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则B.只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则C.除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则D.适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适用
1、关于法律原则与法律规则之间的区别，下列表述错误的有（）A．法律原则的适用范围比法律规则更广B．法律规则一般较具体，法律原则比较抽象C．法律规则相互冲突时，法律原则可以成为解释法律规则的依据D．法律规则是司法裁判的依据，法律原则不能直接在司法过程中适用