甲为了获得乙的高级手机，便将乙约到酒店，用白酒将其灌得不省人事，趁机拿走乙的手机。甲的行为构成（）。A、故意伤害罪B、绑架罪C、盗窃罪D、抢劫罪
甲为了获得乙的高级手机，便将乙约到酒店，用白酒将其灌得不省人事，趁机拿走乙的手机。甲的行为构成（）。
- A、故意伤害罪
- B、绑架罪
- C、盗窃罪
- D、抢劫罪
相关考题：
第 1 题 甲某和乙某是朋友，甲素知乙家境优越、出手阔绰，平时经常随身携带大量现金。某日，甲想从乙身上弄些钱，于是约乙一起喝酒，将乙灌得酩酊大醉失去知觉，随后，甲取出乙随身携带的钱包，果然发现内有现金人民币一万元，甲将一万元据为已有，将钱包丢弃，之后将乙送回家中。以下说法正确的是：（ ）A．甲的行为构成诈骗罪B．甲的行为构成盗窃罪C．甲的行为构成抢劫罪D．甲的行为构成侵占罪
甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的?A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
2005年7月甲翻墙进入到乙的房间内，从乙壁橱内发现毒品海洛因一包(约重90克)，便将其拿走，然后卖给何某，获得10 000元。甲从中尝到甜头后，便将滑石粉和面粉的混合物假冒毒品又卖给何某，获得3 000元。何某得知自己受骗后将甲绑架至市区外的小屋，直至甲的妻子带来3 000元后，才将甲释放。甲的妻子事后向公安机关报案。公安机关在侦查过程中，追查乙毒品的来源，乙供述称：其姐姐丙吸食毒品，他受丙委托向他人购买了毒品海洛因，放在房间的壁橱内。 问：本案应当如何处理?
甲某和乙某是朋友，甲素知乙家境优越出手阔绰，平时经常随身携带大量现金。某日，甲想从乙身上弄些钱，于是约乙一起喝酒，将乙灌得酩酊大醉失去知觉，随后，甲取出乙随身携带的钱包，果然发现内有现金人民币1万元，甲将1万元据为己有，将钱包丢弃，之后将乙送回家中。以下说法是正确的：（ ）A.甲某的行为构成诈骗罪B.甲某的行为构成盗窃罪C.甲某的行为构成抢劫罪D.甲某的行为构成侵占罪
甲不慎落水，乙奋勇抢救，抢救过程中致甲面部受伤，同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的？（）A、乙应赔偿用面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失B、乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失C、乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失D、乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失
南京全球通客户甲和乙漫游到上海，甲将其手机遇忙转移至乙手机上，上海客户呼叫甲，通话时长2分17秒，甲和乙各收取多少费用（）。A、甲：3.52元 乙：3.41元B、甲：1.91元 乙：1.80元C、甲：3.52元 乙：1.80元D、甲：1.91元 乙：3.41元
无因管理是指未受委托，并无法定或约定义务而为他人管理事务。 根据上述定义，下列不属于无因管理的是（）。A、乙应甲的请求带其6岁的孩子到海边玩耍，小孩不慎落水，乙将其救起B、甲、乙是邻居，甲外出打工，乙为了避免甲的老宅遭受台风侵袭而垮塌，自行招工修缮甲宅C、甲家的马丢失，乙捡到马后，寻找马主未果，便养在自己家中，后甲找到乙将马取回D、甲养的鱼正值出售时节，甲突然因急事外出，乙看甲不在就将其所养的鱼出售，在甲回来后扣除销售成本将剩余钱款给甲
甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷。走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。下列选项中对甲的处理不正确的是：（）A、以抢夺罪从重处罚B、以抢夺罪和盗窃罪实行数罪并罚C、以盗窃罪从重处罚D、以抢夺罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚
单选题下列选项中，哪一行为构成正当防卫？（ ）A甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所B甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤C甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤D甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物
单选题甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？（ ）[2010年真题]A甲起诉丽都酒店，乙是第三人B甲起诉乙，丽都酒店是第三人C甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告D甲起诉丽都酒店，乙是共同被告