E注册会计师负责对乙公司2017年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，E注册会计师采用了货币单元抽样方法。 相关事项如下： （1）E注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。E注册会计师认为在预期不存在错误的情况下，货币单元抽样效率更高。 （2）E注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为货币单元抽样运用的是属性抽样原理。 （3）假设样本规模为200个，E注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时，E注册会计师将样本规模相应调整为190个。 （4）在对选取的所有明细账户进行函证后，E注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款不存在重大错报。 （5）在确定样本规模后，A注册会计师认为，货币单元抽样方法的抽样单元是货币单元，而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元，E注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。指出货币单元抽样对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
E注册会计师负责对乙公司2017年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，E注册会计师采用了货币单元抽样方法。 相关事项如下： （1）E注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。E注册会计师认为在预期不存在错误的情况下，货币单元抽样效率更高。 （2）E注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为货币单元抽样运用的是属性抽样原理。 （3）假设样本规模为200个，E注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时，E注册会计师将样本规模相应调整为190个。 （4）在对选取的所有明细账户进行函证后，E注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款不存在重大错报。 （5）在确定样本规模后，A注册会计师认为，货币单元抽样方法的抽样单元是货币单元，而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元，E注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。 指出货币单元抽样对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
相关考题：
A注册会计师负责对甲公司2011年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师决定采用概率比例规模(PPS)抽样方法实施抽样。(1)甲公司的应收账款包含6 000笔明细账户，账面总金额为4 000 000元。A注册会计师确定的可容忍错报是60 000元，预计总体错报是0，可接受误受风险为5％，据此查表得出风险系数为3，预计总体误差的扩张系数是1．6。请代A注册会计师计算样本规模。(2)假设A注册会计师对选出的样本项目进行测试后发现两个错报，一个是在账面金额为100元的明细账户中有50元的高估错报；另一个是在账面金额为2 000元的明细账户中有600元的高估错报。请代A注册会计师利用样本错报的相关信息计算总体错报上限。(在误受风险为5％的情况下，泊松分布的MFx分别为：MF0—3．00，MFl—4．75，MF2=6．30)(3)A注册会计师利用随机数的方式选取样本，在产生的随机数中，有两个随机数对应的是同一个样本项目，A注册会计师将其视为1个样本项目。请简要说明A注册会计师的做法是否存在不当之处。
A注册会计师负责对甲公司2010年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师采用了概率比例规模抽样方法（PPS抽样）。相关事项如下：（1）A注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，预计错报不存在或很小。A注册会计师认为这种情况下PPS抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小，但是PPS抽样的样本规模需要考虑被审计金额的预计变异性。（2）A注册会计师认为当发现错报时，如果风险水平一定，PPS抽样在评价样本时可能高估抽样风险的影响，从而导致注册会计师更可能拒绝一个可接受的总体账面金额。（3）假设样本规模为200个，A注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时，A注册会计师将样本规模相应调整为190个。要求：（1）针对事项（1）至（3），逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。（2）指出PPS抽样对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
E注册会计师负责对戊公司20×8年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，E注册会计师采用了概率比例规模抽样方法（PPS）。相关事项如下：（1）E注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。E注册会计师认在预期不存在错误的情况下，PPS效率更高。（2）E注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为PPS运用的是属性抽样原理。（3）假设样本规模为200个，E注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时，E注册会计师将样本规模相应调整为190个。（4）在对选取的所有明细账户进行函证后，E注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款不存在重大错报。要求：（1）针对事项（1）至（4），逐项指出E注册会计师的做法是正确。如不正确，简要说明理由。（2）指出PPS对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
A注册会计师是X公司2010年度财务报表审计业务的项目合伙人。根据评估的重大错报风险，注册会计师决定针对应收账款项目的计价和分摊审计目标实施传统变量抽样，以确认财务报表上列示的应收账款是否存在高估或低估。A注册会计师确定的应收账款项目的可容忍误差为21000元。由于预计只存在少量审计差异，确定的预计总体错报为0。其他相关情况如下：(1)为同时量化控制误受风险和误拒风险，A注册会计师认为宜选择传统变量抽样。因为非统计变量抽样无法量化抽样风险，而PPS抽样一般不需要特别控制误拒风险。(2)A注册会计师将X公司2010年12月31日应收账款明细表中列示的全部应收账款定义为抽样总体，而将该明细表中涉及的每个客户定义为抽样单元。(3)在确定样本规模时，为在确保审计效果的前提下提高审计的效率以及根据风险后果的严重性，A注册会计师确定的误受风险为10％，误拒风险为5％。(4)为实现计价和分摊审计目标，A注册会计师计划对抽取的抽样单元实施积极方式的函证程序，并针对无法收到回函等特殊情况计划了替代审计程序。，(5)在对抽取的样本实施审计程序后，确认的样本审定金额与样本的账面金额非常接近。A注册会计师据此认为在推断总体错报点估计时采用差额估计抽样比比率估计抽样更为适宜。(6)为计算总体错报上限，A注册会计师认为应根据总体规模、样本规模、总体标准差和可接受的误拒风险系数计算抽样风险允许限度。(7)因为计算的总体错报上、下限均落人了正负可容忍错报范围内，尽管该上限值与可容忍错报额很接近，A注册会计师仍然做出了接受总体的结论。请逐一单独看来上述每一种情况，指出A注册会计师的决策和做法是否妥当如认为不妥当，请简要说明原因。
注册会计师作为审计项目合伙人负责对X公司2010年度财务报表进行审计。审计项目，组针对X公司应收账款实施函证程序时，决定采用概率比例规模(PPS)抽样方法实施抽样。甲公司的应收账款包含2000笔明细账户，账面总金额为3000000元。A注册会计师确定的可接受误受风险为5%。其他相关事项如下：(2)假设样本规模是100，A注册会计师利用系统选样的方法选取了100个样本。(3)A注册会计师对这100个样本对应的应收账款明细账注明的X公司的债务人分别发出积极式询证函，其中注册会计师始终没有收到2个债务人应收账款询证函的回函，注册会计师视同不存在错报。(4)假设A注册会计师对选出的100个样本项目分别发出积极式询证函都收到了回函，在进行测试后发现两个错报，一个是账面金额为1000元的明细账户中有200元的高估错报；另一个是在账面金额为2000元的明细账户中有1100元的高估错报。A注册会计师利用样本错报的相关信息计算总体错报上限。在误受风险为5%的情况下，泊松分布的MFx分别为：MF+=3．00，MF1=4．75，MF2=6．30。要求：(1)简要说明A注册会计师利用PPS抽样方法在确定样本规模时需要考虑的因素。(2)针对上述(1)至(3)项，分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在，简要说明理由。(3)在不考虑上述(1)至(3)项的情况下，针对上述第(4)项，计算总体错报的上限。(4)如果应收账款认定层次的实际重要性水平是90000元，请分析X公司应收账款是否存在重大错报，如果存在重大错报，注册会计师应当实施什么应对措施?
A注册会计师采用货币单元抽样法，对ABC公司应收账款项目实施检查，通过函证方式确定应收账款的存在认定。2016年12月31日，ABC公司应收账款账户共有238个，账面总金额是15000万元，其中有8个单个重大项目，账面金额合计为4500万元。A注册会计师在审计时作出下列处理：（1）单独测试8个单个重大项目，实施100%检查；（2）A注册会计师定义的抽样单元是应收账款明细账上的每一笔记录；（3）A注册会计师根据确定的可接受的误受风险10%、可容忍错报630万元、预计总体错报189万元，确认的样本量为109；（4）A注册会计师对选取的样本进行逐一函证后，将错报汇总如下表所示（单个重大项目未发现错报）其他资料：细节测试货币单元抽样样本规模货币单元抽样评价样本结果时的保证系数要求：（1）针对上述第（1）~（3）项，假定不考虑其他因素，判断A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。（2）针对上述第（4）项，计算总体错报上限并填列下表，分析抽样结论。
针对货币单元抽样的优缺点，以下说法中，正确的是（ ）。A.当预计总体错报的金额增加时，货币单元抽样的样本规模可能小于传统变量抽样所需的规模B.当发现错报时，如果风险水平一定，货币单元抽样在评价样本时可能低估抽样风险的影响，从而导致注册会计师更可能拒绝一个可接受的总体账面金额C.货币单元抽样中，针对负余额的选取需要在设计时予以特别考虑D.如果注册会计师预计不存在错报，货币单元抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更大
A注册会计师负责对甲公司某年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师采用了货币单元抽样并且使用系统选样选取样本。甲公司应收账款共有账户308个，其中：借方账户有305个，贷方账户有2个，零余额账户1个。 其他相关事项如下： (1)A注册会计师对2个贷方账户、1个零余额账户单独进行测试。 (2)针对305个期末存在借方余额的账户，A注册会计师将5个账面金额大于实际执行重要性的账户挑选出来，以邮寄方式发出积极式询证函，实施函证。 (3)A注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为货币单元抽样在确定所需的样本规模时无需直接考虑总体的特征。 (4)假设样本规模为25个，A注册会计师采用系统选样方法，选出25个抽样单元，对应的明细账户共23个。在推断抽样总体中存在的错报时，A注册会计师将样本规模相应调整为23个。 (5)在对选取的所有明细账户实施函证后，A注册会计师没有发现样本的错报，因此认定应收账款不存在错报。 要求： 针对上述第(1)至(5)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，并简要说明理由。
E注册会计师负责对戊公司20×8年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，E注册会计师采用了概率比例规模抽样方法(PPS)。相关事项如下：(1)E注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。E注册会计师认在预期不存在错误的情况下，PPS效率更高。(2)E注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为PPS运用的是属性抽样原理。(3)假设样本规模为200个，E注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时，E注册会计师将样本规模相应调整为190个。(4)在对选取的明细账户进行函证后，E注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款总体中不存在重大错报。要求：(1)针对事项(1)至(4)，逐项指出E注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。(2)指出PPS对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
A注册会计师采用货币单元抽样法，对ABC公司应收账款项目实施检查，通过函证方式确定应收账款的存在认定。2019年12月31日，ABC公司应收账款账户共有238个，账面总金额是15000万元，其中有8个单个重大项目，账面金额合计为4500万元。A注册会计师在审计时作出下列处理（计算结果保留两位小数）：（1）对8个单个重大项目，因其重要性，实施了100%检查；（2）A注册会计师定义的抽样单元是应收账款明细账上的每一笔记录；（3）当预计总体错报金额增加时，A注册会计师认为使用货币单元抽样可以设置比传统变量抽样更小的样本规模。（4）A注册会计师根据确定的可接受的误受风险10%、可容忍错报630万元、预计总体错报189万元，确认的样本量为109；（5）A注册会计师对选取的样本进行逐一函证后，将错报汇总如下表所示（单个重大项目未发现错报）：要求：（1）针对上述第（1）至（4）项，假定不考虑其他因素，判断A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。（2）针对上述第（5）项，计算总体错报上限填列下表，并分析抽样结论。
下列有关货币单元抽样的说法中，错误的是（ ）。A.货币单元抽样在确定样本规模时无需直接考虑总体的变异性B.如果风险水平一定，货币单元抽样在评价样本时可能低估抽样风险的影响C.如果注册会计师预计不存在错报，货币单元抽样的样本规模通常小于传统变量抽样D.货币单元抽样中，最终选取的逻辑单元数量可能小于确定的样本规模
关于货币单元抽样的下列说法中，正确的有（ ）。A.货币单元抽样中，项目被选取的概率与其货币金额大小成比例，因而无需通过分层减少变异性B.如果注册会计师预计不存在错报，货币单元抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小C.货币单元抽样的样本更容易设计，且可在能够获得完整的最终总体之前开始选取样本D.注册会计师在细节测试中常用的统计抽样方法包括货币单元抽样和传统变量抽样
A注册会计师负责对甲公司20×8年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师决定采用概率比例规模(PPS)抽样方法实施抽样。甲公司的应收账款包含4000笔明细账户，账面总金额为2000000元。A注册会计师确定的可接受误受风险为5%。其他相关事项如下：(1)在确定样本规模后，A注册会计师认为，PPS抽样方法的抽样单元是货币单元，而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元，A注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。(2)A注册会计师利用随机数的方式选取样本，在产生的随机数中，有两个随机数对应的是同一个样本项目，A注册会计师将其视为1个样本项目。(3)假设A注册会计师选出150个样本项目，在进行测试后发现两个错报，一个是账面金额为100元的明细账户中有50元的高估错报；另一个是在账面金额为2000元的明细账户中有600元的高估错报。A注册会计师利用样本错报的相关信息计算总体错报上限。在误受风险为5%的情况下，泊松分布的MFx分别为：MF0=3.00，MF1=4.75，MF2=6.300要求：(1)简要说明A注册会计师利用PPS抽样方法在确定样本规模时需要考虑的因素。(2)针对上述(1)至(2)项，分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在，简要说明理由。(3)在不考虑上述(1)至(2)项的情况下，针对上述第(3)项，计算总体错报的上限。
下列有关货币单元抽样和传统变量抽样的说法，正确的有（ ）。A.对零余额或负余额项目的选取，传统变量抽样需要在设计时予以特别考虑，货币单元抽样不需要特别考虑B.注册会计师关注总体的低估时，使用传统变量抽样比货币单元抽样更合适C.传统变量抽样比货币单元抽样更复杂，注册会计师通常需要借助计算机程序D.在传统变量抽样中确定样本规模时，注册会计师需要估计总体特征的标准差，货币单元抽样不需要考虑标准差
运用属性抽样原理对货币金额而不是对发生率得出结论的货币单元抽样优点包括（）。A、货币单元抽样以属性抽样原理为基础，注册会计师可以很方便地计算样本规模和评价样本结果B、项目被选取的概率与其货币金额大小成比例，因而无需通过分层减少变异性C、如果账面金额与审定金额之间存在较多差异，货币单元抽样可能只需较小的样本规模就能满足审计目标D、如果注册会计师预计不存在错报，货币单元抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小
E注册会计师负责对乙公司2017年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，E注册会计师采用了货币单元抽样方法。 相关事项如下： （1）E注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。E注册会计师认为在预期不存在错误的情况下，货币单元抽样效率更高。 （2）E注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为货币单元抽样运用的是属性抽样原理。 （3）假设样本规模为200个，E注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时，E注册会计师将样本规模相应调整为190个。 （4）在对选取的所有明细账户进行函证后，E注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款不存在重大错报。 （5）在确定样本规模后，A注册会计师认为，货币单元抽样方法的抽样单元是货币单元，而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元，E注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。针对事项（1）至（5），逐项指出E注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。
问答题A注册会计师负责对甲公司2019年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师采用了货币单元抽样方法。相关事项如下： （1）A注册会计师对应收账款各个明细账户进行初步了解和分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证。A注册会计师认为其余明细账户预期不存在错误，进行货币单元抽样效率更高，将全部应收账款明细账户作为抽样总体。 （2）A注册会计师认为预计错报很小，使用货币单元抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小。 （3）假设样本规模为500个，A注册会计师采用系统选样方法，选出500个抽样单元，对应的明细账户共495户。在推断抽样总体中存在的错报时，A注册会计师将样本规模相应调整为495个。 （4）A注册会计师认为在货币单元抽样中应特别控制误拒风险。 要求： （1）针对事项（1）至（4），逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。 （2）A注册会计师认为货币单元抽样能够实现应收账款的完整性认定，请判断A注册会计师的说法是否正确，并简要说明理由。
问答题甲注册会计师负责对A公司2012年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，甲注册会计师决定采用概率比例规模（PPS）抽样方法实施抽样。A公司的应收账款包含400笔明细账户，账面总金额为2000000元。甲注册会计师确定的可接受误受风险为5％。其他相关事项如下： （1）在确定样本规模后，甲注册会计师认为，PPS抽样方法的抽样单元是货币单元，而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元，甲注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。 （2）甲注册会计师利用随机数的方式选取样本，在产生的随机数中，有两个随机数对应的是同一样本项目，甲注册会计师将其视为l个样本项目。 （3）假设甲注册会计师选出l50个样本项目，在进行测试后发现两个错报，一个是账面金额为100元的明细账户中有50元的高估错报；另一个是在账面金额为2000元的明细账户中有600元的高估错报。甲注册会计师利用样本错报的相关信息计算总体错报上限。在误受风险为5％的情况下，泊松分布的MFx分别为：MFo=3.00，MF1=4.75，MF2=6.30。 要求： （1）简要说明甲注册会计师利用PPS抽样方法在确定样本规模时需要考虑的因素。 （2）针对上述（1）至（2）项，分别指出甲注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在，简要说明理由。 （3）在不考虑上述（1）至（2）项的情况下，针对上述第（3）项，计算总体错报的上限。
问答题A注册会计师负责对甲公司2019年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师采用了货币单元抽样。相关事项如下： （1）A注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。A注册会计师认为在预期不存在错报的情况下，货币单元抽样效率更高。 （2）A注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为货币单元抽样运用的是属性抽样原理。 （3）假设样本规模为200个，A注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时，A注册会计师将样本规模相应调整为190个。 （4）在对选取的所有明细账户进行函证后，A注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款不存在重大错报。 要求： （1）针对事项（1）至（4），逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。 （2）指出货币单元对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
多选题针对货币单元抽样的缺点，以下说法中，恰当的有（）。A当发现错报时，如果风险水平一定，货币单元抽样在评价样本时可能低估抽样风险的影响B在货币单元抽样中，注册会计师通常需要逐个累计总体金额，以确定总体是否完整并与财务报表一致C如果检查零余额的项目对审计目标非常重要，注册会计师需要单独对其进行测试，因为零余额的项目在货币单元抽样中不会被选取D货币单元抽样不适用于测试总体的高估
问答题A注册会计师负责对甲公司20×8年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师决定采用货币单元抽样方法实施抽样。甲公司的应收账款包含400笔明细账户，账面总金额为2000000元。A注册会计师确定的可接受误受风险为5%。其他相关事项如下： （1）在确定样本规模后，A注册会计师认为，货币单元抽样方法的抽样单元是货币单元，而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元，A注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。 （2）A注册会计师利用随机数的方式选取样本，在产生的随机数中，有两个随机数对应的是同一样本项目，A注册会计师将其视为1个样本项目。 （3）假设A注册会计师选出150个样本项目，在进行测试后发现两个错报，一个是账面金额为100元的明细账户中有50元的高估错报；另一个是在账面金额为2000元的明细账户中有600元的高估错报。A注册会计师利用样本错报的相关信息计算总体错报上限。在误受风险为5%的情况下，泊松分布的MFx分别为：MF0＝3.00，MF1＝4.75，MF2＝6.30。 要求： （1）简要说明A注册会计师利用货币单元抽样方法在确定样本规模时需要考虑的因素。 （2）针对上述（1）至（2）项，分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在，简要说明理由。 （3）在不考虑上述（1）至（2）项的情况下，针对上述第（3）项，计算总体错报的上限。
问答题A注册会计师负责对甲公司2012年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师采用了概率比例规模抽样方法（PPS）。相关事项如下： （1）A注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。A注册会计师认为在预期不存在锚报的情况下，PPS抽样效率更高。 （2）A注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为PPS运用的是属性抽样原理。 （3）假设样本规模为200个，A注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共l90户。在推断抽样总体中存在的错报时，A注册会计师将样本规模相应调整为190个。 （4）在对选取的所有明细账户进行函证后，A注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款不存在重大错报。 要求： （1）针对事项（1）至（4），逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。 （2）指出PPS对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
问答题A注册会计师负责对甲公司2014年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师采用了概率比例规模抽样方法。相关事项如下：（1）A注册会计师对应收账款各个明细账户进行初步了解和分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证。A注册会计师认为其余明细账户预期不存在错误，进行PPS抽样效率更高，将全部应收账款明细账户作为抽样总体。（2）A注册会计师认为预计错报很小，使用PPS抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小。（3）假设样本规模为500个，A注册会计师采用系统选样方法，选出500个抽样单元，对应的明细账户共495户。在推断抽样总体中存在的错报时，A注册会计师将样本规模相应调整为495个。（4）A注册会计师认为在PPS抽样中应特别控制误拒风险。要求：（1）针对事项（1）至（4），逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确，简要说明理由。（2）A注册会计师认为PPS抽样能够实现应收账款的完整性认定，请判断A注册会计师的说法是否正确，并简要说明理由。
问答题A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。在针对应收账款实施细节测试时，A注册会计师决定采用货币单元抽样方法实施统计抽样。甲公司2019年12月31日应收账款包含8000笔明细账户（均为借方余额），账面总金额为750000000元。其他相关事项如下： （1）A注册会计师界定的总体规模为750000000。 （2）在确定样本规模时，A注册会计师计算了所有应收账款明细账户的标准差。 （3）A注册会计师通过考虑应收账款账面总金额中可能包含的错报金额，应对误拒风险。 （4）A注册会计师利用控制测试中采用的统计抽样的方法确定样本规模。 （5）在利用随机数表选择样本项目时，A注册会计师发现有1个随机数对应的应收账款明细账户余额非常小，于是从未被选中的明细账户中选择1个余额最大的明细账户予以替代。 （6）A注册会计师将没有错报时的基本界限与检查样本项目中发现的所有错报金额相加，得出总体错报上限的点估计值。 要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
问答题A注册会计师负责审计甲公司2012年度财务报表。在针对应收账款实施细节测试时，A注册会计师决定采用概率比例规模（PPS）抽样方法实施统计抽样。甲公司2012年12月31日应收账款包含8000笔明细账户（均为借方余额），账面总金额为750000000元。其他相关事项如下： （1）A注册会计师界定的总体规模为750000000。 （2）在确定样本规模时，A注册会计师计算了所有应收账款明细账户的标准差。 （3）A注册会计师通过考虑廊收账款账面总金额中可能包含的错报金额，应对误拒风险。 （4）A注册会计师利用控制测试中采用的统计抽样的方法确定样本规模。 （5）在利用随机数表选择样本项目时，A注册会计师发现有1个随机数对应的应收账款明细账户余额非常小，于是从未被选中的明细账户中选择l个余额最大的明细账户予以替代。 （6）A注册会计师将没有错报时的基本界限与检查样本项目中发现的所有错报金额相加，得出总体错报上限的点估计值。 要求： 针对上述第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。