甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A注册会计师在实施风脸评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 (2)A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。 (3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A注册会计师认为产量信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。 (4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。 (5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A注册会计师在实施风脸评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 (2)A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。 (3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A注册会计师认为产量信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。 (4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。 (5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。 针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。


相关考题:

甲公司是ABC 会计师事务所的常年审计客户。A 注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A 注册会计师在实施风险评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。(2)A 注册会计师对营业收人实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。(3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A 注册会计师认为产量信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。(4)A 注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A 注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。(5)A 注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。要求:针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

(2018年)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司2017年末的一笔大额银行借款已于2018年初到期归还。A注册会计师检查了还款凭证等支持性文件,结果满意,决定不实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了不实施函证程序的理由(2)A注册会计师评估认为应收账款的重大错报风险较高,为尽早识别可能存在的错报,在期中审计时对截至2017年9月末的余额实施了函证程序,在期末审计时对剩余期间的发生额实施了细节测试,结果满意。 (3)A注册会计师对应收乙公司的款项实施了函证程序。因回函显示无差异,A注册会计师认可了管理层对应收乙公司款项不计提坏账准备的处理。(4)A注册会计师拟对甲公司应付丙公司的款项实施函证程序。因甲公司与丙公司存在诉讼纠纷,管理层要求不实施函证程序。A注册会计师认为其要求合理,实施了替代审计程序,结果满意。(5)A注册会计师评估认为应付账款存在低估风险,因此,在询证函中未填列甲公司账面余额,而是要求被询证者提供余额信息。

ABC会计师事务所首次接受委托,审计甲公司2014年度财务报表,甲公司处于新兴行业,面临较大竞争压力,目前侧重于抢占市场份额,审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下:(1)考虑到甲公司所处市场环境,财务报表使用者最为关注收入指标,审计项目组将营业收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2)经与前任注册会计师沟通,审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少,因此,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)审计项目组将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%,该临界值也适用于重分类错报。(4)审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)在运用审计抽样实施细节测试时,考虑到评估的重大错报风险水平为低,审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120%。(6)甲公司某项应付账款被误计入其他应付款,其金额高于财务报表整体的重要性,因此项错报不影响甲公司的经营业绩和关键财务指标,审计项目组同意管理层不予调整。要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

ABC会计师事务所首次接受委托,审计甲公司2014年度财务报表,甲公司处于新兴行业,面临较大的市场竞争力。目前侧重于抢占市场份额,审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下: (1)考虑到甲公司所处市场环境,财务报表使用者最为关注收入指标,审计项目组将营业收入作为确定财务报表整体重要性的基准; (2)经与前任注册会计师沟通,审计项目组了解到,甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少,因此,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%; (3)审计项目组将明显微小错报的临界值,确定为财务报表整体重要性的3%,该临界值也适用于重分类错报。 (4)审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目,实施进一步审计程序; (5)在运用审计抽样实施细节测试时,考虑到评估的重大错报风险水平为低,审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120%; (6)甲公司某项应付账款被误计入其他应付款,其金额高于财务报表整体的重要性,因此项错报不影响甲公司的经营业绩和关键财务指标,审计项目组同意管理层不予调整。 要求: 针对上述第(1)至第(6)项,逐项指出,审计项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

(2015年)甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化妆品的生产、批发和零售。A注册会计师负责审计甲集团公司2014年度财务报表,确定集团财务报表整体的重要性为600万元。资料一:A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘录如下:(1)子公司乙公司从事新产品研发。2014年度新增无形资产1000万元,为自行研发的产品专利。A注册会计师拟仅针对乙公司的研发支出实施审计程序。(2)子公司丙公司负责生产,产品全部在集团内销售。A注册会计师认为丙公司的成本核算存在可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险,拟仅针对与成本核算相关的财务报表项目实施审计。(3)甲集团公司的零售收入来自40家子公司,每家子公司的主要财务报表项目金额占集团的比例均低于1%。A注册会计师认为这些子公司均不重要,拟实施集团层面分析程序。(4)DEF会计师事务所作为组成部分注册会计师负责审计联营企业丁公司的财务信息,其审计项目组按丁公司利润总额的3%确定组成部分重要性为300万元,实际执行的重要性为150万元。(5)子公司戊公司负责甲集团公司主要原材料的进口业务,通过外汇掉期交易管理外汇风险。A注册会计师拟使用50万元的组成部分重要性对戊公司财务信息实施审阅。资料二:A注册会计师在审计工作底稿中记录了甲集团公司的财务数据,部分内容摘录如下:金额单位:万元要求:针对资料一第(1)至第(5)项,结合资料二,假定不考虑其他条件,逐项指出资料一所列审计计划是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

共用题干A注册会计师负责审计甲公司20×8年度财务报表。在运用分析程序时,A注册会计师遇到下列事项,请代为作出正确的专业判断。在确定实质性分析程序对特定认定的适用性时,A注册会计师通常考虑的因素()。A:在一段时期内是否存在可预期关系的大量交易B:评估的重大错报风险C:针对同一认定的细节测试D:数据之间是否存在稳定的可预期关系

A注册会计师审计甲公司2016年度财务报表,通过实施风险评估程序,A注册会计师发现甲公司营业收入项目的重大错报风险比较高。审计工作底稿中记录了如下事项:(1)A注册会计师在审计工作底稿中做出了收入存在舞弊风险的假定;(2)A注册会计师召集项目组关键成员开会讨论,旨在分享对于甲公司收入发生重大错报的方式的见解。要求:(1)判断事项(1)中A注册会计师的做法是否恰当,并简要说明理由。(2)针对事项(2),请写出项目组讨论可以达到的其他目的。

(2015年)甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A注册会计师在实施风险评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。(2)A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。(3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A注册会计师认为产量信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。(4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确认已记录金额与预期值之间接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。(5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。要求:针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

甲集团(上市公司)是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲集团2015年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)由于A注册会计师连续对甲集团审计了3年,甲集团经营状况较稳定,且无重大重组等其他事项,故决定在风险评估阶段不再实施分析程序,更多的通过观察和检查程序获取证据。(2)A注册会计师决定针对营业收入项目实施实质性分析程序,A注册会计师基于对甲集团的相关预算情况、行业发展状况、市场份额、可比的行业信息、经济形势和发展历程的了解,确定期望值。(3)A注册会计师对应付账款实施实质性分析程序,将负债类的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。(4)甲集团下属子公司可能存在导致本集团财务报表发生重大错报的特别风险,A注册会计师将其判断为重要组成部分,但因其规模较小,故决定对其在集团层面实施分析程序。(5)A注册会计师对销售费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为80万元,实际差异为200万元。A注册会计师就超出可接受差异额的120万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。(6)A注册会计师在审计过程中提出的审计调整建议,甲集团均已经调整完毕,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。、要求:针对上述第(1)至第(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:1.甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降,A注册会计师在实施风险评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。2.A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。3.甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系,A注册会计师认为产量信息来自于非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。4.A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。5.A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。要求:针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

(2015年真题new)甲公司是ABC 会计师事务所的常年审计客户。A 注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A 注册会计师在实施风险评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。(2)A 注册会计师对营业收人实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。(3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A 注册会计师认为产量信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。(4)A 注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A 注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。(5)A 注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。要求:针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司2019年度财务报表,与集团审计相关的部分事项如下:   要求:针对第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。  (1)乙公司为不重要的组成部分,A注册会计师对组成部分注册会计师的专业胜任能力存在重大疑虑,因此,对其审计工作底稿实施了详细复核,不再实施其他审计程序。   (2)丙公司为甲集团公司2019年新收购的子公司,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险,A注册会计师要求组成部分注册会计师使用组成部分重要性对丙公司财务信息实施审阅。 不恰当。存在导致集团财务报表出现错报的特别风险,应当按照重要组成部分的重要性对其财务信息实施审计或针对特别风险实施审计程序,不是审阅业务。

甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户。A 注册会计师负责审计甲公司 2014 年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司所处行业 2014 年度市场需求显著下降,A 注册会计师在实施风险评估分析程序时,以 2013 年财务报表已审数为预期值,将 2014 年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。(2)A 注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。(3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系,A 注册会计师认为产量信息来自于非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。(4)A 注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为 150 万元,实际差异为 350 万元。A 注册会计师就超出可接受差异额的 200 万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。(5)A 注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。要求: 针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

(2015)甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降,A注册会计师在实施风险评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 要求:针对上述事项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2018年度财务报表,审计工作底稿中与审计程序相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司关于某项未决诉讼的会计估计具有高度估计不确定性,A注册会计师将其评估为存在特别风险。经了解,甲公司针对该特别风险的内部控制设计良好,A注册会计师拟通过实施控制测试来获取充分、适当的审计证据。(2)A注册会计师对甲公司公司层面的内部控制进行了了解、测试,并对所有循环均实施了实质性程序,结果满意。因已对所有循环实施了实质性程序,且不打算信赖业务流程层面的内部控制,A注册会计师认为无需对业务流程层面的内部控制进行了解。(3)A注册会计师对应收账款实施实质性分析程序,将财务报表整体的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。(4)A注册会计师在审计过程中提出的审计调整建议较少,且管理层均已按照要求进行了修改。A注册会计师认为评估的重大错报风险很低,因此未在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。(5)甲公司日常交易量巨大、业务处理高度自动化,账务处理过程仅以电子形式存在,A注册会计师了解了相关内部控制后,拟仅实施实质性程序来获取证据。、要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

[2015]甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核[强制要求]。要求:针对上述事项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2015 年)ABC 会计师事务所 首次接受委托,审计甲公司 2014 年度财务报表,甲公司处于 新兴行业,面临 较大的市场竞争力。目前侧重于 抢占市场份额,审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下:(1)考虑到甲公司所处市场环境,财务报表使用者最为关注收入指标,审计项目组将 营 业收入作为确定财务报表整体重要性的基准;(2)经与前任注册会计师沟通,审计项目组了解到,甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少,因此,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的 75%;(3)审计项目组将明显微小错报的临界值,确定为财务报表整体重要性的 3%,该临界值也适用于重分类错报。(4)审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目,实施进一步审计程序;(5)在运用审计抽样实施细节测试时,考虑到评估的重大错报风险水平为低,审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的 120%;(6)甲公司某项应付账款被误计入其他应付款,其金额 高于财务报表整体的重要性,因此项错报 不影响甲公司的经营业绩和关键财务指标,审计项目组同意管理层不予调整。要求:针对上述第(1)至第(6)项,逐项指出,审计项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师认为分析程序是必要的风险评估程序,并要求项目组成员在了解甲公司及其环境的每个方面都必须使用分析程序; (2)由于实质性分析程序依据相对稳定且可预测的大量数据形成审计结论,A注册会计师认为实质性分析程序比细节测试能获得更具有证明力的审计证据; (3)对存在特别风险的审计领域,A注册会计师要求项目组成员实施的实质性程序必须包括细节测试,不能仅实施实质性分析程序; (4)由于评估的存货项目的重大错报风险较往年提高,A注册会计师拟相应提高针对存货项目实施实质性分析程序的可接受差异额; (5)为降低库存压力,甲公司2017年度大幅降低库存产成品的销售价格,但其2017年度毛利率反而比2016年度上升,且管理层无法作出合理解释。A注册会计师据此认为甲公司营业成本完整性认定存在重大错报风险; (6)评价审计证据后,A注册会计师认为财务报表不存在重大错报,无需在完成阶段再次实施分析程序。针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题综合题:上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表,在制定审计计划、实施风险评估时,A注册会计师遇到下列与重要性有关的事项:(1)在确定财务报表整体的重要性水平时,A注册会计师特别考虑了甲公司最大股东决策需要,以确保金额在重要性水平以下的错报不影响财务报表使用者的决策。 (2)考虑到甲公司处于新兴行业,目前侧重于抢占市场份额、扩大企业知名度和影响力,A注册会计师将净资产作为确定财务报表整体重要性的基准。 (3)A注册会计师对计划的重要性水平做出修正,并通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低重大错报风险。 (4)在确定实际执行的重要性时,A注册会计师选取金额超过实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序,而对低于实际执行的重要性的财务报表项目不实施进一步审计程序。 (5)A注册会计师运用财务报表整体的重要性评价了已识别错报对财务报表和对审计报告中审计意见的影响。 要求:请逐一考虑上述每种情况,指出A注册会计师的观点或做法是恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

问答题甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A注册会计师在实施风险评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 (2)A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。 (3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A注册会计师认为产量的信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。 (4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。 (5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。 针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

问答题甲公司(上市公司)是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表,在制定审计计划、实施风险评估时,A注册会计师遇到下列与重要性有关的事项: (1)在确定财务报表整体的重要性水平时,A注册会计师特别考虑了甲公司最大股东决策需要,以确保金额在重要性水平以下的错报不影响财务报表使用者的决策。 (2)考虑到甲公司处于新兴行业,目前侧重于抢占市场份额、扩大企业知名度和影响力,A注册会计师将净资产作为确定财务报表整体重要性的基准。 (3)A注册会计师对计划的重要性水平作出修正,并通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低重大错报风险。 (4)在确定实际执行的重要性时,A注册会计师选取金额超过实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序,而对低于实际执行的重要性的财务报表项目不实施进一步审计程序。 (5)A注册会计师运用财务报表整体的重要性评价了已识别错报对财务报表和对审计报告中审计意见的影响。 请逐一考虑上述每种情况,指出A注册会计师的观点或做法是恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

问答题上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化工产品的生产和销售,A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表,集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料二: A注册会计师制定了甲集团公司总体审计策略,部分内容摘录如下: (1)A注册会计师拟在审计计划阶段与治理层沟通,主要内容为:注册会计师与财务报表审计相关的责任、注册会计师的独立性、计划的审计范围以及具体审计程序的性质和时间安排。 资料五: A注册会计师在审计工作底稿中记录了评估错报及处理重大事项的情况,部分内容摘录如下: (2)A注册会计师在审计过程中与甲集团公司管理层讨论了值得关注的内部控制缺陷,因此,不再以书面形式向管理层正式通报。针对资料五中审计工作底稿中记录的内容,分析是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

问答题ABC会计师事务所A注册会计师作为关键审计合伙人负责审计甲公司2014年度财务报表。A注册会计师了解到甲公司的以下情况:(1)甲公司所在行业总体上呈萎缩趋势,但甲公司预测2014年销售收入将比上期增长35%。(2)甲公司2014年审计前的财务报表显示当年销售收入增长预测已实现。(3)甲公司2014年现金流比2013年下降20%,应收账款余额基于2013年增长108%。要求:请根据以上资料分析甲公司2014年度财务报表的以下事项:(1)是否存在舞弊风险?请简述理由。(2)是否存在重大错报风险?与哪些财务报表项目的哪些认定有关?简要说明理由。

问答题上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化工产品的生产和销售,A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表,集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料四: A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计程序的执行情况,部分内容摘录如下: (2)甲集团公司2013年发生一起员工虚领工资事件,金额180万元,考虑到相关控制存在缺陷,A注册会计师未予以信赖,通过实施实质性分析程序获取了与职工薪酬相关的审计证据。 针对资料四中的审计程序(2),指出是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

多选题关于运用实际执行的重要性确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围,以下说法中,恰当的有(  )。A在运用审计抽样实施细节测试时,注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为不小于实际执行的重要性B在实施实质性分析程序时,注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过明显微小错报临界值C在实施实质性分析程序时,注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性D在运用审计抽样实施细节测试时,注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为不大于实际执行的重要性

问答题甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A注册会计师在实施风脸评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 (2)A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。 (3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A注册会计师认为产量信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。 (4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。 (5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

多选题AC会计师事务所承接了X上市公司的2010年度财务报表审计工作。注册会计师W负责销售与收款业务循环的审计,并拟采用实质性分析程序。在设计和实施实质性分析程序时,注册会计师W应当做到()A对与主营业务收入项目认定的审计中,注册会计师W应当考虑针对所涉及认定评估的重大错报风险和已经实施的细节测试(如有),确定特定实质性分析程序对这些认定的适用性B注册会计师W应当考虑与销售业务编制相关的内部控制,评价在对已记录的应收账款的金额作出预期时使用数据的可靠性C对与主营业务收入项目认定的审计中,注册会计师W应当对已记录营业收入的金额作出预期,并评价预期值是否足够精确以识别重大错报,只考虑单项重大的错报,不考虑单项虽不重大但连同其他错报可能导致财务报表产生重大错报的错报D对与主营业务收入项目认定的审计中,确定已记录主营业务收入的金额与预期值之间可接受的且无需按审计准则要求作进一步调查的差异额