甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤,要求乙赔偿医疗费1000元,并威胁说,如不答应就在5日内将乙的儿子打伤,乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成()A、抢劫罪B、敲诈勒索罪C、诈骗罪

甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤,要求乙赔偿医疗费1000元,并威胁说,如不答应就在5日内将乙的儿子打伤,乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成()

  • A、抢劫罪
  • B、敲诈勒索罪
  • C、诈骗罪

相关考题:

甲、乙是邻居,因纠纷争吵,甲对儿女们说:“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中,长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元,遂向法院起诉索赔。甲的子女均已成年并独立生活,本案谁应负担500元医疗费?()A.甲B.甲长子C.甲次女D.乙

假设甲为了勒索20万元,把乙的儿子带到丙家后,告知丙全部事实。丙极力劝说甲把乙的儿子送回去,争取宽大处理。后来甲悔悟,把乙的儿子送回乙的家中,并谎称是带乙的儿子去游乐场玩。则甲的行为:( )A.成立犯罪中止B.成立犯罪既遂C.成立犯罪未遂D.应当免除处罚

甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤,要求乙赔偿医疗费1000元,并威胁说,如不答应就在5日内将乙的儿子打伤,乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成()A.抢劫罪B.敲诈勒索罪C.诈骗罪

甲于1998年2月1日将乙打伤,乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差,未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日,乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲:“如不主动还钱,就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效,起诉要求返还。法院应当()A.驳回甲的请求B.判决乙退还甲的3000元C.判决丙赔偿甲的3000元D.由乙、丙共同赔偿甲的3000元

2004年1月5日,甲与乙之间发生争吵,后来甲将乙打伤,乙时年15周岁,乙的寡母要求甲承担民事责任,赔偿乙的身体损害和医药费。根据上述案情,根据相关规定,回答下列问题,并说明理由。1.若甲已经年满18周岁,而没有经济收入,则应当如何处理本案?2.若甲打伤乙的时候,年仅12周岁,其父母离异,甲随其母亲生活,则应当由谁承担责任?3.如果甲将乙打伤,是因为受到了丙的教唆,而丙还给甲提供了工具,而甲年仅12岁,则应当由谁承担民事责任?4.如果甲患有精神病,不能辨认自己的行为,而甲打伤乙是因为丁指使他去做的,则应当由谁承担民事责任?

甲与乙均于l987年10月1日出生,甲己经工作了,乙在初中读书。2005年8月7日,甲、乙合伙打伤了乙的同学丙,致使丙花去医疗费2万元。丙康复后,于2005年11月1日向法院起诉要求甲、乙赔偿。下列说法正确的是( )。A.应当由甲赔偿B.应当由甲、乙共同赔偿C.应当由乙的父母和甲共同赔偿D.应当由甲的父母、乙的父母共同赔偿

甲和乙是患难之交,乙曾多次帮助过甲。为表示感激,06年1月,甲将自己购买的一套房屋赠与给乙并过户给了乙。07年1月,乙和甲的弟弟丙在生意往来中发生争执,乙将丙打成重伤。07年4月,甲以乙将丙打伤为由,要求乙将上述房屋重新过户,返还给自己,遭到乙的拒绝。以下说法中,正确的有()。 A.乙没有将房屋过户给甲的义务,因为赠与已经完成B.乙有将房屋过户给甲的义务C.甲对该赠与享有任意撤销权D.甲对该赠与享有法定撤销权

农民甲饲养了2头耕牛用来耕作,但由于土地被征用后,耕作面积减小,遂决定将其中一头出租。本村村民乙某得知后,找到甲要求租用,但甲告诉乙说其中一头耕牛常爱伤人可以降低租金,乙表示同意,于是以每年150元租金将爱伤人的耕牛租走,租期为2年。在乙租用l0天后,该牛走失。于是甲与乙商定若乙不能在2个月内将牛找回,则赔偿甲3 000元损失,并支付尚未交付的租金75元。几天过后,乙找到了耕牛,在牵回家的途中,碰到邻村村民丙要以3 500元的价格买牛,乙于是将耕牛以3 500元的价格卖给了丙。乙回家后,谎称牛没找到,并支付甲3 075元。过了几天,突然有人找乙说其耕牛在走失期间伤了人,要求其赔偿,但乙称耕牛不是自己的拒绝赔偿。甲在得知乙将耕牛卖与丙后非常生气,要求丙归还耕牛。根据上述案例,回答:甲是否有权要求丙归还耕牛?为什么?(5分)

下列选项属于刑法中的犯罪行为的有( )。A.甲被持枪的歹徒威胁,歹徒要求甲打伤乙,否则歹徒就把甲打死,甲别无选择将乙打伤B.甲女对欲实施强奸行为的乙男实行防卫,将乙男打死C.甲性格孤僻怪异,常常设想各种杀人的手段,并记录在日记中D.甲诱使自家养的恶犬将邻居咬成重伤

甲一日与邻居乙争吵,对自己的儿子丙说给我打,其女儿丁递给弟弟木棍一根,丙用此将乙打伤,则对于乙的侵权责任承担【】A.甲是教唆行为B.丁是帮助行为C.三人承担连带责任D.甲和丁承担适当的责任,丙承担主要责任

甲的儿子乙先于甲死亡,则()享有代位继承的权利。A:乙的妻子B:乙的弟弟C:乙的儿子D:乙的祖父母

孕妇甲某日公园散步,碰到乙的藏獒向自己直冲过来。甲虽拼命奔跑,右腿仍被咬 ,并且因为受刺激而早产,生下不足七个月的儿子丙。丙因未足月,患上各种先天性疾 。甲丙二人遂将乙告上法庭。下列说法正确的是:( )A.藏獒属于法律禁止饲养的危险动物,故乙承担无过错责任B.甲可以要求乙赔偿自己的医疗费、误工费,但无权要求赔偿精神损害C.丙的早产是因为甲的奔跑行为所致,与乙的行为之间不存在因果关系,故乙不承担损害赔偿责任D.丙在受侵害之时尚未出生,所以不具有民事权利能力,无权要求乙进行赔楼

村民甲雇车将购买的1批化肥运回村里, 在卸化肥时,乙恰好路过,见状,遂对甲说:“我来帮你 吧。”甲说:“不用了,我自己就行。”乙还是帮甲从车上 将化肥背下。不料,乙不小心将腰扭伤,花去医疗费1 万元。乙要求甲赔偿,甲不同意,双方发生争议。对 此,下列说法中,不正确的有:( )A.甲应赔偿乙的损失,因乙为无因管理B.甲可在受益范围内给乙适当补偿C.甲不应赔偿乙的损失,因乙系自愿行为D.因双方都无过错,应按公平原则处理

孕妇甲某日公园散步,碰到乙的藏獒向自己直冲过来。甲虽拼命奔跑,右腿仍被咬伤,并且因为受刺激而早产,生下不足七个月的儿子丙。丙因未足月,患上各种先天性疾病。甲丙二人遂将乙告上法庭。下列说法正确的是:( )A.藏獒属于法律禁止饲养的危险动物,故乙承担无过错责任B.甲可以要求乙赔偿自己的医疗费、误工费,但无权要求赔偿精神损害C.丙的早产是因为甲的奔跑行为所致,与乙的行为之间不存在因果关系,故乙不承担损害赔偿责任D.丙在受侵害之时尚未出生,所以不具有民事权利能力,无权要求乙进行赔偿

以下民事法律关系中属于绝对法律关系的是(  )。A.甲将乙打伤,乙要求甲赔偿损失B.甲目前拥有的财产包括汽车、房屋和若干现金C.乙对“力康”商标享有商标权D.甲公司卖给乙公司300台冰箱

甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉,要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中,甲因车祸死亡,其未留有遗产,但有一个儿子。乙的损失(  )。A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担B.应由丙全部承担C.应由甲的儿子全部承担D.应由甲的儿子和丙平均分担

罪犯甲对狱警乙谎称自己有价值百万的古董,并许诺如果将其释放,愿意将古董送给乙,于是乙将罪犯甲带出监狱,并资助甲数百元钱路费。则对于甲乙二人,下列说法不正确的是()。A、甲构成脱逃罪B、乙构成脱逃罪的共犯C、乙构成私放在押人员罪D、乙构成徇私枉法罪

正在读高中的甲将派出所长乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。()

甲不知自己患有梦游症,某夜,甲梦游至乙家,将乙打伤,并将乙的手机带回自家。对此,下列表述正确的有()。A、乙无权要求甲对自己的人身损害适当补偿B、乙有权要求甲对自己的人身损害适当补偿C、甲虽无过错,乙也有权要求甲返还手机D、因甲无过错,乙无权要求甲返还手机

甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤,要求乙赔偿医疗费1000元,并威胁说,如不答应就在5日内将乙的儿子打伤,乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成()A、抢劫罪B、敲诈勒索罪C、诈骗罪

甲于某日在商场与乙发生纠纷,将乙打伤,同时损坏了商场的商品。其后,商场向所在地某基层法院起诉,要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙,遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决,但法院不允许。请问法院的做法是否正确?为什么?

未成年人甲将派出所民警乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。()

甲因琐事将乙打伤,公安机关受理案件后,遇有下列哪种情况应当进行伤情鉴定?()A、乙伤情较轻B、乙要求作伤情鉴定C、甲对乙的伤害程度有争议D、乙对自己的伤害程度有争议

村民甲雇车将购买的一批化肥运回村里,在卸化肥时,乙恰好路过,见状,遂对甲说:"我来帮助你吧。"甲说:"不用了,我自己就行。"乙还是帮甲从车上将化肥背下。不料,乙不小心将腰扭伤,花去医疗费1万元。乙要求甲赔偿,甲不同意,双方发生争议。对此,下列说法中,不正确的有:()A、甲应赔偿乙的损失,因乙为无因管理B、甲可在受益范围内给乙适当补偿C、甲不应赔偿乙的损失,因乙系自愿行为D、因双方都无过错,应按公平原则处理

甲于2000年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。2001年6月,乙要求甲承担责任,甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是()。A、诉讼时效期间未满,甲应承担该赔偿责任B、诉讼时效期间已满,甲不再承担该赔偿责任C、甲自愿支付了该5000元,不能要求返还D、甲受乙的欺诈而支付了该5000元,可以要求乙返还

多选题甲出差,委托同事乙照看其9周岁儿子丙。某日,乙将丙单独留在家中,自己出去打麻将。丙在玩耍时将邻居小孩丁打伤。丁的损害应由(  )。A甲单独承担责任B乙单独承担责任C甲、乙承担连带责任D甲承担责任,乙承担相应的补充责任

多选题甲不知自己患有梦游症,某夜,甲梦游至乙家,将乙打伤,并将乙的手机带回自家。对此,下列表述正确的有()。A乙无权要求甲对自己的人身损害适当补偿B乙有权要求甲对自己的人身损害适当补偿C甲虽无过错,乙也有权要求甲返还手机D因甲无过错,乙无权要求甲返还手机

问答题甲于某日在商场与乙发生纠纷,将乙打伤,同时损坏了商场的商品。其后,商场向所在地某基层法院起诉,要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙,遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决,但法院不允许。请问法院的做法是否正确?为什么?