《中华人民共和国环境影响评价法》规定，环境影响评价严重失实一般认为是（）严重不符。A、评价结论与实际情况B、评价结论与评价程序C、评价程序与实际情况D、公众意见与评价结论
《中华人民共和国环境影响评价法》规定，环境影响评价严重失实一般认为是（）严重不符。
- A、评价结论与实际情况
- B、评价结论与评价程序
- C、评价程序与实际情况
- D、公众意见与评价结论
相关考题：
根据《中华人民共和国环境影响评价法>>，接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中( )，致使环境影响评价文件失实的，由授予环境影响评价资质的环境保护行政主管部门予以处罚。A、不负责任B、弄虚作假C、收费较高D、评价结论为不可行的
根据《中华人民共和国环境影响评价法》，接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中不负责任或者弄虚作假，致使环境影响评价文件失实的，可()。A:降低环评机构的资质等级B:吊销环评机构的资质证书C:处以罚款D:依法追究刑事责任
根据《中华人民共和国环境影响评价法》 ，规划编制机关组织环境影响评价时弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价严重失实的，应当由上级机关或者监察机关对直接负责的主管人员和其他直接责任人员( ) 。A 给予通报批评B 给予经济处罚C 建议移交司法机关处理D 依法给予行政处分
依据《环境影响评价法》，规划编制机关违反本法规定，组织环境影响评价时弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价严重失实的，应由上级机 关或者监察机关依法对（ ）给予行政处分。 A.相关间接人员 B.其他直接责任人员C.直接负责的主管人员 D.间接负责的主管人员
根据《规划环境影响评价条例》 ，规划编制机关违反《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定，组织环境影响评价时弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价严重失实的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由( )依法给予行政处分。A 规划编制机关的上级机关B 上级环境保护行政主管部门C 规划编制机关D 监察机关
《中华人民共和国环境影响评价法》规定：接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中不负责任或者弄虚作假，致使环境影响评价文件失实的，构成犯罪的，依法追究()。A:民事责任B:刑事责任C:行政责任D:相关工作人员的民事责任和行政责任
规划编制机关违反《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定，组织环境影响评价时弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价严重失实的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由（）依法给予行政处分。A、规划编制机关的上级机关B、上级环境保护行政主管部门C、规划编制机关D、监察机关
依照《环境影响评价法》的规定，规划编制机关违反本法规定，组织环境影响评价时弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价严重失实的，对（），由上级机关或者监察机关依法给予行政处分。A、规划编制机关的全体人员B、直接负责规划的全体人员C、规划编制机关的主管人员D、直接负责规划的主管人员E、直接责任人员
可以判定环境影响评价是否严重失实的选项是（）。A、规划实施后，环境影响评价结果有明显差异，严重失实B、规划实施后，造成不良影响并被公众举报的C、审查小组认定有弄虚作假行为并有明确的书面审查意见D、产生的社会效益或环境效益与环境影响评价结果明显不同
依据《中华人民共和国环境影响评价法》，规划环境影响评价技术机构弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价文件严重失实的，由国务院环境保护主管部门予以（）。A、通报B、刑事责任C、行政处分D、降低评价等级
单选题依据《中华人民共和国环境影响评价法》，规划环境影响评价技术机构弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价文件严重失实的，由国务院环境保护主管部门予以（）。A通报B刑事责任C行政处分D降低评价等级
多选题可以判定环境影响评价是否严重失实的选项是（）。A规划实施后，环境影响评价结果有明显差异，严重失实B规划实施后，造成不良影响并被公众举报的C审查小组认定有弄虚作假行为并有明确的书面审查意见D产生的社会效益或环境效益与环境影响评价结果明显不同
单选题《中华人民共和国环境影响评价法》规定，接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中不负责任或者弄虚作假，致使环境影响评价文件失实的，构成犯罪的，依法追究()。A民事责任B刑事责任C行政责任D相关工作人员的民事责任和行政责任
单选题根据《环境影响评价法》，规划环境影响评价技术机构弄虚作假或者有失职行为，造成环境影响评价文件严重失实的，由国务院环境保护主管部门予以( ) 。A通报B刑事责任C行政处分D降低评价等级