王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。王某对购买的器械可以( )A、要求销售者给予退货B、要求生产者给予调换C、选择销售者或生产者要求予以退换D、既不能向销售者也不能向生产者提出要求

王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。 王某对购买的器械可以( )

  • A、要求销售者给予退货
  • B、要求生产者给予调换
  • C、选择销售者或生产者要求予以退换
  • D、既不能向销售者也不能向生产者提出要求

相关考题:

下列情形中损害了消费者公平交易权的是:A.王某在某商场购物时被旋转门夹伤B.钱某在某超市购买了30斤散装大米,回家后发现仅为28斤C.陈某在某商场购物,保安认为陈某偷窃,将陈某带到保安室询问D.李某在某商场购买了一双鞋,多次修理后仍有开胶现象,要求退货,商场拒绝

王某在某百货商店购得一台多功能健身器,回家使用后发现该产品只有一种功能,对此,王某()A.只能向生产者要求退换B.应当要求销售者给予退换C.可选择向销售者或生产者要求退换并予以赔偿D.因未认真当场验货,所以不能要求赔偿

消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()A.发票B.保管凭证C.收据

下列行为损害了消费者的公平交易权的是:( )A.王某在某超市购买了20斤散装大米,回家后发现仅为18斤B.李某在某商场购物时被旋转门夹伤C.陈某在某商场购买了一双鞋,多次修理后仍有开胶现象,陈某要求退货,商场拒绝D.赵某在某商场购物,保安认为赵某偷窃,将赵某带到保安室讯问

居民甲在某商场购得一台“多功能食品加工机”,回家试用后发现该产品只有一种功能,遂向商场提出退货,商场答复:“该产品说明书未就其性能作明确说明,这是厂家的责任,所以顾客应向厂家索赔,商场概不负责。”谁应对该产品负责?

王某以12元的价格从某超市买了一包洗衣粉,发现是假冒产品,随即向工商部门举报。工商部门经调查,确认某超市出售假冒洗衣粉事实成立,依法对某超市进行了处罚。经过协商,某超市同意除退还货款外,增加赔偿王某受到的损失。按照《消费者权益保护法》的规定,某超市退还及赔付王某金额总计应为()元。A、36B、48C、132D、512

假如你到超市去买一台风扇,发现很多人在买,而超市里只有甲和乙两个牌子,你本来准备买甲牌子的,但身边的所有人都买了乙牌子,你最后买走的很可能也是乙牌子。这个现象属于()心理。A、服从B、模仿C、同化D、从众

王某在某百货商店购得一台“多功能健身器”,回家使用后发现该产品只有一种功能,对此,王某()A、只能向生产者要求退换B、应当要求销售者给予退换C、可选择向销售者或生产者要求退换并予以赔偿D、因未认真当场验货,所以不能要求赔偿

消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()A、发票B、保管凭证C、收据

王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。超市门口贴的警示具有( )A、民事效力B、行政效力C、合同效力D、无效

居民甲在某商场购得一台“多功能食品加工机”,回家试用后发现该产品只有一种功能,遂向商场提出退货,商场答复:“该产品说明书未就其性能作明确说明,这是厂家的责任,所以顾客应向厂家索赔,商场概不负责。”请问:本案中的产品存在瑕疵还是缺陷?如何解释?

某单位退休人员李某在退休二年后,研制出一种“多功能按摩仪”,并于2006年12月取得了实用新型专利。2007年3月,经协商,并签订书面实施许可合同后,李某以普通实施许可方式许可某保健器械厂生产、销售其专利产品。不久,李某在市场上发现某医疗器械厂也在生产、销售自己的“多功能按摩仪”,经调查得知,是某保健器械厂准许某医疗器械厂生产的。同时,李某还发现某大学教师张某也利用市场上销售的“多功能按摩仪”仿制了几台,用于科学实验。本案当中,谁侵犯了李某的专利权?为什么?

某单位退休人员李某在退休二年后,研制出一种“多功能按摩仪”,并于2006年12月取得了实用新型专利。2007年3月,经协商,并签订书面实施许可合同后,李某以普通实施许可方式许可某保健器械厂生产、销售其专利产品。不久,李某在市场上发现某医疗器械厂也在生产、销售自己的“多功能按摩仪”,经调查得知,是某保健器械厂准许某医疗器械厂生产的。同时,李某还发现某大学教师张某也利用市场上销售的“多功能按摩仪”仿制了几台,用于科学实验。根据案例所描述,本案应如何处理?

王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。王某可以行使以下哪些权利来补偿自己的损失?()A、要求销售者给予退货B、要求生产者给予调换C、选择销售者或生产者要求予以退换D、既不能向销售者也不能向生产者提出要求

王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。如王某和侯某决定同时向超市所在地基层法院起诉,该法院对这两个案件可以怎样处理?A、可以合并审理,因为被告是同一人B、可以合并审理。因为王与侯某是夫妻C、不可以合并审理,因为是两个不同案子且原告不同D、由法院自行决定是否合并审理

王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。王某、侯某与超市的纠纷可以以下途径解决:( )A、与超市协商和解B、向有关行政部门申诉C、向人民法院起诉D、由消费者协会调解

王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。超市门口贴的警示标志具有何种效力?A、民事效力B、行政效力C、合同效力D、无效

王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。王某、刘某与超市的纠纷可以用下列哪些途径解决( )A、与超市协商和解B、向有关行政部门申诉C、向人民法院起诉D、请求消费者协会调解

王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。如王某和刘某决定同时向超市所在地基层法院起诉,该法院对这两个案件( )A、可以合并审理,因为被告是同一人B、可以合并审理,因为王某与刘某是夫妻C、不可以合并审理,因为是两个不同案子且原告不同D、由法院自行决定是否合并审理

王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。刘某的2000元医药费应由( )A、保安承担,因为打人超出保安工作范围,超市无需对此负责B、保安与超市承担连带责任C、由超市承担D、先找保安,如找不到或保安无力承担,才能再找超市,由超市承担

不定项题王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。如王某和刘某决定同时向超市所在地基层法院起诉,该法院对这两个案件( )A可以合并审理,因为被告是同一人B可以合并审理,因为王某与刘某是夫妻C不可以合并审理,因为是两个不同案子且原告不同D由法院自行决定是否合并审理

单选题假如你到超市去买一台风扇,发现很多人在买,而超市里只有甲和乙两个牌子,你本来准备买甲牌子的,但身边的所有人都买了乙牌子,你最后买走的很可能也是乙牌子。这个现象属于()心理。A服从B模仿C同化D从众

单选题王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。王某可以行使以下哪些权利来补偿自己的损失?A要求销售者给予退货B要求生产者给予调换C选择销售者或生产者要求予以退换D既不能向销售者也不能向生产者提出要求来源:的美女编辑们

单选题王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。侯某的3000元医药费应由谁负担?A保安承担,因为打人超出保安工作范围,商场不需对此负责B保安与商场C由商场承担D先找保安,如找不到或保安无力承担,才能再找商场

问答题居民甲在某商场购得一台“多功能食品加工机”,回家试用后发现该产品只有一种功能,遂向商场提出退货,商场答复:“该产品说明书未就其性能作明确说明,这是厂家的责任,所以顾客应向厂家索赔,商场概不负责。”谁应对该产品负责?

问答题某单位退休人员李某在退休二年后,研制出一种“多功能按摩仪”,并于2006年12月取得了实用新型专利。2007年3月,经协商,并签订书面实施许可合同后,李某以普通实施许可方式许可某保健器械厂生产、销售其专利产品。不久,李某在市场上发现某医疗器械厂也在生产、销售自己的“多功能按摩仪”,经调查得知,是某保健器械厂准许某医疗器械厂生产的。同时,李某还发现某大学教师张某也利用市场上销售的“多功能按摩仪”仿制了几台,用于科学实验。本案当中,谁侵犯了李某的专利权?为什么?

不定项题王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。王某、刘某与超市的纠纷可以用下列哪些途径解决( )A与超市协商和解B向有关行政部门申诉C向人民法院起诉D请求消费者协会调解