（ ）即执法机关的内部机构，行使外部执法机关的职权，这种行为也应属于越权行为因而无效。A、纵向越权B、内部越权C、超越了权力的行使界限D、无权限
（ ）即执法机关的内部机构，行使外部执法机关的职权，这种行为也应属于越权行为因而无效。
- A、纵向越权
- B、内部越权
- C、超越了权力的行使界限
- D、无权限
相关考题：
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，该代表行为效力如何？（）A.无效B.有效C.即使相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为也无效D.除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效
法人的法定代表人超越权限订立的合同,( )。A该代表行为一律无效 B除相对人知道或者应当知 法人的法定代表人超越权限订立的合同，（ ）。Ａ该代表行为一律无效Ｂ除相对人知道或者应当知道其超越权限以外，该代表行为无效Ｃ该代表行为一律有效Ｄ除相对人知道或者应当知道其超越权限以外，该代表行为有效
法人的法定代表人超越权限订立的合同，（ ）。A.该代理行为一律无效B.该代理行为一律有效C.除相对人知道或者应当知道其超越权限以外，该代理行为无效D.除相对人知道或者应当知道其超越权限以外，该代理行为有效
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立保证合同，关于该代表行为的效力表述正确的是（ ）。A.无效B.有效C.无论相对人是否知道或者应当知道其超越权限，该代表行为均有效D.除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效
下列关于法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同的效力的表述中，正确的是哪一项？（）A、如果相对人知道与其订立合同的法定代表人、负责人超越权限，其代表行为应视为无效，合同亦无效B、无论相对人知道或者不知道与其订立合同的法定代表人、负责人超越权限，其代表行为均为无效，合同有效C、如果相对人应当知道却不知道与其订立合同的法定代表人、负责人超越权限，其代表行为应视为有效，合同亦有效
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，该代表行为效力如何？（）A、无效B、有效C、即使相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为也无效D、除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效
执法机关不得越权，如果越权则其行为不具有法律效力。下列不可归为越权的是（）。A、无权限B、工商机关行使公安机关的职权C、上级执法机关行使了下级执法机关的职权D、街道办经授权执行处罚任务的权限
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同效力（）。A、无效B、有效C、除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效D、除相对人知道或者不知道其超越权限的以外，该代表行为有效
根据《中华人民共和国合同法》，法人的法定代表人超越权限订立合同，（）。A、不管相对人知道其超越权限与否，该代表行为一律有效B、除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。C、不管相对人知道其超越权限与否，该代表行为一律无效D、除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为无效。
判断题权利人在权利行使过程中故意超越权利界限损害他人的行为是权利的滥用。A对B错