雇某、董某和白某于2005年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业南国风味饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。2005年12月，饭店经营利润为9000元，由三人按比例进行了分配。2008年后，董某因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。雇某、自某经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2008年10月亏损达到5000元。此时凰某、白某二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1/6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到白某，要求自某对债务进行清偿：白某认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。雇某和白某解散合伙企业的行为是否合法？为什么？
雇某、董某和白某于2005年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业南国风味饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。2005年12月，饭店经营利润为9000元，由三人按比例进行了分配。2008年后，董某因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。雇某、自某经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2008年10月亏损达到5000元。此时凰某、白某二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1/6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到白某，要求自某对债务进行清偿：白某认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。雇某和白某解散合伙企业的行为是否合法？为什么？
相关考题：
张某、王某、李某、赵某共同投资没立合伙企业，约定利润分配比例为4:2:2:2。现张某、王某已退伙，李某、赵某未就现有合伙企业的利润分配约定新的比例，经过协商后也无法确定。依照我国《合伙企业法》的有关规定，现该合伙企业的利润在李某、赵某之间应( )。A．全部利润平均分配B．全部利润按二人的实际出资比例分配C．全部利润的40%按2:2的比例分配，其余部分平均分配D．全部利润还按2:2的比例分配，剩余的部分作为企业的基金
顾某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店(普通合伙企业)，顾某现金出资3万，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1:1:1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人顾某又欠赵某借款5000元，则下列说法不正确的是：（ ）。A．孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配C．赵某不得以对顾某的债权抵销其对合伙企业的债务D．顾某只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
某普通合伙企业有甲、乙、丙三名合伙人，三人的实缴出资比例为2：1：1，合伙协议的约定亏损按1：2：1的比例分担。由于经营不善，该合伙企业出现重大亏损，数额高达60万元，对此60万元的亏损应当按照何比例进行分担（ ）A．1：2：1B．2：1：1C．协商决定出资比例D．平均分相
根据下列条件，回答 99～100 问题：张某、王某和李某于某年6月分别出资2万元、4万元和6万元成立了一普通合伙企业，经营城乡日用品批发，约定按照出资比例分享利润和分担亏损。第二年6月，三人共分享3万元利润。随后，三人因经营理念发生分歧，王某提出要退出合伙企业，于是抽走了自己4万元的投资。张某和李某遂对账目进行清查，发现王某退伙前合伙企业已经负有外债2万元。于是张某和李某不久后就对合伙企业进行了清算，二人分别分得4000元和1万元的商品，对退伙时剩余的3万元债务没有作出处理。合伙企业的债权人之一周某得知合伙解散的消息后找到王某，要求其承担债务。王某称其已经退出合伙，对债务不承担责任。周某又去找张某，张某称其出资只占1/6的比例，因此只愿承担4000元的债务。周某又去找李某，李某认为尽管其出资多，但并没有分得很多的利润，因此应当三个合伙人一起承担。根据以上内容回答下列问题：第 99 题 关于张某、王某和李某的辩解说法正确的是：（ ）。A．张某的说法正确B．王某的说法正确C．李某的说法正确D．三个人的说法都错误
甲、乙、丙三人分别出资5万元、3万元、2万元设立一家普通合伙企业，三人均为实缴出资。但合伙人在合伙协议中未约定利润分配和亏损承担的比例，经各合伙人协商不成。甲、乙、丙三人应分别按50％、30％、20％的比例分配利润和承担亏损。 ( )A．正确B．错误
张某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店，张某现金出资3万，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，。三人签订了书面的普通合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人张某又欠赵某借款5000元，则下列说法错误的是哪些?（ ） A．孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资 B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配 C．赵某不得以对张某的债权抵销其对合伙企业的债务 D．张某只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
甲、乙和丙三人合伙开了一家饭店，形式为普通合伙企业，甲现金出资3万元，乙劳务出资，作价1万元，丙以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人甲又欠赵某借款5000元，则下列说法正确的是：（ ）A．乙不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配C．赵某不得以对甲的债权抵销其对合伙企业的债务D．甲只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
张某、江某和贾某订立书面合伙协议：张某以5万元出资，江某以劳务出资，经张某、江某协商确定为3万元，贾某以自己的汽车出资，经评估定价为4万元。其中，张某是有限合伙人。合伙企业事务由江某执行，合伙企业利润按合伙人的出资比例分配，合伙人平均分担亏损，但是，张某仅以其认缴的出资额承担责任。()此题为判断题(对，错)。
普通合伙企业的协议未约定利润分配和亏损分担比例，如果协商不成且无法确定出资比例的，其利润分配和亏损分担的原则是（ ）。A．由各合伙人平均分配利润和分担亏损B．按各合伙人实际出资比例分配利润和分担亏损C．按各合伙人对合伙企业的贡献大小分配利润和分担亏损D．申请人民法院裁定利润分配和亏损分担比例
顾某、孙某和姚某3人合伙开了一家饭店（普通合伙企业），顾某现金出资3万元，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，3人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1:1:1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人顾某又欠赵某借款5000元，则下列说法不正确的是：A.孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资B.合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配C.赵某不得以对顾某的债权抵销其对合伙企业的债务D.顾某只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
张某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店，张某现金出资3万元，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人张某又欠赵某借款5000元，则下列说法不正确的是：A:孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资B:合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配C:赵某不得以对张某的债权抵销其对合伙企业的债务D:张某可以以其在合伙企业中的财产份额用于清偿其对赵某的债务
普通合伙企业的协议未约定利润分配和亏损分担比例，如果协商不成且无法确定实缴出资比例的，其利润分配和亏损分担的原则是（ ）。A、由各合伙人平均分配利润和分担亏损B、按各合伙人实际出资比例分配利润和分担亏损C、按各合伙人认缴出资比例分配利润和分担亏损D、按各合伙人对合伙企业的贡献大小分配利润和分担亏损
张某、刘某和魏某共同出资设立一个普通合伙企业，实缴出资比例为1：2：3。张某在执行合伙事务时因重大过失造成合伙企业亏损。已知合伙协议未约定合伙企业亏损分担比例，合伙人之间也不能通过协商达成一致。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于合伙企业亏损分担的表述中，正确的是（ ）。A.平均分担B.由张某自己承担C.按实缴出资比例分担D.按认缴出资比例分担
张某等3人共同出资设立一普通合伙企业，实缴出资比例为1：2：3。2018年合伙企业经营不善，产生亏损。已知合伙协议未约定合伙企业亏损分担比例，合伙人之间也不能通过协商达成一致。关于合伙企业不能清偿的剩余债务的承担方式，下列表述正确的是（ ）。A.平均分配B.由张某自己承担C.按实缴出资比例1：2：3承担D.按协议出资比例承担
甲.乙设立普通合伙企业，订立书面合伙协议约定：甲以10万元出资，乙以劳务出资；乙执行合伙企业事务。下列关于合伙协议约定的利润分配和亏损分担，正确的是（ ）。A.合伙企业利润由甲.乙分别按80%和20%的比例分配，亏损由甲.乙分别按20%和80%的比例分担B.由合伙人甲获得合伙企业的全部利润和承担全部亏损C.合伙企业亏损由甲承担，利润由甲.乙分别按80%和20%的比例分担D.甲和乙平均分配利润，由合伙人乙承担全部亏损
胡光、董军和黄朋于1998年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业春光美食饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。1998年12月，饭店经营利润为 9000元，由三人按比例进行了分配。2002年后，董军因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。胡光、黄朋经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2002年10月亏损达到5000元。此时胡、黄二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董军索取5000元欠款，董声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到胡光，胡光说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的l／6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到黄朋，要求黄朋对债务进行清偿：黄认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。胡光和黄朋解散合伙企业的行为是否合法？为什么？
雇某、董某和白某于2005年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业南国风味饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。2005年12月，饭店经营利润为9000元，由三人按比例进行了分配。2008年后，董某因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。雇某、自某经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2008年10月亏损达到5000元。此时凰某、白某二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1/6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到白某，要求自某对债务进行清偿：白某认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。根据我国《合伙企业法》的规定，本案中，董某的退伙行为是否合法？理由是什么？
雇某、董某和白某于2005年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业南国风味饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。2005年12月，饭店经营利润为9000元，由三人按比例进行了分配。2008年后，董某因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。雇某、自某经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2008年10月亏损达到5000元。此时凰某、白某二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1/6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到白某，要求自某对债务进行清偿：白某认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。雇某、白某关于偿还食品公司的欠债的想法正确吗？理由是什么？
胡光、董军和黄朋于1998年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业春光美食饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。1998年12月，饭店经营利润为 9000元，由三人按比例进行了分配。2002年后，董军因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。胡光、黄朋经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2002年10月亏损达到5000元。此时胡、黄二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董军索取5000元欠款，董声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到胡光，胡光说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的l／6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到黄朋，要求黄朋对债务进行清偿：黄认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。胡光、黄朋关于偿还食品公司的欠债的想法正确吗？理由是什么？
李某、刘某、韩某三人合伙成立一企业，经三人商定，李某出资10万元，刘某出场地，经三人同意，韩某以劳务出资，合伙协议还规定，因李某出资10万元后已不再有余钱，故若合伙企业发生亏损，李某不再以个人财产承担亏损。合伙企业的寸续期间为5年该合伙协议有哪些不符合法律规定之处？
张某等3人共同出资设立一普通合伙企业，实缴出资比例为1：2：3。张某在执行合伙事务时因重大过失造成合伙企业负债。已知合伙协议未约定合伙企业亏损分担比例，合伙人之间也不能通过协商达成一致。关于合伙企业不能清偿的剩余债务的承担方式，下列表述正确的是（）。A、平均分配B、由张某自己承担C、按实缴出资比例1：2：3承担D、按协议出资比例承担
雇某、董某和白某于2005年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业南国风味饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。2005年12月，饭店经营利润为9000元，由三人按比例进行了分配。2008年后，董某因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。雇某、自某经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2008年10月亏损达到5000元。此时凰某、白某二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1/6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到白某，要求自某对债务进行清偿：白某认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。董某以自己已经退伙而不承担合伙企业的债务的想法正确吗？理由是什么？
问答题雇某、董某和白某于2005年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业南国风味饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。2005年12月，饭店经营利润为9000元，由三人按比例进行了分配。2008年后，董某因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。雇某、自某经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2008年10月亏损达到5000元。此时凰某、白某二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1/6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到白某，要求自某对债务进行清偿：白某认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。董某以自己已经退伙而不承担合伙企业的债务的想法正确吗？理由是什么？
问答题胡光、董军和黄朋于1998年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业春光美食饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。1998年12月，饭店经营利润为 9000元，由三人按比例进行了分配。2002年后，董军因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。胡光、黄朋经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2002年10月亏损达到5000元。此时胡、黄二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董军索取5000元欠款，董声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到胡光，胡光说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的l／6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到黄朋，要求黄朋对债务进行清偿：黄认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。董军以自己已经退伙而不承担合伙企业的债务的想法正确吗？理由是什么？
问答题胡光、董军和黄朋于1998年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业春光美食饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。1998年12月，饭店经营利润为 9000元，由三人按比例进行了分配。2002年后，董军因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。胡光、黄朋经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2002年10月亏损达到5000元。此时胡、黄二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董军索取5000元欠款，董声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到胡光，胡光说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的l／6，所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到黄朋，要求黄朋对债务进行清偿：黄认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。根据我国《合伙企业法》的规定，本案中，董军的退伙行为是否合法？理由是什么？
单选题张某等3人共同出资设立一个普通合伙企业，实缴出资比例为1:2:3。张某在执行合伙事务时因重大过失造成合伙企业负债。已知合伙协议未约定合伙企亏损分担比例，合伙人之间也不能通过协商达成一致。根据合伙企业法律制度的规定，关于合伙企业不能清偿的剩余债务的承担方式，下列表述中，正确的是( )。A平均分配B由张某自己承担C按实缴出资比例1:2:3承担D按协议出资比例承担
单选题普通合伙企业的协议未约定利润分配和亏损分担比例，如果协商不成且无法确定实缴出例的，其利润分配和亏损分担的原则是（ ）。A由各合伙人平灼分配利润和分担亏损B按各合伙人实际出资比例分配利润和分担亏损C按各合伙人认缴出资比例分配利润和分担亏损D按各合伙人对合伙企业的贡献大小分配利润和分担亏损