某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元，李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有（）。A、本案应由中级法院管辖B、若仅李某起诉，则没有起诉的其他村民为第三人C、县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的，法院应当判决撤销该通知D、在诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，法院应当不予执行E、若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行
某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元，李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有（）。
- A、本案应由中级法院管辖
- B、若仅李某起诉，则没有起诉的其他村民为第三人
- C、县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的，法院应当判决撤销该通知
- D、在诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，法院应当不予执行
- E、若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行
相关考题：
某村村民黄某，年过60且丧偶多年，生活困难。遂向乡政府申请颁发《农村五保户证明 书》并给付一定生活救济金。乡政府认为黄某不 符合五保户的要求，就一直没有作出决定。黄某 多次要求未果后向县政府提出复议。县政府经过 复议认为黄某符合五保户的要求，遂通知乡政府 依法颁发证明书并发放救济金。关于此案的说法中正确的是：（ ）A．乡政府颁发行为是双方行政行为作为B．乡政府对是否给黄某颁发《农村五保户证明书》享有自由裁量权C．乡政府颁发行为属于行政许可行为D．乡政府对黄某的申请一直不作决定是典型的行政不作为
某乡政府土地员批准村民吴某建房四间,当吴某划线动工时,王某发现吴占用了自己使用多年的宅基地。对此,王某核实了批准文件后不服,应向下列选项中的何者申请复议?() A、乡政府作为复议机关B、县政府作为复议机关C、县政府土地管理局作为复议机关D、县政府城建局作为复议机关
某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修路桥的通知》，分别向村民刘某等人强制集资2千元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款每人调整为l千元，李某等人不服起诉。关于本案，下列哪些说法正确？( )A，本案应由中级人民法院管辖B．县政府发布的《通知》是违法的，法院应当判决撤销该《通知》C．若诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，人民法院应当不予执行D．若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行
根据《土地管理法》第62条，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。肖某向乡政府提出农村宅基地用地申请。乡政府审核后报县政府审批。肖某收到批件后，不满批件所核定的面积。下列哪些选项的说法错误?（ ） A．肖某有权以乡政府为被告提起行政诉讼 B．肖某有权以乡政府和县政府为被告提起行政诉讼 C．肖某有权以县政府为被告提起行政诉讼 D．肖某不服申请行政复议的，必须以乡政府为被申请人
某乡政府经县政府批准，以乡政府名义发出通告，决定对本乡甲村村民每人征收200元的费用，用于该村修路，并委托甲村村委会收取该费用。村民甲交了200元后，不服提起行政诉讼。下列说法中正确的是( )。A、县政府、乡政府是共同被告B、乡政府、甲村村委会是共同被告C、乡政府是本案被告，甲村村委会是本案第三人D、乡政府是本案被告
某乡政府为落实县计生委下达的超生罚款文件，对没有超生的李某等30余户村民作出罚款处罚决定。被拒绝后，乡派出所采取每户一人被关押的方式逼迫各户交纳罚款。李某等村民提起行政诉讼应以( )为被告。A.县政府B.乡政府C.乡派出所D.县公安局
村民李某向乡政府申请享受农村低保待遇，乡政府在上报县级民政部门审批前应履行一定的职责。下列做法中，不属于乡政府履行职责范畴的是( )。A.确定实际补助水平B.调查李某的家庭经济情况C.核查李某的收人D.将民主评议和审核意见进行公示
为改善甲村的交通，乡政府决定对甲村村民每人征收300元，在向县政府报备后，委托甲村村委会收取。村会计张某上门向李某收取了该费用，李某不服，提起行政诉讼。本案的被告应是（ ）A.县政府B.甲村村委会C.乡政府D.县政府、乡政府是共同被告
某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。问题：（1）本案的被诉行政行为是什么?（2）李某如认为县政府的《决定》不合法，应如何要求法院审查?（3）本案属于何种形式的共同诉讼?为什么?（4）如法院判决撤销乡政府的决定并返还李某等10人的集资款，该做法是否正确?为什么?
某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人集资人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向县人民法院提起诉讼。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，因此乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据，判决：（1）撤销县政府的《决定》；（2）被告在收到判决书之日起10日内向原告返还已收取的集资款。问题：（1）本案中法院的判决是否正确?说明理由。（2）法院对本案应作出怎样的判决?为什么?
某县政府发出通知，要求任何农户焚烧秸秆必须获得乡政府《焚烧许可证》，否则罚款3000元。李某未获乡政府许可证即焚烧麦秆，被乡政府根据该通知罚款3000元。李某起诉请求撤销罚款决定，并请求一并审查县政府通知。下列说法正确的是：A.县政府的通知是抽象行政行为B.县政府的通知违法C.乡政府的罚款无依据D.法院应当判决确认罚款无效
共用题干 下列情形下，当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的才可以向法院提起行政诉讼的是：()A:王某与某村委员会签订果园承包合同后，县政府向王某颁发集体土地使用权证。果园原承包人李某不服B:朱某与张某就某块土地的使用权发生争议，请求乡政府处理。乡政府认定该土地使用权归朱某所有。张某不服C:县政府决定征收老爷庙村的荒地20亩用于扩建某中学。老爷庙村不服D:村民李某向乡政府申请宅基地使用许可。乡政府审核后报县政府。县政府决定不予批准。李某不服
某县政府发出通知，要求任何农户焚烧秸秆必须获得乡政府《焚烧许可证》，否则罚款3000元。李某未获乡政府许可证即焚烧麦秆，被乡政府根据该通知罚款3000元。李某起诉请求撤销罚款决定，并请求一并审查县政府通知。下列说法正确的是：A、县政府的通知是抽象行政行为B、县政府的通知违法C、乡政府的罚款无依据D、法院应当判决确认罚款无效
某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修路桥的通知》，分别向村民刘 某等人强制集资2千元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1千元，李某等人不服起诉。关于本案，下列哪些说法正确？（ ） A.本案应由中级人民法院管辖B.县政府发布的《通知》是违法的，法院应当判决撤销该《通知》C.若诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，人民法院应当不予执行D.若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行
某乡政府经县政府批准，以乡政府的名义发出通告，决定对乡甲村村民每人征收200元费用，用于该村修路，并委托甲村村委会收取该费用。村民甲交了200元后，不服，他应以县政府、乡政府为共同被告提起行政诉讼。
某乡人民政府依据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》，分别向村民王某等10人集资人民币100元。王某等人10人均不服乡政府向自己收取集资款100元的行为，向本县人民法院提起诉讼。法院经审理，认为县政府的《决定》违法，因而乡政府向王某等10人收取集资款100元的行为，于法无据，于是判决： （1）撤销县政府的《决定》； （2）被告应当在收到判决书之日起10日内全部返还已收取的集资款。本案的诉讼参加人有哪些？
某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人集资人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向县人民法院提起诉讼。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，因此乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据，判决：（1）撤销县政府的《决定》；（2）被告在收到判决书之日起10日内向原告返还已收取的集资款。法院对本案应作出怎样的判决？为什么？
某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。本案的被诉行政行为是什么？如法院判决撤销县政府的《决定》，该做法是否正确？请说明理由。
某乡政府为落实县计划生育委员会下达的超生罚款文件，对没有超生的甲村村民李某等30余户作出各罚款500元的处罚决定，李某等30余户村民不交罚款，结果乡派出所采取每户一人被关押的方式逼迫各户交纳罚款，直至被关押人的家属交纳罚款后才放人。李某等30余户村民提起行政诉讼应以谁为被告（）A、乡政府B、县公安局C、乡派出所D、县政府
某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。如法院判决撤销乡政府的决定并返还李某等10人的集资款，该做法是否正确？为什么？
某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。本案属于何种形式的共同诉讼？为什么？
判断题某乡政府经县政府批准，以乡政府的名义发出通告，决定对乡甲村村民每人征收200元费用，用于该村修路，并委托甲村村委会收取该费用。村民甲交了200元后，不服，他应以县政府、乡政府为共同被告提起行政诉讼。A对B错
问答题某乡人民政府依据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》，分别向村民王某等10人集资人民币100元。王某等人10人均不服乡政府向自己收取集资款100元的行为，向本县人民法院提起诉讼。法院经审理，认为县政府的《决定》违法，因而乡政府向王某等10人收取集资款100元的行为，于法无据，于是判决： （1）撤销县政府的《决定》； （2）被告应当在收到判决书之日起10日内全部返还已收取的集资款。县法院的判决是否正确？为什么？
多选题某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元，李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有（）。A本案应由中级法院管辖B若仅李某起诉，则没有起诉的其他村民为第三人C县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的，法院应当判决撤销该通知D在诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，法院应当不予执行E若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行