应当先履行合同一方在掌握确切证据的前提下，中止合同的履行，属于（）A、同时履行抗辩权B、先履行抗辩权C、代位权D、不安抗辩权
应当先履行合同一方在掌握确切证据的前提下，中止合同的履行，属于（）
- A、同时履行抗辩权
- B、先履行抗辩权
- C、代位权
- D、不安抗辩权
相关考题：
应当先履行合同的一方虽然有确切证据证明对方有( )情形的,但仍不能中 止履行自己的债务。A经 应当先履行合同的一方虽然有确切证据证明对方有（ ）情形的，但仍不能中止履行自己的债务。Ａ经营状况严重恶化Ｂ转移财产、抽逃资金，以逃避债务Ｃ丧失商业信誉Ｄ有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，但对方提供适当的担保
在合同履行中,应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有( )情形之一时,可以行使抗辩权。A未 在合同履行中，应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有（ ）情形之一时，可以行使抗辩权。Ａ未按合同约定办理保险Ｂ经营状况严重恶化Ｃ为逃避债务转移财产、抽逃资金Ｄ合同履行的准备不充分Ｅ丧失商业信誉
在合同履行中，应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有（）情形之一时，可以行使抗辩权。A、订单太多B、经营状况严重恶化C、为逃避债务转移财产、抽逃资金D、合同履行的准备不充分E、丧失商业信誉
应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有下列（）情形之一的，可以中止履行。A、经营状况严重恶化B、转移财产、抽逃资金，以逃避债务的C、丧失商业信誉D、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形E、履行费用的负担不明确
所谓（）是指在双务合同中，当事人互负债务，合同约定有先后履行顺序的，先履行债务的当事人一方应当先履行其债务。但是，在应当履行债务的当事人一方，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下可以中止履行其债务。A、抗辩权B、履行合同C、不安抗辩权D、债务合同
下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（）。A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C、在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意E、当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任
根据《合同法》，在合同履行中，应当先履行合同的一方有确切证据证明对方（）时，可以行使抗辩权。A、未按合同约定办理保险B、经营状况严重恶化C、为逃避债务转移财产、抽逃资金D、合同履行的准备不充分E、丧失商业信誉
单选题所谓（）是指在双务合同中，当事人互负债务，合同约定有先后履行顺序的，先履行债务的当事人一方应当先履行其债务。但是，在应当履行债务的当事人一方，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下可以中止履行其债务。A抗辩权B履行合同C不安抗辩权D债务合同
填空题中止履行合同，又称（）、行使先履行抗辩权等，是指双务合同成立后，应当先履行债务的当事人有确切的证据证明对方将不履行或不能履行其大部分重要义务时，可以采取暂时停止履行合同义务，待对方恢复履行能力或提供适当担保后再恢复履行。
单选题依照我国《合同法》的规定，合同双方当事人之间互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营情况严重恶化，（ ）履行合同。[2005年真题]A应当终止B可以终止C应当中止D可以中止
多选题应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有下列（）情形之一的，可以中止履行。A经营状况严重恶化B转移财产、抽逃资金，以逃避债务的C丧失商业信誉D有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形E履行费用的负担不明确
判断题不安抗辩权是指在双务合同中应先履行债务的一方当事人，在有确切证据证明后履行债务的当事人在缔约后出现足以影响其对待给付并未提供担保的情形下，可以中止履行合同的权利。A对B错