经初步评审后,未能在实质上响应的投标,评标委员会应当否决其投标,具体情形包括()。A、投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B、同一投标人按招标文件要求对同一项目提交了2个不同的投标报价C、投标联合体没有提交共同投标协议D、投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最髙投标限价E、投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为

经初步评审后,未能在实质上响应的投标,评标委员会应当否决其投标,具体情形包括()。

  • A、投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
  • B、同一投标人按招标文件要求对同一项目提交了2个不同的投标报价
  • C、投标联合体没有提交共同投标协议
  • D、投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最髙投标限价
  • E、投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为

相关考题:

评标委员经评审,认为所有投标都()招标文件要求,可以否决所有投标。

根据《招标投标法》及相关法规,下列招标、投标、评标行为中错误的是( )。A.投标人的报价明显低于成本的,评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价,评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人

根据《招标投标法实施条例》,关于评标过程否决投标的说法,正确的是( )。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的,评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的,评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正

根据《标准施工招标文件》,应当进行重新招标的情形有( )。 A.投标截止时间后招标人不同意开标的 B.投标截止时间止,投标人少于3家的 C.投标人投诉中标人的 D.经评标委员会评审后否决所有投标的 E.招标人不接受评标评审结果的

在下列选项中,需要重新招标的是(  )。A.投标截止时间止,投标人少于3个的B.经评标委员会评审后否决所有投标的C.投标截止时间止,投标人少于5个的D.经评标委员会评审后只剩下一家投标单位的E.投标截止时间止,投标人少于4个的

根据《招标投标法实施条例》,可以重新招标的情形有( )。A、投标截止时间止,投标人少于 3 个的B、投标截止时间后招标人不同意开标的C、经评标委员会评审后否决所有投标的D、招标人对评标评审结果有异议的E、评标委员会不能达成一致意见的

招标过程中出现( )情形时,招标人应当重新招标。A.投标截止时间止,投标人多于3家的B.投标截止时间止,投标人少于5家的C.经评标委员会评审后否决所有投标的D.经评标委员会评审后否决部分投标且投标人大于4家的

依据《招标投标法》的规定,招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后,应当依法重新招标的情形包括( )。A.经评标委员会评审后否决部分投标的B.投标截止时间止,投标人为5个的C.投标截止时间止,投标人为1个的D.投标截止时问止,投标人为2个的E.经评标委员会评审后否决所有投标的

下列说法正确的是( )。A.投标人不得拒绝评标委员会要求对投标文件的细微偏差进行补正,否则按废标处理B.评标委员会可接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正C.投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应的,评标委员会应当否决其投标E.监理服务期限不符合招标文件要求的,评标委员会应当否决其投标

招投标时,以下情形关于被否决的说法错误的是()。 A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标,并否决其投标 B 评标委员会对投标文件进行评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标 C 投标报价大写金额与小写金额不相符,但投标人同意修正的应该否决 D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标

经初步评审后,未能在实质上响应的投标,评标委员会应当否决其投标,具体情形包括()。A.同一投标人提交两个以上不同的投标报价,且招标文件不允许提交备选投标B.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件C.投标人提交的投标保证金不符合招标文件的有关要求D.投标人提交的施工方案与技术措施不是最优方案E.投标报价低于成本

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》,下列关于细微偏差的表述中正确的是()。A、细微偏差的投标文件在实质上响应招标文件要求B、细微偏差的补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果C、评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正。D、评标委员会要求对细微偏差予以补正的,投标人拒不补正的,评标委员会应当予以否决。

根据《评标委员会和评标办法暂行规定》的相关规定,下列属于否决投标情况和条件的有()。A、投标人以他人名义投标、串通投标的B、未能在实质上响应招标文件要求的投标的C、投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正的D、在评标过程中,评标委员会发现投标人以行贿的手段谋取中标的

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定, 经初步评审合格的投标文件,评标委员会接下来应当()A、进行资格评审B、进行形式评审C、进行响应性评审D、根据招标文件确定的评标标准和方法,对其技术部分和商务部分作进一步评审、比较。

《评标委员会和评标方法暂行规定》,根据经评审的最低投标价法完成详细评审后,评标委员会应当拟定一份“标价比较表”,连同书面评标报告提交招标人。“标价比较表”应当载明投标人的投标报价、对商务偏差的价格调整和说明以及经评审的最终投标价。

详细评审是评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行形式、资格、响应性评审,以判断投标文件是否存在重大偏差或保留,是否实质上响应了招标文件的要求。

评标委员会对有效报价进行详细评审和比较分析时,下列哪些说法是正确的()A、对未能实质上响应招标文件要求的投标,作废标处理B、在投标报价中降低劳动保险费、税金和各种规费标准的,视为低于成本竞价,应当否决其投标C、投标人的报价明显低于其他投标人的报价的,应当否决其投标D、投标人报的主要材料单价显著低于同期市场价格的,且投标人不能说明其降价合理理由的,应当否决其投标E、任何费用出现负报价的,视为低于成本竟标

评标委员会发现投标人以他人名义投标的,评标委员会应当()。A、认定为细微偏差B、否决其投标C、认定有效,但不予推荐为中标候选人D、作不利于投标人的评审

未能在实质上响应的投标,应()A、作必要的澄清、说明或者补正B、作否决处理C、由评标委员会决定是否为废标D、不予受理

《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标,应当予以否决。

《评标委员会和评标方法暂行规定》,经初步评审合格的投标文件,评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法,对其技术部分和商务部分作进一步评审、比较。

经广西壮族自治区评标委员会评审,所有投标被否决或者部分投标被否决后,有效投标不足()个,导致投标明显缺乏竞争的,招标人在分析招标失败的原因采取相应措施后,应当依法重新招标。A、四B、五C、六D、三

投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的,评标委员会不可否决其投标。

投标人投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,评标委员会应当否决其投标。

根据《否决投标和废标规范》的规定,下列关于否决投标的说法,不正确的有()。A、投标商的报价高于我们的概算价,评标委员会应当否决其投标B、未通过资格预审的投标人递交的投标文件应当接收,交由评标委员会来否决C、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正D、投标价高于招标文件设定的最高投标限价的,评标委员会应当否决其投标

不定项题在初步评审中,评标委员会应否决的投标文件为( )。AD的投标文件BC的投标文件CA的投标文件DF的投标文件

不定项题在初步评审过程中,评标委员会应当否决其投标文件的企业为( )。AD企业BC企业CA企业DG企业

多选题经初步评审后,未能在实质上响应的投标,评标委员会应当否决其投标,具体情形包括()A投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B同一投标人按招标文件要求对同一项目提交了2个不同的投标报价C投标联合体没有提交共同投标协议D投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最髙投标限价E投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为