经广西壮族自治区评标委员会评审,所有投标被否决或者部分投标被否决后,有效投标不足()个,导致投标明显缺乏竞争的,招标人在分析招标失败的原因采取相应措施后,应当依法重新招标。A、四B、五C、六D、三

经广西壮族自治区评标委员会评审,所有投标被否决或者部分投标被否决后,有效投标不足()个,导致投标明显缺乏竞争的,招标人在分析招标失败的原因采取相应措施后,应当依法重新招标。

  • A、四
  • B、五
  • C、六
  • D、三

相关考题:

关于评标过程否决投标的说法正确的是()。 A、投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标B、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体C、评标委员会否决投标的依据只能是招标文件D、被否决的投标文件可以通过澄清予以改正

评标委员会经评审,若认为所有投标均不符合招标文件要求,可以否决所有投标。() 此题为判断题(对,错)。

“投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正的”属于()评审否决投标的情形。

根据《重庆市招标投标条例》规定,依法必须进行招标的项目的部分投标被否决,导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当()。 A、否决所有投标B、继续评标C、重新招标D、按照简单多数原则确定中标结果

评标委员经评审,认为所有投标都()招标文件要求,可以否决所有投标。

根据《招标投标法》及相关法规,下列招标、投标、评标行为中错误的是( )。A.投标人的报价明显低于成本的,评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价,评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人

根据《招标投标法实施条例》,关于评标过程否决投标的说法,正确的是( )。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的,评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的,评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正

下列对于重新招标和不再招标的情形描述错误的是(  )。A.投标截止时间止,投标人少于3家应该直接发包B.经评标委员会评审后否决所有投标应当重新招标C.重新投标后,所有投标人又全部被否决的项目可以直接发包D.重新投标后,投标人仍少于3家的项目可以直接发包

招标过程中出现( )情形时,招标人应当重新招标。A.投标截止时间止,投标人多于3家的B.投标截止时间止,投标人少于5家的C.经评标委员会评审后否决所有投标的D.经评标委员会评审后否决部分投标且投标人大于4家的

依据《招标投标法》的规定,招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后,应当依法重新招标的情形包括( )。A.经评标委员会评审后否决部分投标的B.投标截止时间止,投标人为5个的C.投标截止时间止,投标人为1个的D.投标截止时问止,投标人为2个的E.经评标委员会评审后否决所有投标的

根据《招标投标法实施条例》,对于重新招标和不再招标的情形描述错误的是( )。A、投标截止时间止,投标人少于3家应该直接发包B、经评标委员会评审后否决所有投标应当重新招标C、重新投标后,所有投标人又全部被否决的项目可以直接发包D、重新投标后,投标人仍少于3家的项目可以直接发包

招投标时,以下情形关于被否决的说法错误的是()。 A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标,并否决其投标 B 评标委员会对投标文件进行评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标 C 投标报价大写金额与小写金额不相符,但投标人同意修正的应该否决 D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标

有下列情形之一的,招标人将重新招标()A、投标截止时间止,投标人少于3个的B、经评标委员会评审后否决所有投标的C、同意延长投标有效期的投标人少于2个的D、中标候选人均未与招标人签订合同的E、评标委员会否决不合格投标

根据《招标投标法》的规定,依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后可自行确定中标人。

《评标委员会和评标方法暂行规定》,投标人少于三个或者所有投标被否决的,招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后,应当依法重新招标。

关于物业管理项目评标规则的表述,有误的是()。A、在评标过程中,评标委员会不得要求投标人进行现场答辩B、评标委员会经评审,认为所有投标文件都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标C、评标委员会可以用书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明D、依法必须进行招标的物业管理项目的所有投标被否决的,招标人应当重新招标

评标委员会提出的书面评标报告不包括()。A、投标情况B、废标处理和否决投标情况C、评审方法和标准D、投标报价计算方法

评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。

依法必须招标的工程建设项目,所有投标被否决后,评标委员会可以建议招标人修改招标文件后,重新评标。

根据《中华人民共和国招标投标法》的规定,评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。

根据《评标委员会和评标办法暂行规定》,有()情形之一的,招标人应当依法重新招标。A、投标人少于3个B、评标委员会否决所有投标C、属于必须审批或核准的工程建设项目D。投标人少于5个D、评标委员会否决部分投标

根据《否决投标和废标规范》的规定,下列关于否决投标的说法,不正确的有()。A、投标商的报价高于我们的概算价,评标委员会应当否决其投标B、未通过资格预审的投标人递交的投标文件应当接收,交由评标委员会来否决C、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正D、投标价高于招标文件设定的最高投标限价的,评标委员会应当否决其投标

根据《工程建设项目勘察设计招标投标办法》的规定,下列情形中无需招标人重新招标的是()。A、资硌预审合格的潜在投标人不足3个的B、在投标截止时间前提交投标文件的投标人仅有5个的C、所有投标均被作废标处理或被否决的D、评标委员会否决不合格投标或者界定为废标后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争,评标委员会决定否决全部投标的

判断题评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。A对B错

单选题经广西壮族自治区评标委员会评审,所有投标被否决或者部分投标被否决后,有效投标不足()个,导致投标明显缺乏竞争的,招标人在分析招标失败的原因采取相应措施后,应当依法重新招标。A四B五C六D三

多选题根据《招标投标法》和相关法律法规,下列评标委员会的做法中,正确的有( )。*A以所有投标都不符合投标文件的要求为由,否决所有投标B拒绝招标人在评标时提出新的评标要求C按照招标人的要求倾向特定投标人D在评标报告中注明评标委员会成员对评审结果的不同意见E以投标报价超过标底上下浮动范围为由否决投标

多选题下列关于评标的说法正确的是( )。A评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较B评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并推荐合格的中标候选人C评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标D评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容E依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的,招标人应当直接确定中标人