单选题

下列哪一法律职业人员的行为不违背相应职业纪律要求?（　）

A 金法官向自己审理案件中的原告推荐社会知名律师为其代理诉讼

B 闻律师在办理无偿的法律援助案件后，受援人交通费

C 公证员黄某在派发的名片上印有“法学硕士、法学副教授”的头衔

D 曾律师发起举办了“金融危机下律师业的挑战”研讨会并邀请一些教授、法官、检察、公证员朋友出席

解析： 《法官行为规范》第4条有关保持司法廉洁的规定中的第3项明确规定：正确处理与当事人及其代理人、辩护人的关系，不得私下与一方单独会见，不得违反规定为其提供咨询意见，不得为当事人推荐介绍代理人、辩护人及中介机构，或者为律师、其他人员介绍办理案件。
所以。A项金法官为原告推荐律师的行为是违背职业纪律要求的。《法律援助条例》第22条规定：办理法律援助案件的人员，应当遵守职业道德和执业纪律，提供法律援助不得收取任何财物。法律援助机构所提供的法律援助完全是无偿的。闻律师收取受援人交通费，同样违反了《法律援助条例》的规定，故B项错误。
依据《公证员惩戒规则(试行)》第l2条第5项的规定，在公证员名片上印有曾担任过的行政职务、荣誉职务、专业技术职务或者其他头衔的，对公证员应予以警告处分。C项中，公证员黄某在派发的名片上印有“法学硕士、法学副教授”的头衔，其中“法学副教授”为专业技术职务，因此，此种行为违反了相应的职业道德要求，故C项错误。
D项中，曾律师发起举办了“金融危机下律师业的挑战”研讨会并邀请一些教授、法官、检察官、公证员朋友出席。这是提高职业能力的活动，是法律职业人员社会责任心的表现，不违反有关规定。故本题答案为D。